UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#1201

Potpisujem peticiju zato što sam protiv duplog tehničkog pregleda za vozila starija od 15 godina.

(Kruševac, 2018-05-09)

#1204

Zato sto je to otimanje para od naroda.to rade da bi nas obicne gradjane sklonili sa puteva kako bi se bogati mogli slobodno bahatiti po putevima i ovako za njih ne vazi ni jedan zakon

(Novi Sad, 2018-05-09)

#1206

Mrzim SNS i lazova sa komplet vladom!

(Subotica, 2018-05-09)

#1207

Slazem se sa autorom teksta

(Novi slankamen, 2018-05-09)

#1208

Potpisujem jer ne zelim da nesto placam dva puta ionako je registracija papreno skupa a tek prenos vozila koje je staro 15 godina dodje mi prenos pola auta koliko sam platio ne pada mi na pamet da placam duplo nestosto sam vec jednom prosao tehnicki. u drugim drzavama tehnicki se radi na 2-5 godina

(leskovac, 2018-05-09)

#1213

Potpisujem zato sto je to lopovluk ako bude besplatno ok ali ako se naplacuje od kojih para da platimo a prica se nesto o dosta velikoj sumi .

(LALIC, 2018-05-09)

#1214

plate 200 evra
Taman za auto stariji od 2oo evra

(Čačak , 2018-05-09)

#1217

Zato što je, u pitanju, najobičniji HARAČ!!!

(Sokobanja, 2018-05-09)

#1218

Cista pljacka

(Kraljevo, 2018-05-09)

#1219

Zato što je ovo sramota, pa dokle više državo dokle po našim ledjima, najgore puteve imamo u evropi i šire sramota

(Velika Plana , 2018-05-09)

#1222

Zato sto su banda i lopovi. Ja trenutno boravim u Svedskoj, ovde je tehnicki 40e, a oni majmuni u srbiji hoce da dignu na 30e. Alo bre, pa nemaju ljudi u Srbiji Svedsku platu. Cak ovde auto starija preko 30godina ne placaju registraciju. Cist bezobrazluk i pljacka naroda!!!

(Vranje, 2018-05-09)

#1224

Zato sto to nema nigde u svetu. I zato sto ova vlast gleda da otima narodu novac kroz saobracaj!!

(Lozovik, 2018-05-09)

#1226

Smatram da je ovaj zakon diskriminiše, pravi sve veći jaz između bogatih i siromašnih. I iscrpljuje i ovako siromašan narod.

(Zaječar, 2018-05-09)

#1227

T.Stanko

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1228

Narod da ima para kupio bi mladji auto. Odlaze Vam ljudi iz Srbije Vi uvodite neki zakon, ljudi nemaju za hleba i ostale svakodnevne troskove,deca se leče SMS porukom,da li se zapitate da li je to sve normalno.
Sramota za zemlju.

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-09)

#1229

Smatram da nema razloga za 2 tehnička pregleda vozila godišnje,kao i da je to dodatni veliki udarac na kućni budzet.

(Požarevac, 2018-05-09)

#1232

Potpisujem zato što je ovo namet narodu a doneli su ga oni koji ne samo da voze nego ih voze državnim skupimkolima. Pa ko je kopio ta kola, zna se narod ovakvim nametima.

(Leskovac, 2018-05-09)

#1233

Ovo je pljackanje sopstvenog naroda

(Stara Pazova, 2018-05-09)

#1234

Nema veze sa pamecu

(Bor, 2018-05-09)

#1238

Jer je to jos jedan nepotreban namet na ovu nasu sirotinju i nemastinu.
Vec placamo stotinu gluposti.

(Lazarevac, 2018-05-09)

#1239

Uzaludno trosenje vremena i novca gradjana. Jednom godisnje je dovoljno ako se obavi kako treba.

(Beograd, 2018-05-09)

#1242

U ovom teškom ekonomskom periodu kada se zaposlenim građanima OTIMA 10% od zarada bez potpisa i pristanka tri godine, nameće se još jedan namet odnosno kazna za one koji voze automobile starije od 15 godina, a takvih je sigurno blizu 80% u Srbiji, zar im nije dosta para uzetog iz nečijih usta??? Očigledno da nije nego mora da se uzme još i još...tome nema kraja, ljudi moji...Poruka koja se šalje običnim ljudima koji ih biraju na izborima je jasna, ko nema novca neka ide pešaka ili neka uzme od deteta biciklu...dok ne izglasaju zakon o obaveznoj registraciji bicikala, da još malo uzmu i napune šta god punili.

(Beograd, 2018-05-09)

#1243

Gradjani Srbije nisu u stanju da voze novi auto a drzava nije obezbedila primanja koja su dovoljna da dva puta godisnje vozimo na tehnicki pregled krseve starije od deset godina koje jedva popravljamo sto se finansijske strane tice...

(Svilajnac, 2018-05-09)

#1245

Zato što živim u Srbiji!

(Leskovac, 2018-05-09)

#1246

Nema smisla za ovaj standard zivota ....sramota za ovu drzavu sta rade

(Subotica, 2018-05-09)

#1247

Zato sto je ovo lopovska drzava i mnogo nas udaraju po dzepu!!

(Nis, 2018-05-09)

#1248

Zato sto nije tacno da ima 30% starih vozila moze da bude samo obratno.Necu da pisem dalje......

(Zajecar, 2018-05-09)

#1251

Mislim da se ovo uvodi s jedne strane kako bi se narod i dalje pljackao

(Batajnica, 2018-05-09)

#1252

Stvarno vise nema smisla!!

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1253

Ovo je samo jos jedan harac i bezpotreban namet na i ovako vec opljackan narod!

(Alibunar, 2018-05-09)

#1255

zato sto smatram da je zakon glup!

(beograd, 2018-05-09)

#1257

Ne mogu više!!!

(Pirot, 2018-05-09)

#1259

Zato sto je ovo osmisljeno da drzava pljacka narod

(Valjevo, 2018-05-09)

#1260

Od sirotinje necete budzet napuniti a i nemate osnova za tu radnju jer ste upravo naplatili carine za ta vozila.

(Pecinci, 2018-05-09)

#1261

Nerazuman i potpuno nepotrebnan namet za većinu građana Srbije!!!

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-09)

#1264

Smatram da to nije realno uopste ili neka bude taj drugi tehnicki ali besplatno.

(Zajecar, 2018-05-09)

#1266

Dajte nam evropske plate pa onda uvodite evropsle zakone! Sve biste uradili da oderete ovaj već bedan narod! Vi ste šljam najgori!

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1269

Samo gledate kako ovoj narodu da uzmete pare.

(Svilajnac, 2018-05-09)

#1271

Nemam komentara, ovo je prevršilo svaku meru! Vučiću pička ti materina, kradeš od siromaha, ostavi više ljude da žive u miru! Nemamo mi šta da tražimo sa zapadom, ovo je Srbija (ISTOK), RUSI su naša braća, sa njima treba da saruđujemo!

(37202 Đunis, 2018-05-09)

#1273

Dosta vise s' nametima sirotinji!

(Sabac, 2018-05-09)

#1276

Zato sto sam protiv ovog suludog zakona!

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-09)

#1277

Verujem da niko nije uradio neku procenu koliko to povećava bezbednost saobraćaja. Neka nadležni kažu u kom se procentu događaju nezgode zbog neispravnosti vozila, verujem da nije više od 3%. Znači treba se okrenuti ka drugim stvarima koje u većem procentu ugrožavaju saobraćaj.

(Beograd, 2018-05-09)

#1280

I ja sam vlasnok takvog vozila i ovo je samo pljacka sirotinje.

(mokrin, 2018-05-09)

#1281

Putevi su nam u haosu... Da su kako treba da budu kola bi nam bila mnogo ispravnija.

(Zajecar, 2018-05-09)

#1282

Zato sto govna treba oterati

(Beograd, 2018-05-09)

#1283

Zato sto je svrha,da se samo uzme novac narodu

(Valjevo, 2018-05-09)

#1284

Smatram da ovom osiromasenom narodu ne treba novi harač.

(Zaječar, 2018-05-09)

#1286

Zato sto nema paraaaa ni za jedan a kamoli za dva tehnicka pregleda

(Pozarevac, 2018-05-09)

#1290

Je to kradja naroda

(Boljevac, 2018-05-09)

#1293

Dovoljno plaćamo i sa jednim

(Bačka Topola, 2018-05-09)

#1295

Potpisujem zato što svoj auto održavam i u savršeno je ispravnom stanju i mislim da je taj tehnički pregled nepotreban i da je to samo otimanje para. Ako hoće nešto dobro i ispravno da urade treba da malo bolje i detaljnije da urade tehnički koji se radi jednom godišnje. Kome je truo i neispravan auto to će se videti i na jednogodišnjem pregledu. Ništa bitno se neće desiti za 6 meseci. Pozdrav.

(Beograd, 2018-05-09)

#1296

Mi je auto 2000god i nemam finansija da kupim mladji auto. A smatram da nije potreblo ici 2 puta godisnje na tehnocki

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1303

Zato sto vise nema smisla da se uvode Novi zakoni i porezi a plate ne mrdaju. Jos i na vazduh nemamo porez

(Ratkovo, 2018-05-09)

#1304

Стандард живота грађана Републике Србије није довољан да би тај намет могао да испрати....

(Вршац, 2018-05-09)

#1306

Radim u školi gde sam se jedva izborila za trećinu vrednosti putnih troškova i to polovina vrednosti samo za gorivo,o amortizaciji da i ne govorim,a jedva sam uspela da dobijem kredit da uopšte kupim auto 2004. godište s tim što mi je u međuvremenu plata smanjena,a kredit imam još pet godina i ako se ova budalaština uvede ja nemam kako 20km na posao da idem. Sramni čin!!!

(Svilajnac, 2018-05-09)

#1312

Zato sto smatram da nije potrebno raditi dva puta za isto vozilo isto tako smatram da i novije vozilo moze da se kvari u toku godine ... P.S. ja licno vozim novije vozilo

(Beograd , 2018-05-09)

#1317

Bruka I sramota,I direktan udarac na sirotinju!!

(Lazarevac, 2018-05-09)

#1326

Sto je mnogo mnogo je imam takav auto stariji od 15 godina

(Vrsac, 2018-05-09)

#1327

Zato sto u Nemackoj tehnicki vazi dve godine bez obzira na starost automobila

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1328

Zato što je mnogo i zato što je još jedan od bezbroj nameta na običnim građanima.

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1331

Нека буде и двапут, али без наплате... Нека држава покрије њихове зајебанције.

(Свилајнац, 2018-05-09)

#1333

Daj bato evropske standarde pa onda uvodi placanje

(Loznica, 2018-05-09)

#1336

Smatram da je potpuna glupost i nezamisliv bezobrazluk zahtevati 2 puta godišnje tehnički pregled u državi poput naše.

(Beograd, 2018-05-09)

#1339

Zato sto je taj zakon cista glupost i legalna otimacina!

(Temerin, 2018-05-09)

#1343

Je dupli tehnicki velika glupost. Ja da imam novac ne bih vozio auto stariji od 15 godina. A za to treba da zahvalimo velikom vodji AVAVAV

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1346

Moj auto ima 16 godina, redovno ga održavam i zadovoljan sam njime i verovatno je tehnički ispravniji od mase automobila starih 7-8 godina i ne želim dvaput godišnje da plaćam nečije izmišljotine da bi opravdao fotelju u kojoj sedi partijski.

(Novi Sad , 2018-05-09)

#1349

Smatram da nije neophodno da vozila imaju dva tehnicka pregleda, dovoljan je jedan godisnje.

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1350

nema potrebe

(tresnjevac, 2018-05-09)

#1351

Potpisujem zato sto vozilo nece biti teh.ispravnije i kada bi ga pregledali svaki mesec.Ja sam brinem da vozilo bude teh.ispravno zbog bezbednosto moje dece i mene kao i zbog bezbednosti ostalih ucesnika u saobracaju ni na zapadu koji su rigorozniji od nas po pitanju teh.ispravnosti ne vrse teh. Ppregled u tako kratkim rokovima

(Požarevac, 2018-05-09)

#1357

M.L.

(Uzice, 2018-05-09)

#1358

Jer i za mene vazi .

(Becej, 2018-05-09)

#1359

Ne[a

(Beograd, 2018-05-09)

#1361

pruzite podrsku ukidanju duplog tehnickog pregleda!!!!

(sabac, 2018-05-09)

#1364

Potpisujem zato što nemam novo kao ni novije vozilo niti mogućnosti da kupim novije, a i ovo staro mi je ispravni je od većine novijih vozila.

(Požarevac, 2018-05-09)

#1365

Sns je zlo!

(Novi Sad, 2018-05-09)

#1366

da bi se sprecila kradja i otimacina para od naroda..

(Beograd, 2018-05-09)

#1371

jedanput gledaju i da bude dobro godinu dana nije dugo

(bačko petrovo selo, 2018-05-09)

#1373

ovo nije nemacka neka zabrane registraciju za vozila starija od 15 g pametnjakovici

(glozane, 2018-05-09)

#1374

Zato sto imamo previse auta starijih od 15 god. Kao i sam ljubitelj sam auta starijih i pre cu uzeti 90to gdo auto nego 2018.

(Novi sad , 2018-05-09)

#1375

Hoce narodu samo da uzimaju pare.

(Krusevac, 2018-05-09)

#1376

Potpisujem zato sto je ova drzava retardirana i sve radi na stetu gradjana koji u njoj zive. Ne verujem da ce ovakve peticije pomoci vec samo g.... motka i udri stoku na vlasti...

(Novi Sad, 2018-05-09)

#1379

Kada budemo imali standard kao EU onda moze i takav zakon da stupi na snagu, dok je minimalna zarada 27000 din takav zakon je besmislen

(Zrenjanin, 2018-05-09)

#1385

Narod nema hleb da jede a kamoli da placa sve sto se iznisli

(Svilajnac , 2018-05-09)

#1387

Bezobrazluk...

(Zemun, 2018-05-09)

#1388

Ponovo po dzepu sirotimasnih....

(Vrnjacka Banja, 2018-05-09)

#1395

Zato sto je nebuloza. Svaki auto ako jednom godisnje prodje tehnicki pregled, znaci da je tehnicki ispravan. Nas standard nije kao u zemljama EU.

( Zaječar, 2018-05-09)

#1396

Imam dva vozila starija od 15 godina i ispravniji su nego pola novih vozila... a sto se tice tehnickog pregleda u svim zemljama eu tehnicki tj takozvani tif/tuv se radi na svake dve godine i nije bitna godina proizvodnje auta. Hvala

(Novi Sad , 2018-05-09)