UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#1403

Sam jedva skupio da kupim malo bolja kola od fice i sad paraziti hoće da od mog minimalca uzmu još malo mamu im jebem

(Smederevo , 2018-05-09)

#1405

Smatram da je nepotrebno

(Uzice, 2018-05-09)

#1406

Zato podpisujem jer plata u Subotici je 200evra,i ovako je luksuz da.imam.auto.

(Subotica, 2018-05-09)

#1407

Da imamo novca vozili bi mlađe automobile

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1408

Zato sto ce ponovo biti pogodjen najsiromasniji sloj drustva

(Bečej , 2018-05-09)

#1411

Zato sto je drzava dozvolila uvoz polovnjaka i zato sto su ih kupili ljudi sa malim i neredovnim primanjima, pa cime jos da plate dupli teh.pregled...(cim plate budu bar slicnije evropskim i mi cemo kupovati novije automobile)...ps...pa ko voli da vozi stari auto...

(Beograd, 2018-05-09)

#1414

Podrska inicijatoru peticije, usputno suzbiti drzavu u nameri da jos krade.

(Лозница, 2018-05-09)

#1415

Potpisujem se zato što u potpunosti podržavam sve do reči što je u textu napisano.
Većina ljudi u ovoj državi vozi starija vozila od 15 godina i to je samo još jedan trenutak da se iskoristi trenutak i narodu istera novac iz džepa. Aktivan sam vozač i imam vozilo koje je staro 14 godina.

(Beograd, 2018-05-09)

#1419

Ovaj zakon je samo još jedna pljacka naroda u nizu

(Niš, 2018-05-09)

#1421

Nemam dodatnog novca za zakon koji je bezpotreban, dovoljno sam normalan da vodim racuna o svom automobilu jer se tice moje bezbednosti pre svega.

( Eograd, 2018-05-09)

#1422

Gorivo poskupljujete svaki dan po pola dinara, dinar, dizel ste oterali na 7,5 din skuplje od benzina a bio je uvek jevtiniji, otećete nam 5000 za čćđžš na tablici a vi ste nam ta slova dodelili nisam ih ja birao. Sada dva puta tehnički, pa što nam ne uvedete i taksu za svaki ulazak na benz pumpu po 100 din i eto love za vaše blizance CZV i PART (vreće bez dna), pa nemožemo samo da zaradimo za vašu krku u skupštinskom restoranu, za PART i CZV, za notare, izvršitelje. Sram vas bilo!!!!!!!!!!!!! A da, izvinite, vi nemate ni stida ni srama.

(Pejkovac, 2018-05-09)

#1429

Zato sto je to neprimenjivo odjedared na naš standard i pogadja veliki deo vozaca u Srbiji a nemamo uslove da vozimo auta starosti par godina.

(Niš, 2018-05-09)

#1432

Pljačka....

(Nis, 2018-05-09)

#1435

Mnogo ljudi u srbiji voze kola starija od 15godina. Pa i ja. Da bi podigli standarde i napravili da mora da se radi tehnicki na pola godine. Prvo podignite plate da narod moze sa priusti da vozi mladja kola. Drzava ocigledno misli da mi volimo da vozimo kante koje se raspadaju po puti. NE !! Mi to vozimo jer moramo, jer ne mozemo da priustimo bolje!!!!

(Kraljevo , 2018-05-09)

#1437

Gradjani to ne mogu finansiski da izdrzs.

(Obrenobac, 2018-05-09)

#1438

Nema smisla raditi 2 puta tehnicki, dovoljno je jedno pod strožim uslovima!

(Zaječar , 2018-05-09)

#1440

APSURD! Čisto otimanje novca.
Prikažite analizu koja pokazuje u kojoj meri su neispravna vozila uzročnik teških saobraćajnih nezgoda. Najčešće su to prebrza vožnja bahatih i skupocenih vozila, mlađa dosta od 15 godina. Bolje uvesti njima tahografe, nego nama BESPOTREBAN tehnički pregled!

(Valjevo, 2018-05-09)

#1441

Potpisujem ukidanje duplog tehničkog pregleda za vozila starija od 15 godina, jer smatram to brutalnim, beskorisnim i bezdušnim.

(Beograd, 2018-05-09)

#1442

Smatram da je to jos jedan trosak vise za vozace koji bi radije vozili novije automobile ali nemaju novca za njih.Dakle ko ima para manje ce placati od sirotinje.

(Vranje, 2018-05-09)

#1445

Za tako nešto ne postoji potreba. Dodatni namet građanima

(Futog, 2018-05-09)

#1447

Ovo je bezobrazno i sluzi za punjenje budzeta

(Smederevska Palanka, 2018-05-09)

#1448

Zato sto je nepotrebno i otezava vec dovoljno tezak zivot gradjana ove nase drzave!!

(Petrovac, 2018-05-09)

#1449

Smatram da nije realno pogotovo za nas zivotni standard.!!!

(Ripanj, 2018-05-09)

#1456

Ovo je pljačka radničkog staleža koji ima plate tolike da jedva preživljava

(Gornji Milanovac, 2018-05-09)

#1457

Smatram da je to dodatni namet i nema nikakvih efekata osim punjenja državne kase. Jednom rečju, pljačka!

(Beograd, 2018-05-09)

#1462

Zato što starost, čak eventualna neispravnost automobila, nije uopšte zastupljena kao razlog saobraćajnih nesreća. Uvek je u pitanju ljudski faktor! A oni koji voze takve automobile ih voze zato što ne mogu da priušte sebi novije, svesni su stanja svog automobila i tako ga i voze.

(Subotica, 2018-05-09)

#1466

Ceda jovanovic

(Beograd, 2018-05-09)

#1467

Muka mi je više od idiotskih zakona

(Beograd, 2018-05-09)

#1468

Glupost od zakona, dovoljan je i jedan tehnički godišnje ali kako treba da se uradi!

(Loznica, 2018-05-09)

#1469

U Srbiji jedva ima novca za jedan tehnicki pregled!
Ako se vec voze stara kola koja su jeftinija ne mora da se uzimaju pare jos preko za dupli tehnicki!

(leskovac, 2018-05-09)

#1471

Zato sto vam placamo vec za sve i svasta jebem li vam ranu sto jedete, pa dokle vise sa haracima.

(Stapar, 2018-05-09)

#1473

Jer sam bedan nemam ni za jedan a za 2 u ovoj naprednoj drzavi je luksuz

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1474

Što nemamo standard

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1476

Imam vozilo starije od 15 godina

(Stara Pazova, 2018-05-09)

#1477

Što je dosta nameta i harača od naroda!

(Zaječar, 2018-05-09)

#1481

Zato sto to nije potrebnoo

(Smederevska palanka, 2018-05-09)

#1484

I ja vozim auto stariji od 15g.

(Zlot, 2018-05-09)

#1487

Zato sto i ja spadam u tu vecinu vozaca koja vozi auto stariji o 15 godina

(Kostolac, 2018-05-09)

#1488

Dosta je bilo jebanja sirotinje!!!

(Novi Sad, 2018-05-09)

#1490

Što je mnogo, mnogo...
Namešta se posao tehničkim pregledima koji i onako dobro zarađuju.
...

(Prijepolje , 2018-05-09)

#1491

Putevi su nam ocajni,polomis felnu nikome ništa,vozim motor udarna rupa,padnes-nikom nista. Razlog neprilagodjena voznja uslovima puta i nikome nista !!!

(Nis, 2018-05-09)

#1494

Potpisujem protiv derikoža,zarađuju na sirotinji.

(Bor, 2018-05-09)

#1496

Ne slazem se sa novim nametima

(Beograd, 2018-05-09)

#1498

Ova mera vlade ne doprinosi bezbednosti saobraćaja u zemlji ni maliju način već samo služi za popunu budžeta .

(Pozega, 2018-05-09)

#1499

I ja pripadam grupi 15+,vozim auto star 28 godina,da mogu kupio bih bolji ali nema se.Polozio 2002g nikad kazna za brzu voznju ili pod dejstvom alkohola,A zbog ta dva se najcesce i desavaju saobracajke ne zbog starih auta.

(Veliko Gradiste, 2018-05-09)

#1502

zato sto smatram da nena smisla.

(Subotica, 2018-05-09)

#1505

Zato što je to previše za standard građana Srbije.

(Bačka Palanka , 2018-05-09)

#1511

Imamo najniže plate a najviše namete u svetu i još nas jašu kao konje

(Beograd, 2018-05-09)

#1514

Smatram ovaku uredbu u potpunosti nakaradnom i besmislenom. Ovakva glupost ne postoji nigde u svetu

(Beograd, 2018-05-09)

#1515

Je odredba katastrofalna.

(Krusevac, 2018-05-09)

#1516

zato što u ovom zakonu ne vidim nikakav smisao ni svrhu.

(Vranje, 2018-05-09)

#1517

To je jedna velika glupost

(Valjevo , 2018-05-09)

#1528

Potpisujem zaro što ovo nema nikakvog smisla...osim uzimanja novca gradjanima.

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1530

Ako treba sva puta,neka idu svi. Onaj ko ima ovakav auto nije bogat covek. Opet zastita za bogate.

(Bor, 2018-05-09)

#1534

...zato što je kapitalistički nonsense 2x tehnički pregledavati auto, a standard u zemlji je minoran

(Ratkovo, 2018-05-09)

#1535

Zato sto je to samo jos jedan namet drzave koju bas briga za bezbednost,vec se radi samo o jos jednom nacinu za punjenje budzeta o teretu naroda koji uglavnom radi za minimalac...a najavljena cena tehnickog je necija cetvrtina plate...to svakako nije normalno. Da ljudi imaju para niko ne bi vozio stara kola,vec nova...niko nije glup da ne ume da vozi nov auto.

(Zaječar, 2018-05-09)

#1537

Nemam dovoljno novca da kupim mlađi auto od 15 godina i ne trba me zbog toga dodatno kazniti.Razloga je još mnogo vise ali je i ovo dovoljno!

(Beograd, 2018-05-09)

#1538

Pa valjda je jasno!

(Beograd, 2018-05-09)

#1540

Bespotrebno.

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1544

Potpisuje ovu peticiju jer je dodatni trosak na vec postojeci za registraciju a imam dva automobila starija od 15god i kubikaze preko 2000 kubika

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1545

Pa iz razloga sto sam hteo da kupim auto iz 93
Rado bih uzeo iz 2014.ali...prosto nemogu.

(Beograd, 2018-05-09)

#1548

Imam auto koji je star 28 god. a mala primanja, tako da je to veliki udar na kucni budzet.

(Bor, 2018-05-09)

#1549

Namet nema smisla.

(Novi Sad, 2018-05-09)

#1550

Zato sto je to cista pljacka gradjana srbije, a drugo je sto imamo standard takav da i ovo jedva izdrzavamo

(Backi Jarak, 2018-05-09)

#1551

Vozilo je ispravno onoliko koliko to tehnički pregled vozila pokaze. A ne koliko je staro. A inace je euro3 motor.

(Novi Pazar, 2018-05-09)

#1555

Nelogicno ako auto predje tehnicki znaci ono je ispravno a ugradjeni delovi su isti kao u novim autima i nisu od sira da se kvare

(Subitica, 2018-05-09)

#1556

Ne želim 2 puta godišnje da plaćam tehnički pregled, neka bude besplatan pa ću i raditi.

(Bor, 2018-05-09)

#1557

Ne vidim svrhu placanja tehnickog pregleda dva puta godisnje

(Kostolac, 2018-05-09)

#1559

... zato što imamo takav standard (očajan), da je velika većina ovog napaćenog naroda prinuđena da vozi starije automobile od 15 godina , a poznato je i da mnogi vozači već odustaju od auta jer ne mogu da prežive sa svojim bednim platama... dosta više nameta ljudi počinju da beže iz zemlje !!!

(Požarevac, 2018-05-09)

#1560

Zato sto lopove treba kazniti a ne dozvoliti da kradu .U okolnim drzavama daju na dve godine a kod nas godisnje dva puta.Mozda su se raspitali kako rade ostali ali prevodnik je bio isto toliko skolovan kao taj koji je odlucio pa razumeo da i oni rade 2 puta godisnje.a ne 2 godine.1 put.

(Subotoca, 2018-05-09)

#1565

Zato sto su lopovcine!

(Beograd, 2018-05-09)

#1566

Nismo u evropskoj uniji niti imamo taj standard, kad se to bude postiglo onda ok

(Kragujevac , 2018-05-09)

#1569

Lopovska država...

(Stari Banovci , 2018-05-09)

#1571

Smatram da je to novi nepotreban harač na već osiromašen narod.

(Vrbas, 2018-05-09)

#1574

Se ne slažem sa zakonom.

(Zrenjanin, 2018-05-09)

#1575

Otimaju lopovi i ovo malo para od naroda! Usvajaju jedan po jedan zakon a nikako da povećaju platu ljudima! Kako sa platom od 300€ neko da kupi nov auto?

(Valjevo, 2018-05-09)

#1577

Je nerealan namet i preskupo je.

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1584

Zato sto vec placam 28 hiljada pa im i to malo

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1586

Dosta pljačke građana.

(Београд, 2018-05-09)

#1590

Zato što neću da dozvolim da me država iskorišćava i da mi nameće dodatne ne potrebne troškove, a da mi ne daje pogodne uslove da mogu da imam mlađe vozilo a i za bolji standard života..

(Krupanj, 2018-05-09)

#1591

Je ovo krajnje iživljavanje po sirotinji!!!

(Smederevska Palanka , 2018-05-09)

#1592

Krajnja nebuloza da 2 puta radimo tehnicki pregled!!

(Mladenovac, 2018-05-09)

#1593

Sto sam protiv dva teh.pregleda godisnje

(Kragujevac, 2018-05-09)

#1595

Nigde u svetu ne postoji šestomesečni pregled putničkih vozila!!!

(Petrovac na Mlavi, 2018-05-09)

#1597

... Zato sto je bezobrazno sta rade. Jedva kupis kola, pa ti urade ovo. Strasno!!!

(Subotica, 2018-05-09)

#1598

Švorc sam!

(Kostolac, 2018-05-09)

#1599

mi je muka ove drzave i zato sto se izvinjavam sto nemam para za nova kola i zato sto vise ovi nameti ne mogu da se izdrze. i zato sto iz srbije treba otici i nikada se ne vratiti

(JAGODINA, 2018-05-09)

#1600

Mislim da je to harač i da je totalno nepotrebno....ako se brinu čisto zbog bezbednosti onda neka stave besplatan tehnički !!!

(Kragujevac, 2018-05-09)