Peticija za usvajanje predloga o polisi osiguranja od insolventnosti po principu individualnog osiguranja aranžmana
Komentari
#2
... želim pravo na radAna Ječmenica (Beograd, 2021-01-21)
#7
Jer zaslužujemo pravo na rad i jednake uslove na tržištu!Iva Zdravkovic (Beograd, 2021-01-21)
#13
Zato sto je ovo najjednostavnije i najbolje resenjeZorica Pantovic (Nova Pazova, 2021-01-21)
#15
Zato što mi je na prvom mestu istovremeno i interes putnika da bude zaštićen 100% kao i da mi agencije imamo iste uslove poslovanja bez zakulisnih dogovora velikih sa čelnicima kako državnih ustanova, tako i čelnicima raznih povezanih pravnih lica i udruženjaMiroslava Ješić (Beograd, 2021-01-21)
#16
Potpisujem zato što je to jedino rešenje za budućnost turizmaAndraš Nemet (SENTA, 2021-01-21)
#23
Dosadašnja zakonska regulativa po pitanju garancije putovanja prema broju putnika se definitivno pokazala kao neprimenljiva i ne štiti putnika u potpunostiZoran Stanković (Jagodina, 2021-01-21)
#27
Potpisujem zato što je ovakav način osiguranja jedini prihvatljiv u trenutnoj situaciji i već odavno se primenjuje u svetu, dakle već provereno i efikasno.Kristina Stojiljkovic (Beograd, 2021-01-21)
#28
Podržavam Utas u peticiji!!!Biljana Radovanovic (Sopot, 2021-01-21)
#31
Mislim da je do jedino realnoBlagana Jaglic (Kragujevac, 2021-01-21)
#33
Smatram ovo jednim od mogućih rešenja.Dragan Subotic (Obrenovac , 2021-01-21)
#34
Zato sto je taj nacin polisa jedini ispravanSlobodan Ristovski (Beograd, 2021-01-21)
#35
Potpisujem zato što ni jedno drugo rešenje neće biti u korist istinske zaštite putnika.Biljana Marčeta (Novi Sad, 2021-01-21)
#47
Zato.sto sam licenciran turisticki vodic i radim u turizmuАндријана Париводић (Beograd, 2021-01-21)
#53
Sadašnje rešenje ne pojriva sve slučajeve i omogućava ozbiljnu malverzaciju.Mirko Levajac (Beograd, 2021-01-21)
#54
Zato što je to stvar izbora kupca aranžmana i jer će se tako sprečiti malverzacije osiguravajućih kuća kojim pljačkaju turističke agencijeMilena Amon (Beograd, 2021-01-21)
#57
Potpisujem zato što se slažem sa predlogom UTASa o individualnom osiguranju putnika.Predrag Mirkovic (Beograd, 2021-01-21)
#60
zato sto je to najbolje resenjeKarmela Simic (Beograd, 2021-01-21)
#61
Potpuno štiti putnike a agencijama omogućava iste uslove na tržištu.Marija Prijić-Sladić (Novi Sad, 2021-01-21)
#63
je ovo jedino ispravno resenje za sve strane.Uros Matijevic (Belgrade, 2021-01-21)
#75
potpisujem zato što nemože više da se radi po važećem pravilniku, tj. da dobijanje licence zavisi od drugog pravnog subjekta (mislim na polisu)a oni su (osiguravajuće kuće) digli cenu premija u nebo pa i više
Vidak Vujović (Valjevo, 2021-01-21)
#81
Zbog podrske turistickih agencija. Volela bih da nastave sa radom i da ljudi ne ostanu bez posla.Vladanka Stamenkovic (Leskovac , 2021-01-21)
#82
Mislim da je to jedino ispravno rešenje za polise i agencije uopšteVladana Rakić (Uzice , 2021-01-21)
#87
Podrška za preživljavanje, podrška za borbu, za porodice, za hleb, za ostanak i opstanak.Mirjana Petkovic (Kruševac, 2021-01-21)
#90
Zato sto su individualne polise najbolje resenje , putnik je osiguran 100%Tamara Vukmirovic (Beograd, 2021-01-21)
#94
Uplaceni iznos za aranzman bi bio osiguran 100% ukoliko dodje do bankrota agencije.Ivan Markovic (Cacak, 2021-01-21)
#97
To im je potrebnoGradimir Dimitrijevic (Novi Sad , 2021-01-21)
#105
Potpis za peticiju za individualno osiguranjeDragica Pantovic (Beograd, 2021-01-21)
#108
To je bolje za poslovanja agencija i još bolje za punik.Wael Mansour (Beograd, 2021-01-21)
#113
🍀Бебе Љубојевић (Ужице, 2021-01-21)
#116
Nedobijanje licence ce zatvoriti mnoge turisticke agencije i samo velike i privilegovane agencije ce moci da rade. A to dalje znaci neku vrstu monopola i samim tim drasticno vecim cenama aranzmana.Maja Tatomirovic (Smederevska Palanka, 2021-01-21)
#119
Zivim od te agencije koju moj muz pokusava da odrzi u "zivotu".Marina Mavrenski (Novi Sad, 2021-01-21)
#120
Ne želim da ljudi ostanu bez posla,turizam je najviše pogodjen.Mirjana Stojanovski (Jagodina, 2021-01-21)
#126
Potpisujem zato sto je to najrealnija i najprakticnija opcija.Krsto Askrabic (Beograd, 2021-01-22)
#128
Potpisujem kao podršku kolegama za individualnu polisu,kao i kako bi zaštitili interese naših putnika koji imaju uplaćeno i koji tek treba da uplate svoje putovanje!MILENA Manojlovic (SOMBOR, 2021-01-22)
#131
Puna podrška za sve nas i vasАлександар Ђорђевић (Požarevac , 2021-01-22)
#134
Za totalnu zastitu putnika u toku koriscenja aranzmanaMarija Nikolajev (Pancevo, 2021-01-22)
#135
Mislim da je to nacin da turizam opstane.Dragana Marković (BEOGRAD , 2021-01-22)
#136
Omogućite agencijama normalno poslovanje..Nenad Srdić (Beograd, 2021-01-22)
#139
Činjenica je da trenutno važeće rešenje nije dobro pre svega po putnike jer postoje limiti osiguranih suma gde se putnici namiruju na osnovu procentualnog učešća u šteti. Nije dobro ni za reputacije agencija niti za osiguravače a na kraju krajeva, nije dobro ni za Ministarstvo.Lidija Mitrasinovic (Smederevo, 2021-01-22)
#144
Jedino ispravno i trajno resenjeBiljana Hadzovic (Beograd , 2021-01-22)
#151
Smatram da je potpuno u reduNenad Ćelić (Sombor , 2021-01-22)
#153
Podržavam turizam u potpunost! Ova država sve radi da uništi turizam, kao i sve male privrednike Srbije!Sladjana Trajković (Beograd, 2021-01-22)
#161
U potpunosti podržavam ovaj predlog, jer smatram da je najprihvatljiviji za agencije.SAŠA ĆUMUROVIĆ (NOVI SAD, 2021-01-22)
#168
Smatram da je ovo najbolji predlog, naravno ako ga prihvate osiguravači.Goran Cmiljanović (Prijepolje, 2021-01-22)
#170
Snatram da je ovo najbolji sistem najpre za putnike, a onda i za agencije.Gordana Živković (Šabac, 2021-01-22)
#171
Potpisujem zato sto individualni nacin osiguranja odrazava realnu situaciju, a ne bazira se na pretpostavkama kao sadasnji nacinMilos Bjelica (Beograd, 2021-01-22)
#179
Potpisujem zato sto je to najbolje i jedino resenje za putnike, agencije i naravno, drzavu.Zeljko Vukovic (Beograd, 2021-01-22)
#184
Podrzavamo taj predlog za poliseVanja Jovanic (Beograd, 2021-01-22)
#188
Štitim svoj interes i interes firme.Slaviša Petrović (Beograd, 2021-01-22)