Az akác legyen hungarikum!


Gost

/ #581 Re: a másik oldal érvei

2014-02-07 00:22

#526: csak egy botanikus - a másik oldal érvei

Tisztelt Sipos Ferenc Úr!

Jelentős munkát végezhetett cikke megírása előtt, szinte a tudományos értekezés kategóriájába sorolható! Bár a másik oldal érvei között jelent meg, valóban elfogulatlan, korrekt cikk!

Mint erdész-ember, aki az Alföld és a Hortobágy környéki erdőtelepítésekben, fásításokban pár évtizedig benne volt, engedje meg, hogy az akác jó tulajdonságai közzé soroljam túlélőképességét, nevezzük agresszivitását, hiszen számtalan helyen más fafajjal erdőtelepítést végezni képtelenség. Míg egy tölgy erdősítés a gyomból, a vad és legelő állat szája alól 10-15 év alatt nő ki hatalmas költségek árán, (gazdasági hasznot 40-50 év után hozva,) az akác 15 éves korára már jelentős fatömeget képes adni. Elegyíthető, kezelhető, nemesített változatai a fenyő iparifa kiváltására is alkalmasak. Kis költséggel felújítható, nemcsak tuskó, hanem gyökérsarjról is. Előnye számtalan, a hátránya nem lehet csupán az, hogy gyomfának kiáltjuk ki.

Ott ahol az akác megjelenik, és ahogy írta, spontán megjelenésével földeket uralhat el, - hát csak annyi a véleményem,- attól a gazdától a földet el kell venni, aki egy akáccsemetével nem bír el! A szántóföldi növénytermesztését hátráltatja?! Jópár hatásos növényvédőszer, gyomírtószer kapható nemcsak az akác írtásához, de van a vegyszermentes jól bevált "népi Kapazin" is!

Az 50-es évek nagy fásítási programjaiban tájegységünkön a tölgy mellet megjelent, legelővédő erdősávok, erdőfoltok, delelőerdők formájában. Azok a "szakemberek" akik életükben talán egy csemetét sem ültettek, döntöttek sorsáról, és írtották, írtatták tűzzel-vassal, aminek végeredményét nézzék meg. Maradt a sem legelő, sem erdő formula hatalmas legeltethetetlen gazfoltokban. Mi volt jobb? Az enyhet adó akácosban deleltetni a marhát, birkát, vagy a tűző napon pípoltatni őket?

Nem vagyok sem akác-párti, sem más, mert ma ez divat. Ott ahol más fafajjal nem helyettesíthető és nem rontja a "Park" képét, miért ne maradhatna meg, miért kellene halálra ítélni?!

 

Tisztelettel Szabó Sándor erdész