Kannabis lailliseksi

Jo näin alkuun kerron, ettei kannata välittää kieliasusta. en oo koskaan osannu kirjottaa ns. asiallista tekstiä. Elikkä eiköhän se 60-luvun propaganda ala olla jo menneen talven lumia. Kannabista on käytetty jo muistaakseni 3000 vuoden ajan lääke- ja huumauskäyttöön. 1900-luvun alussa kannabis asetettiin kieltolain alle poliittisin syin. Maahanmuuttajat ja lähinnä meksikolaiset olivat se enemmistö joka siihen aikaan kannabista käytti ja isot herrat isoine hattuineen pitivät näin ko. kansaa paremmin nurkassa. no tottakai muu maailma seuraa jenkkien perässä ja näin saatiin kannabis suomessa kieltolain alle.

Yleensä kannabis rinnastetaan muihin vahvempiin huumeisiin, mutta näin ei saisi tehdä. Kannabis on nimenomaan mieto huume ja nykyjään vaarattomin huumausaine.
kannabis aiheuttaa vähiten riippuvuutta, on muista huumausaineista vaarattomin ja huumausaste kaikkein matalin. Ja ettei kellekään jää epäselväksi niin tähän luetaan mukaan myös alkoholi ja tupakka. EU:n huumekatsaus. Suoraa linkkiä en tuolle raportille löydä mutta MTV3 sivuilta löytyi melko luotettava pohja: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288

Kannabiksen laillistamisella saadaan ensinäkin tuote rikollisilta (kaduilta) suurimmaksi osaksi pois----> veronalaiseksi, eli valtiolle vero rahaa. Tuote saadaan laadunvalvontaan, joka johtaa siihen, että esim hasiksesta poistuu kaikenmaailman öljyt sun muut mitä rikolliset saattaavat nykyään lisäillä. Yksinkertaisesti kannabis saadaan puhtaaksi. Samalla hä:viää paljon vaahdotun porttiteorian viimeisemmätkin rippeet. Eli tarkoitan sitä kun Porttiteoria toimii vain niin kun henkilö ostaa katudiileriltä esim. PL:ää (peruslätkää) jonkin aikaa, niin diileri sit funailee jotta nyt ei kuule oo PL:ää mut ois tätä
herskaa tai kokaa. Siitä se sitte huom. VOI lähteä liikkeelle tuo vahvojen huumeiden käyttö. Ja tämä Terveystiedon kirjojen kannabiksen rinnastus tujumpiin humeisiin tekee sen että nuori luulee esim. kannabiksen ja heroiniinin olevan samanlaista. yhtä vahvaa, yhtä vaarallista, se toimii myös toisin päin. eli kun nuori sitten 16v. kokeilee kannabista, jota saman ikäluokan kaveri on hommannut katu diileriltä, huomaa hän että kannabishan vaikuttaa miedoti yms. tulee nuorella mieleen että ei kait se heroiini sit tätä kummempaa oo. Toi meni nyt vähän sekavaks mut toivottavasti ymmärrätte pointin.

tosta vähä lisäsijaintii missä on pohjaa osalle postauksesta. http://emperor.wikidot.com/alkusanat Eli edellä mainitussa sijainnissa on Jack Hererin kirja "keisarilla ei ole vaatteita" jossa kerrotaan hampun historiasta, lääkekäytöstä, hampusta teollisyys hyödykkeenä, päihteenä yms. suosittelen lukemaan.

Korjailkaa jos oon jotain tossa viärin kirjottanu.(meinaan siis aiheesta, en kieliopista, koska kielioppivirheitä tuolta löytyy :D:D hekoheko)
Niin ja niille jotka ovat kannabiksesta enemmänkin kiinnostuneita, käykää ihmeessä lukemassa suomen kannabisyhdistyksen sivuja: http://www.suomenkannabisyhdistys.org/