Az akác legyen hungarikum!

Quoted post

biologus kutato

#57

2014-01-30 17:11

a magyar floräba a legnagyobb kärokat okozza az akäc, semmi keresni valoja nincs a kärpätmedenceben nem szabad es betiltanäm az akäcos telepitest, es minden olyan intezkedest ami az akäc fenmaradäsät szolgälja.

Odgovori

drgenya

#63 Akác

2014-01-30 19:45:43

#57: biologus kutato -

Te hol élsz , mit kutatsz.? Ha okosat nem tudsz mondani , hülyeséget ne mondj. Mi tünt el az akác miatt a magyar flórából?

feszej

#1248 Re:

2014-02-10 16:51:17

#57: biologus kutato -

Elnézést a kérdésemért de járt már egyálltalán akácerdőben vagy csak a kutató asztal mellől tudja hogy milyen káros?

Manó

#1698 Re:

2014-02-12 20:11:47

#57: biologus kutato -  

 Üdvözletem!

Nem vagyok bológus és kutató sem, csupán elszoktam gondolkozni és így kérdéseim merülnek fel.

- Egy biológus kutatóban mikor merül fel olyan gondolat, hogy a több évszázada a kárpátmedencében jelen lévő növény, pusztán az ilyen idejű jelenlétével nem e alakított ki egy itteni sajátos ökoszisztémát?

- Vagy mikor merül fel a kutatóban az a kérdés, hogy az ilyen idejű jelenlét után, egy hirtelen száműzésével a "befeketített fehér akác"-nak, nem borúl e fel, egy századokon át kialakult  ökológiai egyensúly?

A teljesség igénye nélkül említenék pár esetett:

A hanság lecsapolása, majd újbóli vissza állítási kísérletek! - növény és állat világa tudta e követni a kutatók igényei által megálmodott igényeket?!

A múlt század beli meliorációk és annak hatásaik, majd az e század beli helyre állítási törekvések  -  kikutatta ki ezen törekvések következményeit?! (hosszan tudnék tlyékoztatást adni a következményekről!)

Helyi védetségű területek védelem alá helyezése, természetesen az ottani növény világ és a hozzá társuló állat sereglet érdekében. És az eredmény ?  - Növény és állat fajok tűnnek el! Nem érdemelne egy kutatást, valyon MIÉRT?!

     Egy manó aki természet részének érzi magát.     

 


Gost

#2964 Re:

2014-02-18 16:39:07

#57: biologus kutato -

TE TÉNYLEG NEM VAGY KOMPLET,HA EZT KOMOLYAN GONDOLOD!!!!!

Gondolkodó

#3170 Re: Teljes mértékben egyetértek. Érdekes módon a hozzászólásomat kitörölték.

2014-02-19 12:26:25

#57: biologus kutato -

 

ÉSZ NÉLKÜL OSZTJÁK: Az okok nem mondvacsináltak hanem nagyon is valósak, de nyilván ezek az okosak erről nem tudnak túl sokat.
Az akác nem őshonos Európában, É-Amerikából telepítették. Az igaz hogy a fája értékes és finom mézet ad de nagyon sok problémát okoz. Többek között agresszívan terjed, és tönkreteszi a természetes élőhelyeket, ha egyszer valahol megtelepedett onnan nem egyszerű kiirtani. Az hogy hungaricum legyen az teljesen nonsense. Nem csak egy szempontot kéne figyelembe venni.
Ez kb. olyan mintha afrikai gyilkos méheket tartanánk, mert azoknak több a méze. Igaz, hogy olyan agresszív hogy kinyírják az embert is, de nagyobb a profit. Akkor megéri nem?
Legyen hungarikum a harlekinkatica is! Megeszi a levéltetveket...

Carló

#3488 Re:

2014-02-21 16:31:01

#57: biologus kutato -

Biztos,hogy nem vagy magyar! Ne is pedálozz nem fogadunk be!!!A billentyűzeted mident elárul!!!

petykó

#4337

2014-03-04 19:02:45

#57: biologus kutato -

Szerintem at irtást a bálványfával kelllene kezdeni,az tényleg agresszív és semmire való. Annak nincs keresnivalója a kárpát medencében.