#2865: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Teljesen egyetértek! Itt biztos, hogy valami lobby van a háttérben, akik meg annyira az akácirtás mellett agitálnak, vagy benne vannak Ők is, bvagy csak annyira elhitték az eu propagandát, hogy eszükbe sem jut, hogy éppen ők az elsők akiket megvezettek. Ők meg segítenek önkéntelenül is a többit meggyőzni. Nehéz dolguk lesz, mert már a politikusok tettek róla, hogy eléggé elhiteltelenítsék magukat. Még azt se hiszem el amit kérdeznek.

#2869: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"A tervezett rendelet célja a veszélyes, sok kárt okozó özönfajok, mint az allergén parlagfű, a hullámtereket elözönlő, árvízveszélyt növelő gyalogakác, a gazdasági kártevő krumplibogár, a betegségterjesztő vándorpatkány és társaik elleni védekezés uniós szintű összehangolása, a tagállami védekezést segítő közösségi szintű finanszírozás jogalapjának megteremtése. Régóta fennálló akarat ez a közérdek elősegítésére, amit – mint az európai érdekszövetség közös cselekvési szándékát – döntően a magyar szakemberek is támogatnak, legyenek egészségvédők, gazdasági érdek képviselői vagy természetvédők. Annak az álláspontnak semmi köze a valósághoz, amely szerint ezt a rendeletet kifejezetten egyetlen tagállam, Magyarország egyetlen növényfajából, a fehér akácból hasznot húzó gazdasági érdekcsoportok, a magyar méhészek és erdőgazdálkodók ellen tervezik megalkotni, az ő gazdasági tönkretételük érdekében."

És íme a tervezet magyar nyelven:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008DC0789:HU:NOT

Tudom hogy az összeesküvés elméletek rettentő népszerűek, de vajon mi van azokkal, akik akácból húznak hasznot? Akiknek érdeke, hogy nyakló nélkül lehessen mindenhová ültetni, mert neki gyorsabban hoz hasznot? És minden más le van sz...va. Vajon ezen hazug petíció mögött milyen érdekcsoportok húzódnak? Ki ült fel kinek? Csak egy költői kérdés, egy gondolat.