Nakon sto slucajno danas procitah presudu, potrudih se da o istoj doznam koliko toliko cinjenica...naravno, koliko uspeh da izvucem info sa neta i iz komentara ocevidaca.

Tetki bih dao jedan prijateljski savet. Gospodjo, umesto sto na ovakav nacin branite Stefana, preporucujem da mu HITNO nadjete dobrog advokata koji ce da napise kvalitetnu zalbu... a za ovaj deo virtuelne podrske, da angazujete nekog ko to ume i zna da iznese na jedan finiji i kulturniji nacin. Ovakvim stilom i nacinom vise odmazete nego sto pomazete Stefanu, verujte mi. 

Iznecu svoje vidjenje svega, odnosno kako je doslo do ovakve presude.

Neosporna cinjenica je, a koju je i sud utvrdio da je pok. Lazar nasrnuo nozem na Stefana koji mu je ovaj oteo i istim ubo.

Dakle, mogu da shvatim stav suda da je doslo do prekoracenje nuzne odbrane, ali da se nekom sudi za ubistvo sa predoumisljajem, u situaciji kada je prinudjen da brani sopstveni zivot i ko ima samo 19-god., bas bih voleo da vidim kako ce to prvostepeni sud obrazloziti...cak i pod uslovom da nastradali nije imao copor drugova iza sebe. Sve je ovde vise od jasno, trulo da nema dalje.

Po meni, ovaj decko je morao da bude drakonski osudjen iz samo jednog razloga...ne sto je ubo tamo nekog decka, vec sto je ubo sina nekog mocnika iz Jagodine. E to je zalosno. Da je bila obrnuta situacija, mislim da bi ovaj nastradali dobio uslov.

#79: uff -  

 ja maksimalno pokusavam uljudno da se ophodim i pisem svakako ne koristim izraze i pretnje koje koriste neki ostali ovo sto ste izneli  da stoji sin tamo nekog direktora skole drogiran i alkoholisan srusio je  zivot svima nama a najgore od svega je po stefanovu sestricu  koja sada ima dve godine pa cak i nju uzimaju  u usta u najgorem kontekstu svaki savet cu rado prihvatiti   062/ 9685754 ukoliko postoji mogucnost da me kontaktirate mozete na ovaj broj  Puno Hvala  Tatjana