Ei pakkorokotuslaille

Quoted post

oo
Gost

#34 hah

2010-12-01 22:26

Itse en ota ainuttakaan flunssapiikkiä koska niissä on kaikkea paskaa. Hyvin on selvitty ilman. Ja mitä tapahtuisi jos tämä laki menisi läpi? Sehän olisi jo vapaudenriistoa, väkisin rokottaa kansalaiset. Kuvitteleeko joku että kansalaiset kävelee vapaaehtoisesti lääkäriin ottamaan pakkopiikin, ja jos ei tulla niin poliisit hakee? Siinäpä kova työllisyys hakea n. 0,5-1 miljoonaa kansalaista (arvio) yksitellen.
Saa jo perustuslakia lähteä muuttamaan jos meinaa tän yrittää saada läpi.

Odgovori

Vieras
Gost

#36 muutos

2010-12-01 23:03:35

#34: oo - hah 

Ilmeisesti tämä laki on ilmeisesti jo olemassa,

muutoksella ilmeisesti muutetaan ainoastaan toimivallanjakoa sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen välillä. Noita pakollisia rokotuksia on mahdollista järjestää ihan nykyisenkin lain mukaan.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860583

Pykälässä siis muutetaan vain sitä, että valtioneuvoston on ennen päätöksen tekemistä pyydettävä lausunto kansanterveyslaitoksen sijaan Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta, joksi laitoksen nimi muuttui kun se yhdistettiin Stakesin kanssa tms. Noita pakollisia rokotuksia on voitu määrätä siis ainakin vuodesta 1986, eikä ilmeisesti kertaakaan ole vielä määrätty.

Mutta lisäksi:

194 maata, Suomi muiden mukana, on allekirjoittanut IHR-sopimuksen (International Health Regulations). Artiklat 21 ja 22 sallivat pakkorokotukset väestölle, kun WHO antaa pandemiamääräyksen. Suomi on yksi sopimuksen allekirjoittaneista maista.