Apel za preduzimanje mera za sprečavanje koruptivnog publikovanja

Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja

Ministar, prof. dr  Tomislav Jovanović

Nemanjina 22-26

11.000 Beograd

Poštovani gospodine ministre,

Obraćamo Vam se povodom uznemiravajućih napisa u medijima o radovima domaćih istraživača publikovanim u časopisima sa tzv. SCI liste. U časopisu Metalurgia International (MI) objavljen je lažan, besmislen rad trojice domaćih autora čime je pokazano da je reč o neozbiljnom časopisu. Nakon toga objavljen je jedan novinski prilog u kome se s razlogom pozdravlja taj čin i iznose zabrinjavajuće ocene o stanju u našoj nauci, da bi u štampi usledila poplava protesta slične vrste. Napravljena je frekvencijska lista institucija i autora koji su objavili radove u MI. Vrhunac je postignut izradom filmovanog fabrikata u kome se motivi objavljivanja u tom časopisu, kao i časopisima HealthMed i TTEM, povezuju s fašističkom ideologijom. Takođe se putem društvenih mreža šire zahtevi da radove objavljene u tim časopisima treba poništiti. Pojavila se vest o osnivanju antikorpucijskog tima u Vašem ministarstvu, čime se ukazuje na to da je korupcija realan problem domaće nauke. Iz svega se vidi da postoji hitna potreba za intervencijom Ministarstva radi zaštite ugleda naše naučne zajednice, posebno njenih odgovornih i posvećenih pripadnika.

Povodom toga želimo da skrenemo Vašu pažnju na sledeće činjenice:

1. Sva tri navedena časopisa razvrstana su pravilnikom Ministarstva po automatizmu, kao časopisi sa SCI liste, u najvišu kategoriju kvaliteta (M20).

2. Početkom 2013 godine sva tri časopisa su isključena s te liste zbog nepravilnosti u proteklom periodu neodređenog trajanja. Stoga se ti časopisi ne mogu smatrati časopisima kategorije M20, kako u budućnosti, tako i retroaktivno.

3. Pravilnici Ministarstva ničim ne garantuju to da se način vrednovanja rezultata rada istraživača ne može menjati za vreme trajanja istraživačkog ciklusa. Izbor časopisa za objavljivanje stvar je kompetencije i slobodne volje istraživača, a posledice lošeg izbora stvar njihove odgovornosti.

4. Radovi u pomenutim časopisima objavljivali su praktično za novac, u vidu izuzetno visoke takse za navodne troškove objavljivanja, a ne na osnovu kvalifikovanih pozitivnih recenzija.  U istraživačkom ciklusu 2011-2014 u tim i drugim isključenim časopisima publikovano je oko 1000 takvih domaćih radova. Pojedinci su objavili više od 20 radova ulažući u to ne samo lična sredstva, već i sredstva koja potiču iz projekata Ministarstva, dakle iz fonda zajedničkog za sve istraživače Srbije.

5. Pomenutim radom u MI samo je dokazano ono što je opštepoznato, da u tom časopisu ne postoji recenzentski postupak. Časopis u kome nema recenziranja već po definiciji se ne može smatrati naučnim časopisom, što dalje znači da se radovi objavljeni u njemu ne mogu priznati kao naučni radovi.

6. Za radove srpskih autora objavljene u časopisima HealthMed i TTEM u kojima su otkrivene lažne reference čija je namena bila uvećanje impakt faktora tih časopisa ponuđeni su dokazi koje je uvažila međunarodna javnost i kreator SCI liste. Činjenica da nijedno regulatorno telo u Srbiji nije donelo sud o tim radovima ne oslobođa Ministarstvo kao finansirajuću instituciju javne moralne obaveze da ih proglasi nevažećima.

7. Pomenuti časopisi potiču iz zemalja s kojima naša država ima delikatne odnose. Prećutkivanjem učešća naših istraživača u zloupotrebama u tim časopisima nanosi se politička šteta Srbiji, što je u svom pamfletu pokazala urednica HealthMed-a Mensura Kudumović.

8. Ne može se negirati da je u spornim časopisima objavljeni bar neki vredni rezultati domaćih autora i da bi njihovim poništavanjem svetska naučna javnost ostala uskraćena za taj naučni doprinos. Takođe se ne može negirati da su ti radovi, kao i njihovi citati, uvažavani prilikom rangiranja univerziteta u okviru tzv. Šangajske liste. Međutim, povlačenjem takvih radova i njihovim objavljivanjem u regularnim časopisima, na šta Ministarstvo treba da pozove sve autore, oni bi dopunski ojačali ne samo ugled naše nauke, već i poziciju Srbije na toj listi. Ako zaista vrede,  ti radovi bi bez zapreka bili prihvaćeni i ponovno objavljeni u regularnim časopisima, čime bi tek postali nesporan i trajan doprinos nauci.

Na osnovu svega navedenog mi dolepotpisani pripadnici srpske naučne zajednice zabrinuti za njen napredak i ugled u svetu zahtevamo da Ministarstvo preduzme mere zaštite javnog interesa i naučnog budžeta od objavljivanja kvazinaučnih radova i obezbedi ravnopravnost u vrednovanju svih istraživača na svaki način uključujući sledeće:

1. Da upozna sve nosioce i rukovodioce projekata koje  finansira, kao i sve akreditovane NIO s odlukom da se radovi objavljeni u časopisima MI, HealthMed i TTEM ne mogu smatrati naučnim rezultatima na projektima Ministarstva 2011-2014 godine, bez obzira na to kada su podneti i objavljeni. Da pozove sve organe nadležne za izbor u zvanja da preispitaju sve slučajeve unapređenja koja su zasnovana isključivo na radovima u pomenutim časopisima, bilo da je postupak izbora okončan ili je u toku.

2. Da preduzme odgovarajuće mere za sprečavanje priznavanja radova kvazinaučnog sadržaja, u kojima ima plagiranja, fabrikovanja, falsifikovanja i drugih oblika neetičkog i nezakonitog ponašanja. Da uspostavi operativnu efikasnost postojećih regulatornih tela i po potrebi formira nova, kako bi se takve pojave sankcionisale unutar akademske zajednice, umesto da se prepuštaju redovnim sudovima, što je nespojivo s praksom u svetu.

3. Da zaštiti od eventualnog progona sve uzbunjivače koji ukazuju na negativne pojave u našoj naučnoj praksi, uključujući autore gorepomenutog rada i autore gorepomenutog filmskog priloga, koji su to učinili na neuobičajen, ali društveno opravdan način.

S poštovanjem,

(potpisi u nastavku)

GrupaZaPritisak    Kontaktirajte autora peticije