Az akác legyen hungarikum!

Ilyen alapon akkor a kukoricát, a krumplit, a japán körtét vagy a jalapeno paprikát is betilthatnák itthon, hisz ezek sem őshonos magyar növények..., nem beszélve a parlagfűről a krumlibogárról (Colorado bogár), roszdavörös mesztelen csigáról. Ja, hogy ezekhez nem fűződik annyagi érdekük? Az EUban azok dolgoznak, akik már máshol nem tudtak elhelyezkedni. Dilettáns emberek gyülekezete. Ellenben a harácsoláshoz, a pénzt csak nekem gondolatmenethez igen. Az egész EU egyre megy ki. Akit csak lehet beterelni maguk alá és amit lehet csak elvenni tőlük. Rabszolga országgá tenni. Igen is legyen akácosunk, pálinkánk és mákunk.

Kiirtani mindenki tud de teremteni azt nem

Legyen Hungarikum az akácfa!
Elegem van a vízfejű országot nyomorító E.U. ból.

Nagy BAROMSÁG ,. mi fog a homokos síkságon meg ragadni ezután??? Ekkora ökörséget még parancsra sem lehet tenni!!!

Ilyen indokkal meg lehetne szüntetni a burgonyát, kukoricát stb. EU MAFFIA=brüsszel

A méheket két évvel éljük túl.
Az unió tud virágot beporozni?

Mindennek van határa, bár régóta tudjuk, hogy még sincs!

#4417: peti - Re:

Nem tudom, honnan veszed, hogy az erdőtörvény jogszerűvé teszi a természetes erdők elakácosítását. Pont hogy nem teszi. Természetszerű vagy származék erdő helyén nem engedélyezhető kultúrerdő felújítása. Az más kérdés, hogy milyen lehetőségei vannak a hatóságnak a törvény érvényesítésére. Ha a gazdálkodó egy adott erdőterület lerablásának szándékával bukkan fel, a terület tulajdonosa egy hajléktalan, meg a többi szokásos üzeti trükk is bevetésre kerül, akkor sajnos nincs mit tenni. Ehhez az egész üzleti, jogszabályi környezetet meg kellene változtatni, de az sem az előző, sem a mostani hatalomnak nem érdeke.

Természetes erdő Magyarországon nincs. De a természetszerű erdők továbbra is értéket képviselnek az erdészszakma, a természetvédelem, a természetjárók számára is. Nem egy tölgyesről tudok, ami hektáronként 10M fölött ment el. Akácnál a 2,5-3M/ha már nagyon jónak számít. A pénzben nem kifejezhető értékről nem is beszélve, ami szintén az őshonosok felé billenti a mérleg nyelvét.

Én már aláírtam a petíciót, de minden nap megnézem az aláírások számát.
Azt hiszem, hogy az utolsó 30000 aláírás már nehezebben lesz meg,mint az
első 68000.Pedig most kellene a kitartás !Fogjunk össze ! Csináljuk meg !!
Írd alá Te is !!

1

Nagyon egyetertek

" Lila akácok "

A jó cél érdekében, aláirtam!!!

#4437: - Magdi

 

#4439: Válassz egy nicknevet! - Re: Akác

 

 

Isten Áldása legyen e petíción!

Ausztrália keményen védekezik minden nem itteni őshonos növény behozása ellen. Az akácot mégis betelepítették. A helyi szakácsok epedve áhitoznak akácméz után, mert annak aromája, íze a legtöbb étel, édesség, stb. ízével harmonizál, azt fokozza, javítja.

EGYSÉGBEN AZ ERŐ ! MEGVÉDJÜK AZ AKÁCFÁINKAT !
EDDIG IS HUNGARIKUM VOLT,LEGYEN A JÖVŐBEN IS AZ !EL A KEZEKKEL AZ AKÁCFÁINKTÓL !

#4423: -

Arról nem tudok semmit, hogyan lehet hosszú távon egy monokultúrás akácerdőt fenntartani. Tud erre valamilyen kipróbált és hatékony eljárást? A harmadik generáció után szükségképpen jelentős romlás indul meg, ami a kitermelhető mennyiséget nagyban csökkenti. Olvastam újraültetésről (nem gyökérsarj, hanem új egyedek telepítése), de nem tudom, hogy ez megoldást jelent-e? Nekem úgy tűnik, hogy mivel ez az idő (három generáció, ami min. 60 év) elegendően hosszú, nem okoz dilemmát az akácot telepítőknek. Rövid távon jelentős bevétellel kecsegtet, alacsony a kockázata, alacsony a költsége, a hosszú távú költségekkel pedig nem kalkulál senki. A leromlott akácosok, a kizsarolt föld problémáját pedig majd a "jövő adófizetője" oldja megi...

Ehhez hozzá kell tenni, hogy már rövid távon is, a nyilvánvaló haszon mellett olyan költségek (elmaradt hasznok) is jelentkeznek, amelyeket még megbecsüln is igen nehéz: pl. az akácosok nem biztosítanak élőhelyet olyan rovaroknak, amelyek hasonlóan az ide-oda telepített méhekhez a beporzást végzik, és ők egész évben ugyanott élnek. Ezek "munkája" nem jelenik meg méz formájában, hiányukat viszont nem pótolja semmi. Aki azt hiszi, hogy egyedül a háziméhek végzik a beporzás nemes munkáját, igen nagyot téved.

Akik pedig az "árnyas akácosban" tett sétáikről írnak, amint beszívják a virágok bódító illatát, hát legfeljebb az autóutak mentén burjánzó akácost láthattak, ami látványnak sem túl szép, sétálgatni benne pedig kifejezetten kellemetlen. Igaz, a virága szép és finom. Ahogy Magyarország egyes vidékein az akác terjeszkedik, az pedig felér egy országrontással.

Az akácméz nem rossz, mint ahogy a parlagfű méze sem. Ma Magyarországon a méz a hétköznapi ember számára a gyanús színű, cukrosodó, az üzletekben kapható olcsó vegyes mézet, és az akácmézet jelenti, amit valamilyen "megbízható helyről" szerez be. Mást nem ismer. Az akácméz se nem kiemelkedően jó, se nem kiemelkedően drága. Egyszerűen hazánkban ebből van sok.

A mostani akciózás arra megy ki, hogy az akácosok telepítése továbbra is (az Únió által) támogatott legyen, hogy még befektetni se kelljen. Ehhez kérik az aláírásokat.

Még mit fognak kitalálni?

Kívánom, hogy sikerüljön honosítani számunkra e nemes fát!!

Az akác legyen hungarikum.

Ez egy nagyon jó dolog remélem minden Hun felébred és végre összefogunk!!!

Konferencián ezeket az álláspontokat vitatták meg: http://okologiablog.hu/sites/okologiablog.hu/files/Akac_vitaules_allasfoglalas.pdf