Podrska Sasku

#5: different -  

 

zelim ti da se i ti suocis jedne noci kod tebe sa jednim takvim provalnikom. kako bi ti reagovao?

Svako ko izvrsi ubistvo mora da odgovara za to delo. Nadam se samo da je sve to istina kao sto stoji u medijima,na drzavnim organima je da to sve ispitaju a ne na meni.Ako je sve istina, nema vise o cemu da se razmislja treba Sasu osloboditi svake odgovornosti.

He is just trying to protect his family!!!

zasto provalnik ima vece pravo od vlasnika bilo cega... svi mogu da kradu , ali nko ne sme da se brani.. molim da mi neko to objasni??

Klasicna samoodbrana na privatnom posedu. Potrebno je promeniti zakonsku regulativu, odnosno pribliziti je zakonima nekih drzava u SAD.

#1: -

Self Defense by definition can only occur as a means of defense when a person's safety and welfare are threatened. Self defense in a person's home is the escallation of a series of unlawfull events.

 

What is evident in Sashko's case is that;

 

A) His and his family's home was entered into unlawfully

B) The perpetrator of the home-invasion was armed with a weapon

C) The perpetrator was prepared to use the weapon as appears evident from the early reports

D) Reading of the psychological state that Sashko is currently in, indicates very strongly that:

(i)  He was in fear of his life and in fear for the welfare of his family

(ii) The psychological impact indicates clearly that he was not prepared to take a life but is now living the horrow of           protecting himself

 

Having briefly outlined Sashko's intent of self defense only as a last resort the question is and should be the discussion of the appropriatness of the law itself.

Should a person lay down his own life or have the ability to protect himself?

Laws are driven by the people for the protection of people. In a just society the people should not be afraid of their government and It's laws rather the government should listen to the voice of the people. If we are not satisfied that the current laws are just, then lets keep rasing our collective voice of all citizens and enagage our government in discussion and pressure for a change not just for one man but for all men for this and future generations.

#5: different -

Neprikosnoveno je i pravo na privatnu svojinu, a podjednako je neprikosnoveno i pravo na život napadnutog i njegove žene i deteta. U trenutku kad provalnik upadne u kuću vlasnik ne može znati da li je on naoružan ili nije, da li ga namerava povrediti ili ne... Čovek je pucao u samoodbrani štiteći veće dobro - tri ljudska života i svoju imovinu. Žao mi je, al' ne delim saosećanje sa hajducima, jer takve se "tragične" situacije (pod tim podrazumevam pljačke, razbojništva i provale) svima nama mogu dogoditi. Pravo na život neprikosnoveno je u meri u kojoj taj koji se na njega poziva ne ugrožava živote drugih.

Molim sve da se uzdrže od komentara tipa "jurio ga je da ga izbode",dok sam ja pročitala da ga je izbo još u stanu i da je provalnik istrčao i posle bega se srušio na zemlju.Znači ako ne znamo pravu istinu da se strpimo sa pravljenjem sopstrvenih scenarija.I naravno da ne može da odgovara za ubistvo jer ga nije ubio sa namerom i sa motivom.

O zakonu u ovoj nasoj zemlji ne treba mnogo komentarisati,tako da me ne cudi ovakav ishod ove propale vlasti u ovoj propaloj i propalistickoj zemlji,PRITVORITI NEKOG KO BRANI SVOJU PORODICU NEKOG KO BRANI SVOJU VLASTITU IMOVINU KOJU JE STICAO DEBELIM ZNOJEM I ZA KOJU PLACA POREZ I POREZ NA POREZ PA OPET NEKI POREZ NA POREZ I TO SAMO U OVOJ DRZAVI I TO DA NE SME DA BRANI,SVUDA U SVETU I EVROPI KA CEMU TEZI OVA IZDAJNICKA GARNITURA KA EU E U TOJ EVROJEBOUNIJI BI OVAJ NAS SASKO DOBIO ORDEN ZA HRABROST ALI NASEM PREDSEDNIKU JE PONESTALO ORDENA IZGLEDA DELECI IH VODITELJIMA I TAMO JOS NEKIM NIKOGLAVICIMA.

STA RECI SASKO DRZI SE IZDRZI I BORI SE SVIM MOGUCIM PRAVNIM SREDSTVIMA ZA SVOJU SLOBODU MI SMO UZ TEBE CELA SRBIJA JE UZ TEBE I TVOJU PORODICU.

Hvala svima koji ste uz porodicu Bogeski.

Sigurnost nase porodice je nazalost-samo u nasim rukama.

Stvarno sramno ukoliko posle ovoga ne izmene zakon o zastiti imovine,posle nikad nece!!!

Zakon treba menjati, ne sme lopov da ima veća prava od bezbednost dece koja mirno spavaju.

Радите, градите, стварате породицу а тамо неко,који је све то заобишао, упадне вам непозван у дом и све то растури. Он има сва права а ваша права се мере апотекарском вагом.
У времену у коме се упињемо да обезбедимо егстистенцију породице поред лопова и неспособњаковића које нам је донела демократија по мери запада ми морамо да будемо прибрани и вагамо меру одбране.Ограничена су нам на вапај и одбрану из очаја. Избодени има сва права али на другом месту. Можда је и он посегао за туђим оз очаја. Изабрао је краћи пут, ударио на слабијег, јер је друштво лопова, које му је ускратило право на рад и егстистенцију достојну човека, сувише јако за њега и милионе грађана ове земље покрадене и доведене на руб пропасти. Дали грађани имају иста права и могућности као Мишковић,Беко,Чеда,Ђилас...Владике у џиповима од пар стотина хиљадљ евра. Немају!
Зидају се цркве на сваком ћошку док народ гладује и неко хоће да ме убеди да је то због вере. Питамо се за цену мостова, а што се не запитамо за цену Храма Светог Саве колико је до сада коштао,колико ће још коштати.Колико би таквих храмова до сада могло бити изграђено са истим парама.Потражимо правду и поштење около себе, али их нећемо наћи. Нема их!
Нисмо сви једнаки ни пред богом ни пред законом и ту је проблем а не у она два,на различите начине јадна, сукобљена појединца.

To mome da se desi svakome od nas

To moze da se desi svakome od nas

naravno d a dajem potpis da se covek ne osudi nevi branio je svoj dom i svoje njamilije od provalnika ali avaj ovo je srbija pa je to tesko dokazati ali jade bar d a pomognemo d a pokusamooooooooo

#5: different -  

 

Vrlo objektivno i posmatramo. Incident je izazvao covek koji je u sred noci upao u tudju kucu i samim tim ugrozio Saska i citavu njegovu porodicu. On i samo on snosi odgovornost za sboju sudbinu. Sasko je heroj i umesto zatvora treba da dobije orden, zakon je tu da stiti postene ljude a ne kriminalce. Nazlost u Srbiji je to naopako.

Veliki pozdrav za Saska! Cestitke na zastiti svoje porodice.

Bez razmisljanja bih isto uradio!!!

Veliki pozdrav za Saska! Cestitke na zastiti svoje porodice.

Privatna svojina i pravo nepovredivosti privatne svojine mora biti definisano i zagarantovano pravom nase drzave.

Ovakvi slucajevi samo pokazuju koliko veca prava imaju osobe sa losim namerama u odnosu na postene i ispravne gradjane. Ovaj slucaj nije jedini i jedinstven.

Trazimo izmene zakona i veca prava za ocuvanje sopstvenog integriteta i bezbednosti, kao i bezbednosti ljudi u svojoj okolini. Zar treba da docekamo Londonski scenario?

Upotreba bilo kog nivoa sile u samoodbrani je potpuno opravdana, posebno ukoliko je to u okviru sopstvene privatne imovine i prostora.

Bilo bi dobro da ova peticija pokrene još mnoge druge stvari, kako bi došlo do suštinskih promena u društvu u kome pravo nije pravda. Svaka čast za peticiju i borbu za pravdu.

Bez komentara sven je jasno...

A sta je trebo ? da pusti da ih pobije sve ili da brani porodicu.Svaka mu cast, i ja bih isto uradio.