Peticije.online

Podrska Sasku

Kontaktirajte autora peticije

Gost#3301 Jun 05, 2013, 06:42

Re:

#3299: -

a niko ne prica o tome da je taj narkoman prvi zario sasku taj isti srafciger!

Gost#3302 Jun 05, 2013, 07:37
Dokle više da lopovi imaju veća prava od poštenih građana?
Gost#3303 Jun 05, 2013, 08:24
pod hitno podneti predlog zakona o zastiti privatne svojine
Gost#3304 Jun 05, 2013, 08:27
Početni pritvor od 30 dana ( ne nam koliki pritvor je najkraći po zakonu ) ima logike, moraju se utvrditi sve činjenice, ja na primer, ne znam ništa o čoveku dok mi nisu rekli oni kojima verujem, policija ne može da se osloni samo da "nekome veruje". Slažem se da se samoodbrana i odbrana porodice i drugog, napadnutog čoveka, mora tretirati drugačije.
Gost#3305 Jun 05, 2013, 10:11
Kriminalci, razbojnici, ubice i ostala gamad društva su zaštićeniji od normalnog, običnog čoveka ili žene. Dokle, bre, više!?
Gost#3306 Jun 05, 2013, 10:17
Pravda za Saska, i ja bih tako uradio da sam bio u njegovoj kozi. A Srbiji je bolje da se pozabavi zakonom o kriminalu, jer zbog ovakvih situacija najvise stradaju nevini ljudi kao Sasko.
Gost#3307 Jun 05, 2013, 10:18

Delfin

Očito da pravo na samopomoć u Srbiji ne postoji kao ni nuzna odbrana,ne kazem da je u redu nekog ubiti ali kako covek da reaguje kad naleti na nekog nepozeljnog gosta nije vidovit,niti je mogao da zna da ovaj nece upotrebiti oruzje,cemu se nadati ako ti je ugrozena sigurnost,ipak mislim da je Sasko odreagovao u strahu i da treba da se brani sa slobode!

Ipak je i on zrtva !

Gost#3308 Jun 05, 2013, 10:30
Saska nije nista kriv sramota je sto su ga zatvorilizar danas covek nesme ni svoju porodicu da brani od provalnika i lopova trebalo bi da ga puste odmah da se nije odbranio U SVOJOJ KUCI bio bi on mrtav zato CASNI SUDE ako ima pravde pustite SASKU
Gost#3309 Jun 05, 2013, 11:08
U pola noci u mojoj kuci neko ko ima zle namere i preti meni i mojoj porodici, isto bi uradila. U takvoj situaciji snaga dolazi a razum se od straha gubi. Ovoga coveka osloboditi progona, kao pouku lopovima.
Gost#3310 Jun 05, 2013, 11:37
Dosta mi je nepravde za postene ljudi i za one koji brane nesto svoje!Da je on na visokoj poziciji,ne bi bio ni u pritvoru!Pravda za obicne ljudi!Promenite zakon ako ne valja.Samoodbrana nigde nije kaznjiva!
Gost#3311 Jun 05, 2013, 12:04
Krajnje je vreme da se promeni zakon o zastiti licne svojine i pravo na sano-odbranu
Gost#3312 Jun 05, 2013, 12:50
nemam komentara za ovakvu glupost... necu da lajem
Slucani posetilac#3313 Jun 05, 2013, 13:33

Re:

#5: different -

Nadam se da nikada neces biti u situaciji u kojoj se nasao ovaj covek braneci svoju porodicu i dom, a za Sasaka Bogeskog sam prvi put cuo sada kada se ova tragedija desila. Kako navodis "da je pravo na zivot neprikosnoveno, svima" trebao bi bar da predpostavis da bi provalnik Vlada Mandic, koji iza sebe ima 50 krivicnih prijava, da je imao priliku verovatno povredio i ubio mozda i celu porodicu Bogeski.

U drzavama koje su danas nosioci modernog i humanog drustva, cinjenica da je jedna osoba ubila drugu slucajno, tj. ucinio ubistvo iz nehata, braneci svoj dom i svoju porodicu nikada nebi bila tretirana kao sto se kod nas tretira, a koje su nosioci danasnje shvatanja prava na zivot.

Ovako napisana poruka kao sto je tvoja, je u najmanju ruku nehumana i bez trunke saosecanja prema onome dobrom u coveku i deluje kao da ju je napisala nekakva masina, a ne ljudsko bice.

 

Gost#3314 Jun 05, 2013, 14:00
Sta ocekivati u sistemu i mentalitetu gde se protestantski vernik oseca kao Jevrejin 1938 dok huligan sa 100 krivicnih prijava seta ulicom, i jos mu plate put na "tekmu" u inostranstvo. Mrznja protiv hrista, protiv morala, protiv Boga prevazilazi i onu koju su imali farizeji i Herodovci. sto je covek ovde blizi sotonskom karakteru to je veci. Ako radis posteno, branis se, postujes ostale, ne diras nikoga, pomazes drugima..neces se dobro provesti.
Neven Popovic Odzaci#3315 Jun 05, 2013, 14:01

Popovic Neven

Sta ocekivati u sistemu i mentalitetu gde se protestantski vernik oseca kao Jevrejin 1938 dok huligan sa 100 krivicnih prijava seta ulicom, i jos mu plate put na "tekmu" u inostranstvo. Mrznja protiv hrista, protiv morala, protiv Boga prevazilazi i onu koju su imali farizeji i Herodovci. sto je covek ovde blizi sotonskom karakteru to je veci. Ako radis posteno, branis se, postujes ostale, ne diras nikoga, pomazes drugima..neces se dobro provesti.
SLOBODA#3316 Jun 05, 2013, 14:11
POTPUNA I BEZUSLOVNA PODRSKA. MORAMO UCINITI NESTO DA SE NAS ZAKON PROMENI. NIKO NEMA PRAVO DA REMETI NAS MIR I ULAZI SAMOVOLJNO U NAS POSED.
Gost#3317 Jun 05, 2013, 14:28
POŠTENI NA SLOBODU A LOPOVI U ZATVORE
Rada#3318 Jun 05, 2013, 15:28

Suvišno je komentarisati da li je čovek trebao da štiti svoju porodicu i svoj mukom i poštenim rmbačenjem stečeni imetak! Naravno da ti je u tim momentima pomućena svest i da kada se boriš za goli opstanak ne možeš mnogo da razmišljaš hoćeš li kriminalca mnogo ili malo povrediti! Drugo je pitanje zašto je čovek sa 50 KRIVIČNIH prijava na slobodi? Gde je tu sistem? Ažurni su samo u ovakvim slučajevima! "Svaka čast" i zakonodavnoj i izvršnoj vlasti! Dokle više da se pošten čovek oseća kao građanin drugog, pardon, trećeg reda, i kakvu poruku nam šalju? Ne isplati se biti ispravan u bilo kom pogledu, je l' to? U svakom slučaju, ja bih isto, ako ne i gore reagovala jer znam da nas niko drugi neće zaštititi! Na žalost svih nas! Bezuslovna podrška Sašku i njegovoj porodici!

Gost#3319 Jun 05, 2013, 16:28
kurva sudbina
Gost#3320 Jun 05, 2013, 16:37
Zlo vreme,dobrota u tamnici, ljudski talog na ulici.
Gost#3321 Jun 05, 2013, 16:38
Svaki dalji komentar pored postojecih je suvisan!
Gost#3322 Jun 05, 2013, 16:40
Ne sme da bude presudno da li je počinilac samoodbrane filantrop, nekažnjavan itd.,kao ni da li se uplašio samo za svoj ili i za život porodice, već samo i jedino to da se branio od napadača koji je nasilno kročio u njegov privatni posed. Vlasnik stana nije dužan da se pita da li je isti upao da bi krao ili možda i da bi, ako mu padne napamet ili se uplaši, nasrnuo i na život vlasnika (iostalih prisutnih).
Vanja#3323 Jun 05, 2013, 16:43

..

Covek je branio porodicu,nema logike drzati ga!
Gost#3324 Jun 05, 2013, 16:48

Brat Saska Nije Kriv..U nekim zemljama, legalno je nositi oružje (na primer noževi, pištolji ili sprejevi) u cilju samoodbrane. U drugim zemljama za tako nešto je potrebna dozvola, ili zakon zabranjuje nošenje oružja. Ograničenja za korištenje oružja za ličnu zaštitu su izvor kontroverznih situacija u mnogim zemljama, dovodeći u vezu prava na samoodbranu sa borbom protiv nasilnih zločina kroz oganičavanje pristupu uobičajenom oružju koje izvršioci statistički najčešće koriste.

Svakodnevni objekti iz okruženja, kao što su bejzbol palice ili dezodoransi, mogu takođe biti korišteni kao improvizovano oružje za samoodbranu. Ipak, vrlo je verovatno da neće biti efikasni poput oružja napravljenog baš sa tom namenom.

Gost#3325 Jun 05, 2013, 16:54
Covek nije kriv, kriv je nas zakon, pustite coveka kapiram da mu je tesko i bez zatvora...