Sačuvajmo lipe na Trgu Slobode

#4: gost -  

Postovani/a,

potpuno prihvatajuci pravila struke i pozitivne prakse ipak smatramo da ukoliko se  kroz argumentovanu javnu raspravu pokaze da je potrebno napraviti veci razmak izmedju postojecih visedecenijskih  drvoreda za neko idejno rjesenje koje ce imati sadrzaj koji prati potrebe gradjana, sto u konkretnom slucaju definitivno nije rijec, moguće je to uraditi i sa postojecim lipama...

Zasto bi se one presadjivale na druge lokacije kada mogu biti osnova za bogatiji zeleni fond na tom prostoru?

Naravno da se podrazumijeva da se incijativa odnosti i na obodne drvorede, to je potpuno logicno.

Kazete ne treba onemogucavati projekat koji nije prosao javnu raspravu i koji nije uvazio ni jedan princip dobrog upravljanja, koji je u konfliktu sa Ustavnim pravom na ucesce u procesu donosenja odluka... 

Taj red lipa, ili dva reda lipa, za nas koji imamo iskrene emocije i viziju u kakvom gradu zelimo da zivimo i radimo, ima ogromnu vrijednost, mnogo vecu nego sto ce imati 4 otvorena sanka koja se planiraju a koja ce taj po namjeni javni prostor uzurpirati i ,,privatizovati" ...

Da li svaki arhitekta-projektant zna da je potrebno imati javnu raspravu za idejno rjesenje i otvoriti priliku i konkurenciji kroz javni poziv za najbolje idejno rjesenje? 

Ili je monopolisticki povlasceni polozaj, primjer dobre prakse?

Po nama ne...