Parola "Rekonstrukcija Da rusenje Ne" je losa. Pod pojmom rekonstrukcije, po novom Zakonu o planiranju i izgradnji, dozvoljeno je zgradu srusiti do temelja i izgraditi potpuno novu zgradu koja moze imati i vise spratova od srusene. Umesto reci rekonstrukcija treba staviti SANACIJA.

Za ovako stanje arhitektonske struke krivi su oni koji jedno pricaju, a drugo rade, prodaju nam teorije o urbanizmu na fakultetima, udruzenjima, komorama, drustvima, a u realnosti nemaju obzira prema arhitektonskoj struci, urbanizmu, kulturnoj bastini, graditeljskom nasledju, zdravom zivljenju, tj. o onome o cemu teoretisu - a sve zbog para koje dolaze od tako losih projekata koje celu zemlju unazadjuju. Pogledajte na sta lici Beograd, a toliko profesora arhitekture, priznatih arhitekata, itd. Da se bore za struku, pa covek da kaze nemocni su, ali bore se za svoje dzepove i ne zanima ih struka. Ima i nekih dobrih akcija, ali sve je to sitno i malo. Sada seku drvo zapis, tj. drvo-crkvu u Gornjem Milanovcu, staro 800 godina, svedoka Kosovskog boja, i nema organizovane reakcije od Inzinjerske komore, Akademije arhitekture, Drustva urbanista i arhitekata Beograda, Srbije i ostalih, a da su pravi ljudi na celu tih udruzenja sada bi imali masovne organizovane proteste arhitektonske struke i ne bi nikome palo na pamet da sece ni drvo zapis, ni drvorede u svakom gradu Srbije, ne bi organizovano rusili graditeljsko nasledje i stare carsije, razbila bi se sprega investitora, graditelja, politicara i korumpiranih projektanata zaposlenih u drzavnim institucijama koji rade privatan posao u drzavnoj sluzbi i to na veliku stetu grada u kome rade, arhitektonskoj struci bi vratili postovanje, dostojanstvo, nadleznosti, pa se ne bi desilo da arhitekta nema posla i da jos na fakultetu pricaju da ce od cele generacije samo troje (obicno najgori, koji imaju vezu) imati posao, a ostali nece imati sta da rade, pa ce voziti taksi i baviti se necim drugim.

Ova peticija samo pokazuje sadasnju nemoc arhitektonskih udruzenja, razmisljajte zasto je to tako. Kad se struka organizovano digne nema te vlasti koja moze da joj protivreci. Treba ozbiljna akcija da se povede u vezi arhitektonske struke u Srbiji. Probudite i pobunite se vec jednom!

#116: Herman Berman - Objekat

Potpuno se slazem u svemu sto ste napisali. Tacno je da rekonstrukcija po novom Zakonu moze da znaci izgradnju nove zgrada na temeljima stare.

I ja sam strasno razocarana nasim strukovnim organizacijama. Potpuno je nestala struka. Vladaju nekakvi poltroni, a u nedostatku posla sada je postalo jos gore.

O hrastu sam pisla nevladinim organizacijama da sam tuzna zato sto se ni jedna od strukovnih organizacija  nije izjasnila i stala u odbranu hrasta. Odgovorili su mi da je to tacno, ali da ima mnogo nasih kolega koji im se javljaju. Tuzno.

Na zalost ova prica oko hrasta jasno pokazuje u kakvom je stanju drzava i cela gradjevinska struka. Zavod za zastitu prirode nije dao uslove da se 600 godina stari hrast sacuva. Eeeej pa jel ima nesto vrednije? Projektanti ili nisu obisli teren ili ih bas briga. Zar se tako projektuje? Na kraju je stvar stigla do Evropskog parlamenta.

Slazem se da se nista nece promeniti dok se struka ne pobuni...a stigli smo do dna...i strucnog i moralnog.