#11: Indijanac -

Tako je. Govor mržnje je nedopustiv. S tim što je tvoje poređenje potpuno neutemeljeno - sa jedne strane stoji vređanje verskih osećanja nedefinisane gomile, a sa druge konkretan napad na ugroženu manjinu. Žao mi je što ne poseduješ mentalni i duhovni kapacitet da uvidiš tu razliku.

P.S.- Ne, vređanje verskih osećanja kroz umetnički izraz nije zabranjeno zakonom. Takva mogućnost je zagarantovana Ustavom.

#95: Y - Re:

Y,

Zaista interesantan vokabular! Nedopustiv govor mrznje i ".... verska osecanja nedefinisane gomile"?! :-) A jos kada se doda i "ugrozena manjina" ?

PS: Cenio bih Vas napor da postirate taj clan iz Ustava ove Republike kojim se garantuje mogucnost vredja verskih osecanja kroz umetnicki izraz.A, za Vasu informaciju, izlozbu nije zatvorio taj gospodin na koga ste udarili viku i dreku vec su sa izlozbe, ostali izlagaci povukli svoja dela. Tek posle toga je izlozba "zatvorena".

#95: Y - Re:

Duhovni kapacitet!? Uz duzno postovanje, ne znam ko si, da li i sta studiras, ni gde si i od koga ovo cuo, ali nije mi jasno kakve ovaj termin ima veze sa mojom sposobnoscu da napravim distinkciju izmedju dva pojma?

Drugo, ocigledno je iz tvog izlozenog stava da nemas objektivno misljenje povodom ovog pitanja, jer opravdavas uvredu na racun jedne drustvene grupe, a onda osudjujes uvredu na racun neke druge. Ne bih se slozio da je to nedefinisana gomila, to je grupa ljudi kao i svaka druga. I na kraju ne vidim zasto je homoseksualna manjina ugrozena.

Trece, sto se Ustava tice, ocigledno je da ti taj Ustav nikad nisi ni procitao, a kamoli da si to uradio sa pravnickog aspekta. U Ustavu nigde ne stoji takav clan, bar ne u nasem. Povodom ovog pitanja govori:

Clan 21.Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki. Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije. Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rodjenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti i psihičkog ili fizičkog invaliditeta. Ne smatraju se diskriminacijom posebne mere koje Republika Srbija može uvesti radi postizanja pune ravnopravnosti lica ili grupe lica koja su suštinski u nejednakom položaju sa ostalim gradjanima. (koji kaze da je zabranjena svaka diskriminacije bez obzira da li se radi o disk. na verskoj ili osnovi seksualne opredeljenosti).

Član 46. Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje. Sloboda izražavanja može se zakonom ograničiti, ako je to neophodno radi zaštite prava i ugleda drugih, čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda i zaštite javnog zdravlja, morala demokratskog društva i nacionalne bezbednosti Republike Srbije. (Sto ce reci da je ovaj potez ipak u skladu sa Ustavom iako ga ja licno ne opravdavam bez obzira na to).

Član 49. Zabranjeno je i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti.

P.S. Ne smatram sebe nesto preterano pametnim, ali molio bih te da mi ne odgovaras bez argumentacije, cisto poricuci moje stavove. Ja ne zelim da se raspravljam sa polupismenim pijacarima ko ima bolji paradajz. I molio bih te da ne vredjas moj intelekt, nije u duhu demokratske debate.