Produzenje roka za zavrsetak studija po starom programu

Quoted post

Majka TEREZA

#322 Re:

2013-12-16 15:26

#309: -

Za mene kao advokata ovo što je napisano pod VAŽNO!!! i odluka dekana ispod toga je totalno nerazumno i konfuzno, da mogu da se usudim i kažem, pravno nepisimeno i nestručno?? Strašnije od toga je činjenica da se to dešava na Pravnom fakultetu, tako da mi je neshvatljivo da ovakvi ljudi obrazuju mlade ljude koji će jednog dana biti sudije, tužioci, advokati, direktori preduzeća?? ISKRENO, NIKAD NE BIH VOLELA DA MOJI UNUCI IMAJU OVAKVE PROFESORE, IMAĆE OD KOGA DA NAUČE, UKOLIKO ŽELE DA STUDIRAJU PRAVO, I TEORIJU I PRAKSU, DA NE BI POSTALI PRAVNI INVALIDI.

E, sada bi trebalo oni studenti koji se uzdaju u ombudsmana (pročitajte njihove komentare)  i prof.dr ovog fakulteta, Branka Rakića, da odu kod njega i pitaju ga da li će želeti ovakvo obaveštenje da skine sa sajta i ukaže dekanu da je isto u ovom delu, o kome sam pisala, nezakonito i neustavno, kao što sam ja napisala svoj komentar? Slobodno ga odštampajte i odnesite svom dekanu i ombudsmanu da pročitaju, nemam ništa protiv, čak, volela bih da neko ima hrabrosti  to da uradi.

Odgovori


Gost

#324 Re: Re:

2013-12-16 15:37:57

#322: Majka TEREZA - Re:

1-10sept.2013.g , to nigde ne pise u obavestenju sa Pravnog fakulteta vec je Bioloski fakultet okacio to obavestenje. Ipak mislim da je to neoprostiva stamparska greska,madaaaaa....nista me ne bi cudilo da krenu i retroaktivnu primenu propisa , STO JE NARAVNO NEDOPUSTIVO.


Gost

#337 Re: Re:

2013-12-17 09:48:41

#322: Majka TEREZA - Re:


Ja sam student sa Pravnog i u obavestenju sa Pravnog koliko ja vidim nema nista sto je kako Vi navodite protivustavno, nezakonito, oni nisu naveli kada se podnosi zahtev za prelazak na nov nastavni plan, a sto se tice Rakica, ovim nisu povredjena nasa prava da ima mesta da reaguje, to bi eventuanlno moglo ako bi se trazio prelazak na nov nastavni plan pre 30.09.2014.god, a ne verujem da je toliko motivisan da podrzi samu peticiju, jer je to van njegove nadleznosti, mada je  naklonjen studentima, oko bitnih stvari on ne prkosi fakultetu, ni Univerzitetu, u to smo se uverili  kada je uprava uvela da se placa 5000 din, obnova apsolventskog, gde je imalo mesta da se nesto uradi, a on nas je ignorisao.