S jedne strane, dobro je i demokratski imati mogućnost da budemo neopredeljani, a s druge strane, to ide u korist velikim strankama jer će neopredeljeni glasovi da dignu cenzus pa će manje stranke da poptuno ispadnu iz priče.

Opet, nije baš dobro iamti usitnjenu političku scenu jer onda dolazi do političke trovine sa malim strankama, ali ne valja ni da krupni preuzmu monopol i da se praktično potpuno isključi mogućnost da se na političkoj sceni pojave nove ideje i političko delovanje.

Mnogo je jendsotanvije da se u obračunu rezultata izbora uzima u obzir celo glasačko telo a ne da se kao sada politički uticaj ostvaruje samo na osnovu broja izašlih na izbore.

Uprošćeno rečeno, pobedu na izborima treba da odredi broj osvojenih glasova u odnosu na ukupan broj glasača a ne u odnosu na broj glasača koji su izašli na izbore.

#43: Pedja - Ovo je mač sa dve oštrice

Peđa, ili nisi shvatio o čemu se ovde radi, ili si uzurpator ideje.

U Srbiji ne postoje velike stranke. Najveće stranke u Srbiji podržava jedva više od 20% stanovništva.
Veliki smo mi, koji ne želimo nikoga od njih. Mi smo najveća grupacija u Srbiji.

I stavljanje opcije NIKOGA na listu koja će se računati kao VAŽEĆI, a ne kao nevažeći glas - upravo NE IDE u prilog "velikim" strankama.