Mala dopuna za #150...

Ovaj sistem su kreirali kvazi-istraživači (i na fakultetima i na institutima) sa ciljem da predatorski ili parazitski iskoriste talenat, mladost i radne navike istraživača-početnika.

U našim uslovima ideja postojanja formalnih kriterijuma za odbranu ili prihvatanje disertacije je veoma izvitoperena: rad u dovoljno prestižnom časopisu služi promociji mentora (koji je bar koautor) i u funkciji je stavljanja mlađih saradnika u podređeni položaj u kojem njihova sudbina (doktorat, izbor u zvanje, posao, egzistencija) zavisi od toga da li su ili nisu publikovali nešto u M21, M22 ili M23 sa mentorom i/ili članovima njegovog klana/lobija/porodice.

Svako od nas ima u svojoj sredini takve. I među potpisnicima peticije je i jedan toliko očigledan primer ovakvog nemoralnog pristupa, za kojeg pretpostavljam da je veoma dobro poznat i autorima peticije. Zanima me da li će se neko od njih ograditi od njegove podrške...

#151: Posmatrač - Čista simbioza fakulteta i instituta...

Da pogadjan, da nije prof. sa inicijalima İ.G.

#151: Posmatrač - Čista simbioza fakulteta i instituta...

Bravo za "zlostavljanje"doktoranata od strane mentora i njegovog klana . Slucaj da mentor insistira da se na rad stavi koleginica , jer joj "duguje" a da stundent i ne zna o kome se radi je primer sa Tehnoloskog fakultet.Blaga rec-mafija.