UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#17001
Novi harac na i ovako ogoljen narod koji jedva krpi kraj sa krajem.(Nis, 2018-05-14)
#17002
Smatram da je ovaj način registracije potreban samo za privredna vozila i za vozila koja obavljaju transport lica , a ne zaa vozila u vlasništvu fizičkih lica.(Kladovo, 2018-05-14)
#17003
Nigde u evropi se ne placa dva puta godisnje tehnicki pregled.(Beograd, 2018-05-14)
#17006
Nije posteno(Beograd, 2018-05-14)
#17007
zato sto za svog zivota ne mogu da kupim nov auto, zato sto sam se skolovao vredno radio 35 god.i sto me danas neki majmun,tajkun srpski, smatra za njegovog roba koji treba da mu radi dzabe, a ova drzava mu to dozvoljava. Zato sto nisam idiot i jos uvek volim sebe i svoju porodicu, pa ne sedam u auto koji nema kocnice volan gume svetla spone i sve ono sto treba da bih seo u njega. Na kraju svake godine placam registraciju na 12 rata jer u protivnom nikada nebih od plate mogao da je platim, a ti me sada jebi za sto evra dva puta godisnje da vidis dali mogu da ga primim, e pa ne mogu i necu(Smederevska Palanka, 2018-05-14)
#17008
Smatram da je dovoljno jedan ako se radi po ps-uTj da se kazni tehnički koji je dao zeleno svetlo za registraciju a utvrdi se da je auto neispravan!
(Čalma, 2018-05-14)
#17009
Sam vlasnik takvog auta(novi sad, 2018-05-14)
#17014
Protiv(Subotica, 2018-05-14)
#17016
Namet na vilaet(Novi sad, 2018-05-14)
#17017
Moj auto je izuzetno odrzavan. Ja prelazim godisnje manje od 10 000 km. Ja vozim oprezno. Ne pijem zestinu niti bilo koji alkohol uopste. Pogledajte ko su i kada uzrocnici i zrtve saobracajnih udesa: pijani, u ponocnim satima, cesto sa mocnim autima.(Beograd, 2018-05-14)
#17018
Potpisujem jer ne zelim zakon o tehnickom pregledu na 6 meseci za vozila starija od 15 godina.(Nis, 2018-05-14)
#17022
Zato sto drugi tehnicki pregled nema nikakvog smisla uvoditi u drzavi u kojoj nas 70posto vozi automobile preko 15.godina jer nam standard nedozvoljava kupovinu mladjeg automobila.O putevima u nasoj zemlji suvisno je pricati jer je vecina kilometara istih u katastrofa stanju!(Uzice, 2018-05-14)
#17023
Nemam para, da kupim mladji auto, nemam para da dva puta godisnje vozim na tehnicki... A imam malu bebu kod kuce i bolesne roditelje, za koje je auto neophodan. Sram te bilo Srbijo!!!(Jagodina, 2018-05-14)
#17024
...su govna lopovska(Msida, 2018-05-14)
#17028
Пљачка(Београд, 2018-05-14)
#17029
Samo neka se ovaj jedanput godišnje kvalitetno obavi i drugi neće biti potreban.A ne zbog aljkavog rada izmišljati novi i novi tehnički.(Kovin, 2018-05-14)
#17030
Potpisujem peticiju protiv uvodjenja dvogodisnjeg tehnickog pregleda!(Cuprija, 2018-05-14)
#17032
Posedujem motocikl Yamaha fzx750,i mislim da smo ionako bez ovih gluposti,mi bajkeri u Srbiji preoptereceni plaćanjem registracije za celu sezonu i opterećeni raznim dadzbinama.....Ovo bi stvarno bilo previše.(Zaječar , 2018-05-14)
#17035
jokicolivera(uljma, 2018-05-14)
#17039
Zato sto to nije vise normalno sta se radi u ovoj drzavi(Indjija, 2018-05-14)
#17041
Сматрам да је то потуно непотребно и да се тиме неће ништа постићи,што се тиче тех.исправности возила,већ треба пооштрити тех.преглед возила.(Бечеј, 2018-05-14)
#17043
Zato sto je ovo apsurdno i krajnje bezobrazno od srtrane nase tako plemenite drzave.. hocete da punite budzet preko nasih ledja a vasi dzepovi da budu puni pa cak i preko da se preliva. Krajnje ne moralno!(Bajina Basta, 2018-05-14)
#17044
Potpisujem zato što smatram da sve što su naveli za tehnički pregled na 6 meseci može da se završi na jednom tehničkom pregledu godišnje.(Smederevo, 2018-05-14)
#17045
Smatram da je dva tehnička pregleda nepotrebno i pljačka građana(Bečej, 2018-05-14)
#17046
Potpisujem zato što su već nemilosrdni u krađi, uzimanju novaca ljudima, koje i nemaju.(Subotica, 2018-05-14)
#17047
Zato sto je to jos jedan HARAC na ojadjen novcanik ovog napacenog naroda.Udarajte namete na LUX automobile pa punite budzet.I ja bih vozio auto mladji od 15 god. ali sa svojom prosecnom platom od 440 e, ne mogu.Radim u Telekom-u plati mi je manja proseka u Vucicevoj. Srbiji i ne mogu da vozim bolji auto od Punta 2001 god.(Beograd, 2018-05-14)
#17056
Smatram da svako ko ima vozilo starije od 15 godina sam brine o tehničkoj ispravnosti jer je to važno i za samog vlasnika i za ostale učesnike u saobraćaju. Na ovaj način izlažu se dodatnom troškovima ljudi koji ne mogu da kupe noviji auto jer nemaju dovoljne prihode. A svakoj porodici je potreban auto. I onima sa manjim primanjima a ne samo malom broju ljudi koji mogu da priušte novija vozila.(Zrenjanin, 2018-05-14)
#17059
Otimacina od vec osiromasenog naroda!(Pancevo, 2018-05-14)
#17064
Nisam za dupli tehnicki pregled zbog loseg finansiskog stanja usled male plate u firmi.I protiv sam cepidlacenja oko male pojave korozije na autu a sto se tice svega ostalog,slazem se.(Nova Pazova, 2018-05-14)
#17066
Preskupo je! Umesto da registracija bude jeftinija oni uvode poskupljenje!(Beograd, 2018-05-14)
#17067
Ja sam ZA ukidanje odluke o dva tehnicka pregleda za vozila starija od 15 godina(Uzice, 2018-05-14)
#17068
Mnogo je razloga. Kada budemo imalu puteve i plate proporcijalne globi onda je u redu. Čak i u nemackoj za starija vozila tehnički pregled vazi godinu dana.(Beograd, 2018-05-14)
#17069
Potpusujem jer je ovo prevrsilo svaku meru da narodu otmu pare.(sombor, 2018-05-14)
#17075
Podrzavam peticiju protiv sestomesecnog tehnickog pregleda za vozila starija od 15 godina, jer smatram da to nema nikakve veze sa realnim stanjem o bezbednosti saobracaja na putevima vec je samo jos jedan u nizu zelenaskih zakona kako bi se legalno pljackao vec opljackani i izlagani narod i sirotinja, a vozila kao vozila su iovako sva izlomljena i mlađa od 15 godina kad se voze po udarnim rupama i preko zakrpa na asvaltu koje uopste nisu iznivelisana sa niti izglađene u nivou vec postojeceg asfalta pa tako da i vozilo staro dve, tri godine ako pređe za to vreme bar 30 hiljade kilometara je po njihovoj teoriji neispravno.......... itd itd....(Kučevo, 2018-05-14)
#17076
I ja imam auto 95 godiste!!!!(Kanjiza, 2018-05-14)
#17078
Zato sto je ovo samo jos jedna cista otimacina para od vec dovoljno osiromasenog naroda, da bi malo celnici napunili kese i obnovili vozni park! Ovo nigde u svetu nema! Kad se sve kao ugledate na evropu i njihove zakone, pa sta vam je ovde promaklo? Sto niste uveli da idemo jednom u dve godine, npr? Onaj ko ima srece da kupi nov auto, mora odmah na tehnicki pregled, da nasi strucnjaci utvrde jel to fabfika dobro napravila! Ej bre?!Moj auto, koji po ovome mora dva puta ici na tehnicki, je sigurno u boljem stanju od juga ili stojadina (ne omalovazavam nikog) koji jos nemaju 15 god, a vec su uveliko truli, a za izduvne gasove da i ne govorim. Sta tu tek reci? Bagra lopovska! Samo napredno, pa nek nas sisaju sve!
(Sombor, 2018-05-14)
#17082
je ovo klasicna pljacka.(Subotica, 2018-05-14)
#17084
Uzimanje novca. Ako se vozilo posle izvršenog tehničkog pregleda dovede u ispravno stanje i misle da nemože da izdrži godinu dana neće onda ni pola.(Novi Sad, 2018-05-14)
#17091
Uvek se udara po sirotinji, a smatram da više udesa izazivaju bahati vozači sa novim besnim automobilima, ako već treba para za budžet neka se uvede veći porez na skupe automobile, a ne dva tehnička za sirotinju koja nema sredstava za bolje.(Beograd, 2018-05-14)
#17095
Jer ako dobro pogledamo bilo gde u evropi ako vlasnik vozila odnese vozilo na tehnicki pregled to isto vozilo se pregleda od strane strucnjaka i potvrdjuje da li je vozilo ispravno ili ne pa se vozilo kasnije ili nosi u servis ako nije presao tehnicki prijem jer je tako utvrdjeno ili se daje potvrda da je vozilo ispravno i vozis a ne kao kod nas odneses 10 eur dobijes tehnicki ispravan auto s kojim ili ces stat ispred crvenog ili jadan pesak dete biciklista nebitno strada a vi gospodo sedite u fotelji i smislite kako tome doci na kraj i malo manje kradite pa cemo svi mi bolje ziveti(Subotica , 2018-05-14)
#17100
idiotski zakon opravdanje za lopovluk(beograd, 2018-05-14)
#17101
želim da im vidim leđa!!!(Novi Sad, 2018-05-14)
#17104
Ne slazem se sa ovim zakonom!(Niš , 2018-05-14)
#17106
Ovo nema veze sa vezom sa platama koje imamo. Na kraju skuplje će sve to izneti nego automobili što vrede. skuplji smo nego na zapadu i to mnogo(Jagodina, 2018-05-14)
#17107
Potpisujem zatosto u srbiji vise auto ima stariji od 15 god nego mladiI to nije slucajno...
(Becej, 2018-05-14)
#17110
Zato sto je to namet na sirotinj. Nigde u regionu I sire ne postoji takav zakon I mamet.(Arandjelovac, 2018-05-14)
#17111
Protiv lopovluka se mora boriti.(Kragujevac, 2018-05-14)
#17118
ne verujem, da je potrebna dva puta na tehnicki pregled(Senta, 2018-05-14)
#17120
Auto mi 1992(Futog, 2018-05-14)
#17128
Ne vidim potrebu da sa novim nepotrebnim izdacima teretimo i onako mali kucni budzet! Postoje veci problemi od starih kola, a i veci zagadjivaci vazduha!(Ostojicevo, 2018-05-14)
#17130
Za ukidanje duplog tehničkog pregleda(Smederevo , 2018-05-14)
#17133
Nema smisla(Subotica, 2018-05-14)
#17137
Zato sto vozim novo vozilo, i to je dovoljna prednost. Saosecam sa ljudima koji nemaju te uslove, i zbog toga sada ttrbaju i dodatno da placaju. Dosta vise na sirotinju!(Beograd, 2018-05-14)
#17145
Zato što je ova država lopovska!!!(Belgrade, 2018-05-14)
#17147
Kao da ljudi vole što voze oldtajmere... Onog momenta kad građani ove zemlje budu mogli od prosečne plate da priušte automobil mlađi od 10 godina, slobodno mogu uvesti i 6 tehničkih pregleda godišnje. Prvo da se obezbedi rast standarda, pa onda porezi i nameti.(Novi Sad, 2018-05-14)
#17148
Zato sto vise ne znaju kako da oderu kozu sirotinji(Backa palanka, 2018-05-14)
#17149
Немам пара да платим два пута годишње технички преглед.(Пландиште, 2018-05-14)
#17151
Vozim auto star 15 godina. Da mogu,vozio bi noviji auto.Osim malo korozije moj auto je potpuno ispravan.
(Zlatibor, 2018-05-14)
#17153
Dve stvari:1 - drzava zakonski je dozvolio da se uvoze vozila starije od 15god (carine/dadzbine/porezi prvi red koze sa ovaca) pa nakon par godina za iste aute natuce dodatne troskove ( to je drugi red koze da se oguli...)
2 - da bi imali radna mesta i redovne plate, socijalnu siguricu niko ne bi vozio truleze od 15-20 godina... Sa bednim platama od 300eu i ove iztrosene, razterane krseve kupujemo na kredit, pa drzava bi trebalo da razmotri da poradi po ovim socijalnim problemama umesto da politicari preko nekog biznisa pune svoje dzepove
(Bajmok, 2018-05-14)
#17154
sta sve nece izmisliti ove izmisljene agencije.nemojvise da brinete o mojoj bezbednosti.
(prokuplje, 2018-05-14)
#17157
Neustavno,diskriminisuce...Omogucite nam da kupimo novija kola i rado cemo zameniti stara...Koja su uzgred tehnicki ispravna...(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#17165
Potpisujem jer bi to bila pljačka bednog naroda(Leskovac, 2018-05-14)
#17169
Je suludo uvoditi tehnicki 2 puta godisnje i tezak bezobrazluk(Arandjelovac, 2018-05-14)
#17170
Stop pljackanju. Organizuj peticiju za smanjivane akciza za lekove,benzin. Peticiju za uvoznicki lobi koji nam uvoze zelenu salatu. Peticiju za oslobadjenje poslodavaca dazbina za zaposlenog. Subvencije za poljoprivrednike.(Novi Sad, 2018-05-14)
#17171
Protiv sam uvođenju dvostrukoj godišnjoj registraciji za vozila starija od 15 godina, iz razloga sto mislim da budžet ne treba vlastodržci da pune preko i ovako osiromašenog većinskog dela naroda i onih koji sebi ne mogu da priušte nov ili barem auto mlađi od 15 god, već kada su postavljeni na državne funkcije, iskoriste svoje znanje i sposobnosti (ako ih imaju), pa lepo nadju drugo rešenje, koje neće uključiti harač nad građanima svoje zemlje.(Kladovo, 2018-05-14)
#17172
Radim da motornim vozilom starijim od 15 godina i ne trebaju mi dodatni troskovi(Beograd, 2018-05-14)
#17173
Nemam novac da kupim mladje auto.Sramota,ode nam koza na stap narode.(Osecina, 2018-05-14)
#17177
Ukinite porez prilikom kupovine automobila, pa će narod kupovati za toliko bolje automobile!(Beograd, 2018-05-14)
#17183
Zelim da naglasim da sam pristalica poostrenja tehnickog pregleda za sva, vozila I da se istI mora raditi po pravilima I slikati I snimati,to je opravdano jer masa vozila se nije ni pojavljivala na istim.Ali da izmisljamo dva puta tehnicki na sest meseci ?Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd ali fizicka lica da se ovako maltretiraju I da se drzava pravi veliki andjeo za nas obicne smrtnike ,mislim da svako iole.pametan razume gde ovo vodi ,Sredite puteve drzavo,sredite signalizaciju bahate vozace koji ubijaju na pesackim prelazima I prodju nekaznjeno ,pokazite malo narodu da niko nije nedodirljiv a, ne samo po ledjima naroda dok kicma ne pukne(Novi Sad, 2018-05-14)
#17184
Potpisujem zato što se neslažem sa uvođenjem dva tehnička godišnje za vozila starija od 15g!(Kljajićevo, 2018-05-14)
#17185
Сваки аутомобил који на редовном годишњем техничком прегледу добије потврду исправности мора се сматрти погодним за личну употребу у саобраћају. По логици нових прописа испада да би требало скратити и важење полисе обавезног осигурања и свих осталих такси које се плаћају приликом регистрације. Не би ме изненадило да нашим стручњацим попут Окановића и професора са Саобраћајног факултета и то не падне на памет у наредним годинама.(Стајићево, 2018-05-14)
#17191
Nismo ovce za šišanje.(Subotica, 2018-05-14)
#17192
Zato sto sam vlasnik jednoh od takvih auta.(Kragujevac , 2018-05-14)
#17194
Ova mera neće doprineti povećanju bezbednosti na našim (lošim) putevima. Bolje je proveriti firme koje "na neviđeno" overavaju list o tehničkom pregledu pa ne bi viđali kola sa limarijom koja se raspada a imaju važeču nalepnicu. Ovde je samo novac u pitanju.(Ruma, 2018-05-14)
#17198
To je nepotrebno. Samo uzimanje novca. Jer namaju svi novca da vozimo mladja kola.(Sombor, 2018-05-14)