UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#17202
Zato što toga nema ni u jednoj zemlji evrope, ako ka njoj tezimo.(bor, 2018-05-14)
#17203
Uvođenje ove mere je čista krađa - HARAČ.Može drugi tehnički ali besplatan!!
(Leskovac, 2018-05-14)
#17204
Potpisujemo zato što je ovo nebuloza da se duplim tehničkim podiže bezbednost u saobraćaju. Na prvom tehničkom pregledu limitirane brzinu automobila na 120 km/h i rešili ste 50% problema.(Kragujevac, 2018-05-14)
#17205
zato sto to nije realno prema siromasnim gradjanima srbije medju koim sam i ja jer zivim od 12 hiljada dinara(grgurevci,,,sremska mitrovica, 2018-05-14)
#17206
Ovo je udar na siromasniji deo stanovnistva.(Sokobanja, 2018-05-14)
#17207
Zato što je to udar na najsiromašnije!!!(Pirot, 2018-05-14)
#17209
Imam 5toro dece kako da kupim mladji jedva sam kupio punta 2 2002god(Nova pazova, 2018-05-14)
#17211
Najveći problem u bezbednosti saobraćaja predstavljaju užasni putevi. Prvo to srediti, pa zatim ostalo.(Novi Sad, Vojvodina, 2018-05-14)
#17213
je nelegalno neustavno,nezakonito i protiv gradjana srbije,(Paracin, 2018-05-14)
#17214
Mislim da nema smisla vaditi novac bespotrebno dovoljno je jednom videti šta nevalja i ukloniti vozilo iz saobraćaja ako treba.(Novi Sad, 2018-05-14)
#17218
Zato sto 70% posto gradjana ne ide na tehnički pregled zbo neispravnosti...moj auto ima 16 god i ispravniji je kako tehnicki tako estetski od barem 90% vozila u Srbiji...radite ispravne tehnicke preglede i bicemo ispravni 99% posto....(Beograd, 2018-05-14)
#17219
Ovaj novi zakon je pogresan samo dodatni namet po dzepu gradjana(Pozarevac, 2018-05-14)
#17220
Pljacka naroda, sramota.(Beograd, 2018-05-14)
#17221
je ovo pljacka naroda(zajecar, 2018-05-14)
#17229
Nikakve logike.Ako star auto dobro odrzavas moze se porediti i sa novijim autom.Nije bitno koliko ima godina nega kako se odrzava auto.Ovo je sramota da udaraju po ljudima koji nemaju da kupe noviji auto.(Beograd, 2018-05-14)
#17232
Zato što je besmisleno i zato što nemamo uslove za kupovinu novih automobila (fiat je prevozno sredstvo nije auto).(Pančevo , 2018-05-14)
#17233
Potpisujem zato sto se ne slažem sa zakonom da se dva puta godišnje radi tehnicki pregled za vozila starija od 15 godina u Srbiji, jer cena od 30€ je preskupa jednom godišnje a kamo li dva puta po toliko na našu sirotinju i bedu ...(Nis, 2018-05-14)
#17234
Puca mi kičma od nameta ...(Sremski Karlovci, 2018-05-14)
#17236
Ljudi bi rado kupovali mladje automobile, opterecuje se sirotinja na svu muku(Kragujevac, 2018-05-14)
#17238
Dosta ste uzimali para sirotinji...'ajte sad malo od onih sto imaju...(Novi Banovci, 2018-05-14)
#17240
nije posteno prema narodu(Zrenjanin, 2018-05-14)
#17241
Zato sto samo sirotinju napada ova jadna,benda zemlja.(Jagodina, 2018-05-14)
#17242
Zato što je to po meni preterano i puno para(Iđoš , 2018-05-14)
#17245
Neka drzava obezbedi besplatne tehnicke preglede, a ne samo da gledaju kako ce da otmu pare ovom osiromasenom narodu!(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#17246
Sa plate od 24.ooo mesecno dali mogu kupiti mladji auto?(Subotica, 2018-05-14)
#17250
Ne vozimo mi stare automobile zato što tako volimo, već zato što npr.od cene goriva,servisiranja trapa od udarnih rupa,ispravljanja felni od istih, menjanja tablica sa kvačicama i ostalih mnogobrojnih globa ne možemo do daha da dodjemo pa makar i za zastavu 10 staru par godina, razumnom dovoljno.(Beograd, 2018-05-14)
#17251
Sa nasim standardom, sa ovoliko ne zaposlenih i sa vecim delom (zaposlenih) na minimalacu, sramota je uopste pomisliti na sprovodjenje ovog zakona!!!(Nis, 2018-05-14)
#17256
Potpisujem zato sto je ovo kradja ovog sirotog naroda.(Majdanpek, 2018-05-14)
#17260
Mislim da je ovaj zakon obicna pljacka.(Obrenovac, 2018-05-14)
#17262
Đakonović Mirjana(Vrbas, 2018-05-14)
#17263
Nezaposlen sam i nemam 30e(Nova Pazova, 2018-05-14)
#17264
Zato sto smo dovoljno oderani.(Valjevo , 2018-05-14)
#17265
Moja Opel Corsa ima 21.(1997.) I zato što vozim prilagodjeno vozilo, ...(Elemir, 2018-05-14)
#17266
bezobrazluk, osionost, bahatost ...(novi sad, 2018-05-14)
#17268
Ne svidja mi se ovaj zakon.(Dolovo, 2018-05-14)
#17270
U opustosenoj drzavi,sa minmalcima od zarade,tesko se moze priustiti bilo koje mladje vozilo..Nazalost.drzavu to ne interesuje......
(Sombor, 2018-05-14)
#17273
Potpisujem jer i sama vozim auto stariji od 15 god i nisam u mogucnosti da kupim mladji auto. Kad svi putevi, pruzni prelazi budu po EU standardima onda i mi siromasan narod vozicemo bolja i mladja kola.(Lacarak, 2018-05-14)
#17274
Smatram da je cena previsoka za nas standard.(Beograd, 2018-05-14)
#17277
Nema smisla otimati od sirotinje(Sombor, 2018-05-14)
#17278
Udar na budzet !!!(Beograd, 2018-05-14)
#17280
Nema potrebe za tehničkim izvačenjem para, bespotrebno je... svaki vozač koji je savestan i odgovoran imaće spreman auto i ispravan za vožnju i neće dozvoliti ugrožavanje bezbednosti saobraćaja. Jednom godišnje treba a možda treba pomeriti na svake 2 ili 3 godine!(Beograd , 2018-05-14)
#17282
Autobus gradskog saobraćaja zagađuje okolinu kao 50 automobila starijih od 15 godina.Ova kvazi uređena država treba prvo sebe da dovede u red, pa tek onda da zahteva nešto od naroda. Propisi iz SFRJ su važili gotovo neizmenjeni skoro 50 godina, pa je bilo manje mrtvih nego danas. Pošto Javni servis promoviše omladini da nisi dobar čovek ako ne piješ pivo, a može im se jer pivo nije alkoholno piće nego hrana, cinično je da nam zaposleni u Agenciji za bezbednost saobraćaja govore o opasnosti korišćenja nesertifikovanih folija za stakla i slične gluposti...
(Beograd, 2018-05-14)
#17284
Potpisujem zato što opet sirotinja plaća.(kuršumlija, 2018-05-14)
#17285
Potpisujem zato sto sam tako u mogucnosti i ne slazem se sa gospodom na vlasti.(Bajina Basta, 2018-05-14)
#17288
Зато!(Beograd, 2018-05-14)
#17291
Zato sto drzava i priuceno rukovodstvo ocigledno pljacka sopstveni narod i isti satire i zlostavlja mentalno, psihicki i fizicki. I zato sto razmisljam svojom glavom.(Trgoviste, 2018-05-14)
#17292
Zato sto je dosta da se lupa po dzepu ljudima koji nemaju normalnu egzistenciju u svojoj zemlji!!(Novi Sad, 2018-05-14)
#17293
je ovo namet kao u tursko doba,da se isteraju pare iz dzepa gradjana.i bez toga smo ziveli odkad se vozi,pa je bezbednost na drumovima bila zadovoljavajuca.(krusevac, 2018-05-14)
#17299
Zato što je to uzimanje para bez ikakvog razloga, a sve pod okriljem povećanja bezbednosti, a ustvari punjenje budžeta.(Užice, 2018-05-14)
#17300
Zato sto je nenormalno vrsiti tehnicki na 6mes staze da se desi za sest meseci uzimanje oara od raje(Beograd, 2018-05-14)
#17302
Potpisujem peticiju,jer se slazem da je tehnicki pregled na svakih 6 meseci mnogo za ljude koji nemaju sredstva da placaju dva puta godisnje. U redu bi bilo da drzava ako vec namece drugi tehnicki pregled da to bude na racun drzave u cilju poboljsanja ispravnosti vozila,ali svi znamo da se to nece desiti.(Pancevo , 2018-05-14)
#17303
Zato sto su mnoga novija kola neispravna a policija ne dira gospodu(Sombor, 2018-05-14)
#17306
Zato što je to otimačina!(Čačak, 2018-05-14)
#17307
Uz saglasnost da se poštuju sve norme bezbednosti u saobraćaju apsurdno je raditi dva tehnička pregleda godišnje. Pa spone, kočioni sistemi i njihovi delovi, amortizeri, gume i sl. neće se za 6 meseci bitno promeniti. Najapsurdnije je što ovaj zakon važi i za vozila preko 2000 kubuka na koja se plaća enorman porez a s druge strane podležu ovoj zakonskoj novini zbog dotrajalosti vozila!!!??(Smederevo, 2018-05-14)
#17309
Revolucija institucija!(Stalac, 2018-05-14)
#17312
,...imam vozilo starije od 15 godina,....(Srbobran, 2018-05-14)
#17313
otimanje para i nista vise i zato sto ovo nema nigde u svetu(Beograd, 2018-05-14)
#17316
Ne idem u korist naroda!(Beograd, 2018-05-14)
#17318
Apsolutno nikakva veza sa bezbednoscu u saobracaju sem ponovno uzimanje para za buzdet(Zabalj, 2018-05-14)
#17319
Zasto?zato sto je to idiotski zakon..to nema nigde u svetu...ako vec prepisujete zakone sa zapada sto ih ne prepisete u celosti kako treba a ne da ih tu neki kancelariski pacovi i indijanci koji ne znaju ni biciklu da voze doradjuju na teret sirotinje..(Arandjelovac, 2018-05-14)
#17323
Iz razloga sto nema potrebe za dva tehnicka pregleda...nek sredi drzava puteve(Uzice, 2018-05-14)
#17324
Ovo nije bezbednost nego HARAC!!!(Lapovo, 2018-05-14)
#17326
Nije normalno da se radi.dva puta u toku godine.(Ниш, 2018-05-14)
#17327
Samo deru nas prvo tablicama pá óvó pá ono. Kő jé izmislio te tablice sa tim slovima szó dada ne bazi tré a menjati sve bi on trebao da plati. Da ne ide ő daleko u Madjarskoj auto od 85,god.dobije tehnicki na 2godine.treba sve puteve blokirati nema ulaz izlaz pá da Vidimo... Cisto kardja!!!(Subotica, 2018-05-14)
#17328
Ovo je opet udar na sirotinju,oni koji imaju voze nove automobile i ovo se njih ne tiče.(Bojnik, 2018-05-14)
#17330
Јер сам против додатних намета(Аранђеловац, 2018-05-14)
#17331
potpisujem zato sto su nam male plate i mali standard zivota i samim tim nemamo novca za mladje automobile(Beograd, 2018-05-14)
#17334
Imam dva auta preko 15 godina, jedan sad puni 15, a ovaj drugi bogami dva puta po 15 znaci 30 god, koliko za njega onda tri pregleda hahahahah.(Sombor, 2018-05-15)
#17339
Tehnički pregled jednom godišnje je dovoljan(Beograd, 2018-05-15)
#17340
Jos jedan bespotreban namet, i nasilna pljacka. Ako je zaista u interesu bezbednosti saobracaja, neka bude besplatno ..i da servis i agencija za saobracaj zakonski ne smeju da naplate drugi pregled. Sve ostalo je pljacka.. pa kostalo i dinar. VOZACI IZADJIMO NA ULICE ..BLOKIRAJMO GRAD VOZILIMA PA NEKA SE DOZOVU PAMETI(Beograd, 2018-05-15)
#17342
Zato sto je ovo pljacka sirotinje !(Beograd, 2018-05-15)
#17343
Zato sto ova drzava nije normalna..(Nis, 2018-05-15)
#17344
Smatram da je protivustavno.(Beograd, 2018-05-15)
#17345
Novi namet doživljavam kao otimačinu.(Jagodina, 2018-05-15)
#17349
To je samo pljacka naroda.(Zemun, 2018-05-15)
#17350
i ovako je skupa registracija a 2 tehnicki godisnje bice jos skupje(temerin, 2018-05-15)
#17354
Izvlacenje para od naroda(Beograd, 2018-05-15)
#17356
Smatram da je dupli tehnicki pregled nepotreban i da je samo dodatni trosak(Negotin, 2018-05-15)
#17358
Otimačina!(Beograd, 2018-05-15)
#17359
Zato sto je to čista glupost i legalna pljačka građana. Zašto onda ne omoguće gradjanina da mogu da priušte kola koja su mladja od 2005 god pa na gore a ne da se izmisljaju ovakve gluposti da bi nam još uzimali pare.(Nis, 2018-05-15)
#17361
Potpisujem zato sto je ovo harac i nehumano za narod. Da imamo evropske plate pa ajde ali plate su nam jad i beda. Udarili po narod sramota i bezobrazluk.(Leskovac, 2018-05-15)
#17363
Je puno para(Backa topola, 2018-05-15)
#17366
Ovo je korak sa Eu???Kako uraditi dva puta tehnicki i registrovati auto preko 2000 cm3,sa prosecnom platom???????(Temerin, 2018-05-15)
#17369
Klasično otimanje para!(Svilajnac, 2018-05-15)
#17371
Smatram da ovga nema nigde u svetu i da nije normalno.(Beograd, 2018-05-15)
#17376
Lopovska država.(Wieno, 2018-05-15)
#17377
Pljačka(Niš, 2018-05-15)
#17378
Zato sto je bespotrebno!(Sombor, 2018-05-15)
#17381
mislim da nema potrebe, živeo sam u evropi dovoljno da sam shvatio da to nema smisla(kovin, 2018-05-15)
#17383
U ovoj zemlji zivi siromasan narod, nisu svi u mogucnosti da kupe i voze mladje sutomobile, pa tako ni ja!(Smederevo, 2018-05-15)
#17387
...se savim slazem da je zapravo jedini cilj da se na " legitiman " nacin otme dodatna lova..Neko tamo samo sedi i smislja kako da ukrade jos, naravno " sve za vase dobro"
(Beograd, 2018-05-15)
#17390
Protiv dvostrukog tehnickog pregleda za vozila starija od 15 godina!neostovano je a ni finansijski te troskove vec ne mogu da pdnesem! Jedan tehnicki bez korupcije je po mom misljenju sasvim dovoljan! Dobro bi bilo da vlada nadje drugi nacin za popunu budzeta,a ne preko najsiromasnije radnicke klase!(subotica, 2018-05-15)
#17393
Zato što je to bezobzirni harač na siromašne građane! neka policija radi svoj posao i neka automobile za koje sumnja da su tehnički neispravni odvede na vanredni tehnički pregled i ako je neispravan neka vlasnik bude žestoko kažnjen a ako je ispravan neka ide na teret države taj tehnički pregled!(Novi Sad, 2018-05-15)
#17394
Potpisujem zato sto nam uzeste i crno ispod nokta.(Uzice, 2018-05-15)
#17395
Potpusujem jer sam za postovanjem vec postojeceg tehnickog pregleda koji treba da bude rigorozan, a ne da oni kojima delovi ispadaju po putu, budu registrovani ne znam samo kako!!!!!(Smederevo, 2018-05-15)
#17396
Ili je ispravan ili nije. Ne moze proci prvi tehnicki ako je neispravan. Ako prodje tehnicki nema potrebe za drugim.(Beograd, 2018-05-15)
#17397
Zato što je to čista glupost!(Novi Banovci, 2018-05-15)
#17399
Potpisujem zato što ne želim da se ovakva budalaština od zakona počne sprovoditi i tako samo na još jedan način ova nakaradna družina natovari na moja a i leđa velikog broja građana još jedan besmislen namet koji je van svake pameti(Sremska Mitrovica , 2018-05-15)
#17400
tako nesto nema nigde u EVROPI.........(Sremska Mitrovica, 2018-05-15)