UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#17802
Zato sto fasiti pljackaju gradjane!!!(vrsac, 2018-05-15)
#17803
Потписујем зато што сматрам да је закон нереалан и неправедан, а сматрам да је највећи проблем везан за безбедност саобраћаја насилна и бахата вожња, која углавном, по правилу је везана за новија и скупоценија возила. Такође сматрам да би применом овог закона на неки начин били кажњени сви они који возе старија возила, не својом кривицом. Сматрам да возило може бити исправно или неисправно, а све остало је дискриминација. Ако је законодавац предвидео савршен и ригорозан закон, такође њега би требало да прате и остали сегменти везани за безбедност саобраћаја, као што су на пример и стање и одржавање путева, сигнализације,...С поштовањем, Саша Живић!(Београд, 2018-05-15)
#17804
Kao iskusan vozač garantujem da udese ne prouzrokuju neispravna vozila, već neispravne glave.Garantujem da procentualno je veći broj udesa prouzrokovan novim i ispravnim vozilima sa neispravnim vozačima, nego sa starim vozilima i iskusnim vozačima.
(Paraćin , 2018-05-15)
#17805
nije u skladu sa ustavom i cista diskriminacija(Novi Sad, 2018-05-15)
#17809
Protiv sam duplog tehnivkog pregleda...(Majdanpek, 2018-05-15)
#17810
Zato sto je ovo pljacka(valjevo, 2018-05-15)
#17811
ne podržavam pljačkanje i kažnjavanje onih koji su pošteni i imaju najmanje (upravo zato što su pošteni)(Beograd, 2018-05-15)
#17814
Zato sto je to cista pljacka naroda...(Pancevo, 2018-05-15)
#17816
Starost automobila nije relevantan kriterijum za njegovo opšte stanje. Za bezbednost saobraćaja su mnogo opasniji bahati vozači skupih automobila od tehnički ispravnih "starijih" vozila. Za 6 mesevžci se svakako ništa veliko neće promeniti osim što će neko uzeti pare a neko drugi platiti.(Zrenjanin, 2018-05-15)
#17817
Kada budemo živeli u državi u kojoj ćemo sebi moći da priuštimo novija vozila koja podležu Evropskim standardima moći ćemo da zahtevamo da starija vozila prolaze tehnički pregled dva puta a do tada je sramotno ovako nešto zahtevati od ljudi jer da imaju sredstava za nešto bolje i novije rado bi se odlučili za to, nikome nije želja da kupuje "Evropski otpad" ali nažalost takva su vremena.(Kikinda, 2018-05-15)
#17819
Nek srede prvo puteve,da nam ne bi otpali trapovi sa novih auta!(Ljig, 2018-05-15)
#17820
Auto mi je proizvedeno 1990,a nemam para za drugo jedva sakupim novac za jedan tehnicki(Pirot, 2018-05-15)
#17822
Je nepotreban namet na džep građana(Subotica, 2018-05-15)
#17823
Posedujem vozilo starije od 15 godine i smatram da je dupliranje tehnickog pregleda veliki i nepotreban trosak za gradjane.(Vranje, 2018-05-15)
#17824
Narode, ustani protiv udaranja po nama. Bogati se bogate sve više, a nas ojadiše da nema dalje.(Beograd, 2018-05-15)
#17828
Potpisujem zato sto smatram da nije u redu da zbog sitnih nedostataka placamo dva puta godisnje jer nam je i ovo previse izdataka,a u evropi se zna kako je to uredjeno sa postovanjem Pozdrav(Subotica, 2018-05-15)
#17831
Svi smo bedni i siromašni...zabranite prvo kriminalcima da upravljaju vozilima(Požarevac, 2018-05-15)
#17833
Ne zelim da placam dva puta godisnje tehnicki pregled(Nis, 2018-05-15)
#17836
Što mislim da to nije u redu,jesam za rigoroznu kontru auta i veće kazne i ne ovakva otimačina od već ojadjenog naroda.(Kruševac, 2018-05-15)
#17837
Nigde u svijetu nema da se radi tehnički, dva puta. Oni koji imaju kola od 15 godina, nemaju za nova. Nemaju da plate za 2 tehnički pregled. Nehumano!(Subotica, 2018-05-15)
#17843
Сматрам да се једном годишње на техничком прегледу може утврдити да ли је возило способно или не да издржи још годину дана експлоатације. Увођење дуплог техничког је вишеструко малтретирање грађана које нико добронамеран не сме подржати.(Београд, 2018-05-15)
#17845
Jer je jos jedan nacin kradje gradjana.(Novi Sad, 2018-05-15)
#17846
Mislim da je ovom napacenom narodu ponajmanje potreban jos jedan trosak!(Backa Palanka, 2018-05-15)
#17848
Nigde u svetu ne postoji takav zakon.Znaci li to da je Yugo 2004 godiste "ispravan"(a on nije bio ispravan kad je iz fabrike izasao),a audi,mercedes,wv,...godinu stariji je neispravan?(Beograd, 2018-05-15)
#17849
Svi znamo zasto..(Pirot, 2018-05-15)
#17851
Sto bih i ja voleo da kupim ne nov auto vec avion...Zato jer dojadise vise sa tim zulumom: te sa atestom za plin te reatestom...te ovo te ono...samo placaj ko da zivim u Emiratima
(Blace, 2018-05-15)
#17852
Zato sto je namera da se samo uzmu novci, kao sto su uradili sa penzijama i zaposlenim u javnom sektoru. Jednostavno pljacka. Njih kao briga za sigurnost u saobracaju. Da ih je briga ne bi nam putevi bili kao iz turskog vremena.(beograd, 2018-05-15)
#17853
Zelim da se ukine dupli tehnicki pregled,jer ja nemam ni stalni posao u Srbiji već 10 godina sedim na biro i nista... snalazim se kako znam i umem molim i to da razumete! Odakle para za dupli tehnicki za nove tablice... hvala!!(Plandište , 2018-05-15)
#17855
"Treba proterati govna i gotova stvar,"(Vrsac, 2018-05-15)
#17858
Potpisujem peticiju jer nemam para skoro jednom da izadem a ne dva puta...ako drzavi fale pare nek pocne da kontrolise poreklo imovine bogatih a ne opet udar na sirotinju...(Padina, 2018-05-15)
#17859
Je nepotrebno i finansijski opterećuje najsiromašniji sloj drustva.(Raška , 2018-05-15)
#17860
Ne podrzavam novi zakon o dva tehnicka pregleda.(Uzice, 2018-05-15)
#17861
Nigde na svetu NE POSTOJI tako nešto !!!Ako prepisujete iz EVROPSKIH zakona ,PREVEDITE CEO ZAKON !
(Beograd, 2018-05-15)
#17863
Smatram da vozaci u starijim automobilima su pazljiviji sa manje prekrsaja.(Beograd, 2018-05-15)
#17864
zato sto nas kradete,Lopovi(vrsac, 2018-05-15)
#17866
Protiv ekonomske diskriminacije građana...(Beograd, 2018-05-15)
#17867
Zato sto je ovo pljacka naroda nema se vise odakle uzeti pare pa mora po narodu da se udara. Vucicev harac(Bečej, 2018-05-15)
#17869
Nigde u svetu se ne vrse dva tehnicka pregleda za vozila starija od 15 god(Kovin, 2018-05-15)
#17871
Potpisujem peticiju jer mislim da je nerealno raditi svakih 6 meseci tehnicki pregled koi postoi samo kod nas nigde vise u svetu , smatram to samo bespotrebnom izlaganju troskovima , niko i niko nece bolje od mene voditi racuna o mom automobilu sem mene samog , nemoraju meni reci da moram promenuti gume jer ih menjam svake godine , nemoraju mi reci da moram promenuti metlicu za brisanje vetrobranskog stakla promenim je sam jer meni smeta kada nebrise dobro - na svaku promenu zvuka reagujem tako sto odem kod mehanicara da pregleda sta se desava sta je uzrok i da se otklone svi kvarovi i nedostatci , ja najvise provodim vremena u njemu i meni je najvaznija njegova sigurnost i pouzdanost . S postovanjem Dalibor(Como, 2018-05-15)
#17872
Zato sto da imam bolji budžet imala bi i bolji auto!(Uzice, 2018-05-15)
#17873
Ne treba nam vaneedni tehnički.(Preševo, 2018-05-15)
#17874
Zato sto je ovo Srbija a ne Svajcarska....(Beograd, 2018-05-15)
#17877
mislim da se radi samo o novcu a ne o bezbednosti saobraćaja(Bačko Petrovo Selo, 2018-05-15)
#17878
Jer je skup dupli tehnicki pregled(Vranje, 2018-05-15)
#17880
Nisu normalni(Bela palanka, 2018-05-15)
#17891
Što je to čist idiotizam i otimanje para(beograd, 2018-05-15)
#17892
Jer je to glupost i bezobrazluk bez presedana koji se sprovodi nad ovim opljackanim narodom na razne nacine decenijama unazad.(Uzice, 2018-05-15)
#17895
Po nasim ulicama na zalost se jos uvek krecu zaprezna vozila a mi govorimo o duplom tehnickom?(Krusevac, 2018-05-15)
#17896
Drzava samo iste i uzima (otima) jadnom i siromasnom narodu.(Bezdan, 2018-05-15)
#17898
-Jer 70%kola u Srbiji je starija od 15 godina,- ovim zakonom samo siromašne ljude kažnjavaju
(Subotica , 2018-05-15)
#17900
Nema smisla za pregled(HELSINGBORG , 2018-05-15)
#17901
Potpuno loš zakon.(Ruma, 2018-05-15)
#17904
Autor je 100% u pravu. Ali mislim da korov treba seci u korenu a koren svih problema i gluposti koji se namecu vozacima je Agencija za bezbednost saobracaja. Prema tome pokrenite peticiju za ukidanje ove agencije ili uvodjenje neke kontrole od strane nekog saveza vozaca /nikako amss/. Ovim duplim tehnickim se izjednacavaju vozaci koji prolaze mnogo manju kilometrazu sa onima koji vozilo profesionalno upotrebljavaju.(Kladovo, 2018-05-15)
#17905
Nemam para za harac(Osecina, 2018-05-15)
#17906
Ovaj zakon treba da je za taksiste ivozila gradskog prevoza a ne za nas i onako opljackane gradjane(Čenta, 2018-05-15)
#17908
Zato sto je ovo legalna pljacka naroda... Sramota...(Valjevo, 2018-05-15)
#17910
Generalno većina ljudi u Srbiji vozi star auto jel nema para za mlađi. Tako da je to namet po džepu građana . Može drugi tehnički ali o državnom trošku. U suprotnom neću ni registrovati auto sledeće godine. Registracija i dva tehnička taman on toliko vredi(Kragujevac, 2018-05-15)
#17913
Treba pooštriti tehnički pregled, redovni, jednom godišnje. Ako Država smatra da za starija vozila, radi bezbednosti vozača, treba vršiti i šestomesečni - taj pregled neka bude besplatan.(Beograd, 2018-05-15)
#17915
Svako 3 vozilo u srbiji je starije od 15 godina. Odakle ljudima novac za mladja vozila. Gde zivite vi i sta radite(Beograd, 2018-05-15)
#17917
Ово је толико понижавајуће за нас грађане до те мере да је дно,дна...(Свилајнац, 2018-05-15)
#17923
Jer je zakon i ko ga izmislio retardiran!!!(Subotica, 2018-05-15)
#17924
Ja moj auto održavam zbog mene i moje porodice a ne zbog vašeg tehničkog pregleda. Ako se već toliko brinete bolje je da te novce uložimo u auto nego u birokratiju! Ja živim pored reke Save i samo čekam momenat kada ćete početi naplaćivati vazduh! Eto sad sam vam dao ideju! Ccccccccc!(Sremska Mitrovica, 2018-05-15)
#17927
Potpisujem zato što mi država nije omogućila da sebi zaradim mladji auto,jer prosečna plata običnog radnika je 30000din kad sve najosnovnije troškove odbijemo ostane nam 6000 da sa njima preživimo od 1 do 1,znači harač samo takav prve kategorije...(despotovac, 2018-05-15)
#17932
Sramota za Drzavu Srbiju.(Macvanska Mitrovica, 2018-05-15)
#17933
Protiv sam kancelariskih pacova koji od dosade izmisljaju gluposti na stetu vecine gradjana, kao da ne zive u ovoj drzavi(Beograd, 2018-05-15)
#17937
Zato sto je nas narod jako siromasan ...jedva i tesko moze priustiti cak i gorivo a kamoli jos jedan tehnicki(Kovacica, 2018-05-15)
#17940
Kada budemo imali dobre standarde i ''normalne'' puteve bez ostecenja onda cemo voziti mladja vozila.(Gornji Milanovac, 2018-05-15)
#17941
neću da plaćam nešto što je totalna nebuloza(Novi Sad, 2018-05-15)
#17942
Zato sto je to suludo u ova luda vremena kako se ne izmisli nesto da se ljudima jednom godišnje da taj iznos npr.uzas i užasna zemlja a prinudjeni si da budeš u njoj...(Novi Sad, 2018-05-15)
#17948
je ovo pljacka(Pirot, 2018-05-15)
#17949
Bespotreban trošak. Stručnjaci koji su predložili ovu meru u cilju beybednosti su totalne neznalice i ovakba odluka nema nikakvu podlogu odnosno nije plod analize već bolesna ideja danguba iz Agencije za bezbednost saobraćaja. Sve sam stručnjak do stručnjaka a u stvari iskompleksirane osobe koje su se dohvatile funkcije pa zamišljaju da nešto vrede.(Kragujevac, 2018-05-15)
#17950
Smisao ovog nigde u svetu ozkonjenog nameta nije povecanje bezbednosti, jer nikada nisam procitala da se saobracajna nesreca dogodila zbog neispravnosti vozila, nego zbog neprilagodjene brzine, nepostovanja propisa, alkoholizma, katastrofalnih puteva bez adekvatne signalizacije etc. Ovo je jos samo jos jedan nacin da se gradjanima perfidno isisa poslednji dinar i upumpa u nezajazljivu drzavnu kasu, uzgred imam vozilo staro osam godina i jos dugo necu spadati u kategoriju onih koji ce placati ovu besmislicu. Potpisujem kao gradjanka koja pokusava da kaze DOSTA. Obezbedite ljudima da zive u zemlji u kojoj se mogu kupovati nova vozila, niko ne vozi stara kola jer je emotivno vezan za njih.(Novi Sad, 2018-05-15)
#17952
У Немачкој се технички ради на 2 године, а код нас би за тај перид требало 4 пута? У Европи нова возила не иду на технички преглед првих неколико година, зависно од државе, али код нас мора? Хоћете рећи да је безбедност код нас на вишем нивоу него у Немачкој? Наше рупе и малоумна ограничења нам помажу да сачувамо главу или нам помажу да трап морамо да сервисирамо на сваких 3 месеца уколико не возило велеслалом.(Београд, 2018-05-15)
#17954
Gradjani nemaju odakle da plate..(Qawra, 2018-05-15)
#17958
Su lopovi(Beograd, 2018-05-15)
#17960
slažem se(Subotica, 2018-05-15)
#17968
Potpisujem zato što je čista glupost raditi tehnički dva puta godišnje(Sevojno, 2018-05-15)
#17969
Cist lopovluk gradjana(Smederevo, 2018-05-15)
#17971
Zakon nema logike a ni morala!!!(Pirot, 2018-05-15)
#17974
godisnje se registruje pa se tada i pregleda. Ne treba preterivati i na silu otimati novac.(Beograd, 2018-05-15)
#17975
Niko ko ima novca ne bi vozio auto 15 godina star. Srediti puteve, ok dodatni tehnicki, ali bez placanja I bez povecanja cene.(Novi Sad, 2018-05-15)
#17978
Potpisujem jer ne moze niko da me ubedi,da je yugo star 10-14 godina bezbedniji auto od stranih automobila sa Euro3 standardom.Smatram da je ovo cisti harac i punjenje budzeta(kao i do sada) preko ledja najsiromasnijih,i sramota ako ne budemo reagovali!(Novi Sad, 2018-05-15)
#17982
Zato sto nije posteno da drzava zaradjuje na vecini koja bi rado vozila mladje vozilo ali zbog iste drzave koja uzima na sve strane,ne moze(Kikinda, 2018-05-15)
#17987
Neka se poveca na 25 god.(Novi Sad, 2018-05-15)
#17988
Против пљачке већ ојађеног народа. Више није битно ко вас пљачка тајкуни или држава . 600000 возила по 30 Еура испадне 36 000 000 Еура годишње.(Београд, 2018-05-15)
#17989
Zato sto zakon sluzi za punjenje budzeta i dzepova antihrista na vlasti(Vrbas, 2018-05-15)
#17991
Kovecak Melinda(Subotica, 2018-05-15)
#17993
Nepotreban zakon na stetu gradjana!(Uzice, 2018-05-15)
#17995
Potpisujem zato što se u načelu ne slažem sa novodonetim zakonom.Ovo je još jedan veliki namet za običnog građanina,koji jedva krpi kraj s krajem...(Bor, 2018-05-15)
#18000
Ne zelim dupli godisnji tehnicki pregled za automobile starije od 15 godina.(Beograd, 2018-05-15)