Ei pakkorokotuslaille

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Ei pakkorokotuslaille

Vieras
Gost

#151 Re: Järjetöntä koskemattomuuden/oikeustajun loukkaamista

2010-12-06 17:43

#2: Simo Lunki - Järjetöntä koskemattomuuden/oikeustajun loukkaamista 

En ota rokotteita enkä käytä lääkkeitä, enkä muista edes vuotta milloin olisin sairastellut.  Tiedän myös henkilöitä, jotka ottavat rokotteita, lääkkeitä ja syövät jatkuvasti toistuvia antibiottikuureja ja ovat aina sairaana. Elimistöä ei ole tarkoitettu lääkekaapiksi vaan puhtaaksi.

Tuulapirkko
Gost

#152 Pakkorokotukset

2010-12-06 17:54

No jo on aikoihin eletty, onko Suomi enää kohta demokratia ollenkaan? Isenäisyyspäivänä ihmettelen!
Matti Päivinen
Gost

#153 Googlatkaa ihan huviksenne

2010-12-06 18:15

youtube Merck Hillemann

ja näet vähän rokotteiden taustoja. Rokoteet kun sattuvat sisältämään elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, vierasta DNAta ja jopa syöpää aiheuttavia viruksia!

Tai katso koko tarina bioterrorismista, googlaamalla:

youtube InLiesWeTrust

"Vaccination and immunization are not the same"
Eila Jänikselä
Gost

#154 Itsemääräämisoikeus

2010-12-06 18:31

Lakiehdotus loukkaa ihmisten itsemääräämisoikeutta.
jaakko peltonen
Gost

#155 pakkorokotus

2010-12-06 19:47

ei kiitos, en halua lääkefirmojen "koekaniksi".!
kipupotilas vm1998
Gost

#156 Re: H1N1 rokote steriloi

2010-12-07 01:05

# 1: Jukka Kuusi - H1N1 rokote steriloi  ja mut pakotaan ottaa se väkisin,koska olen kipupotilas ja en saa haluaami lääkkettä (ei mikään opiaatti tai vastaava) ellen ota k.o rokotetta. et jotain mätää bändissä.

 

Raimo Perälä
Gost

#157 Järkyttävää. Onko Suomesta tulossa natsisaksa?

2010-12-07 02:18

Lääketeollisuudella on syytesuoja. Rokotteiden suhteen on kysyttävä MIKSI HE SELLAISTA TARVITSEVAT? Syytesuojan hankkiessaan, lääketeollisuus on katsonut, että ihmisen terveydellä täytyy olla lupa leikkiä kun kysymyksessä ovat suuret rahat.Natsisaksassa mm. lääketehdas Bayer teki ihmiskokeita juutalaisilla jotka olivat keskitysleireillä.Nyt ns. terveyden ja hyvinvoinninlaitos aikoo istuttaa taudit jokaiseen mahdolliseen suomalaiseen ja tehdä sen pakolla. Yksikään ei tee tätä hyvinvoinnin vuoksi. Näimmehän poliorokottamisen ja sikaflunssarokottamisen ajojahdin. Narkolepsiakohtaus muistuttaa erehdyttävästi MS-tautia, joka on myöskin rokotusvaurio ja jota sairastavat nuoret ihmiset, jotka on rokotettu viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana sairaiksi. Vain suuri rahan ahneus saa ihmisen tekemään toiselle näin.Lukekaa Vera Shipnerin kirja rokotusten haitoista. Hän toimi lastenlääkärinä Sydneyssä kymmeniä vuosia, piti päiväkirjaa koko tuon ajan ja kirjoitti kirjan rokotusten yhteyksistä autismiin ja mm. kätkytkuolemiin jäätyään eläkkeelle. Rokotusten mukana ihmiset saavat tainnutettujen virusten lisäksi mm. fenolipunaa, formaldehydiä, elohopeaa, tiomersaalia jne. jotka ovat suomalaisin tutkimuksin todettu syöpää aiheuttaviksi. Uskooko joku todella, että nämä Terveystertut tosiaan ajattelevat meidän parasta myrkyttäessään lapsemme ja hankkiessaan lakiin perustuvaa lupaa istuttaa taudit myrkkyineen meihin.
Alise
Gost

#158 Aimo Kiukakselle

2010-12-07 02:49

Olet aivan oikeassa, tollainen laki ei sulkisi pois väärin käytön mahdollisuutta. Olen sitä mieltä että juuri sellaiseen väärinkäyttöön Sosiaali- ja terveysministeriö yhdessä terveyden ja hyvinvointilaitoksen kanssa ovat pyrkimässä asettamalla tätä pakkolakia. Missään mielessä kysymys ei ole kenenkään hyvinvoinnista, paitsi lääketeollisuuden. Katsokaa kaikki suomalaiset kokonaisuutta. Meidän maksamilla veroeuroilla harjoitetaan kytkytkauppaa lääke- ja rokotevalmistajien kanssa, jonka jälkeen suomalaisille veronmaksajille laaditaan pakkolaki ja meidät terrorisoidaan ottamaan terveydellä ja hyvinvoinnilla voideltuja viruksia syöpää aiheuttavine lisäaineineen. Lääketeollisuus kätkee pimeät suunnitelmansa lääkäreiden valkoisiin takkeihin, jonka jälkeen "narkolepsiat" eivät ole rokotteen seurauksia ja lahjotaan erimieliset asiantuntijat hiljaisiksi. Ovatko sosiaali- ja terveysministeriön teot osoittaneet jollekin suomalaiselle, että siellä kannetaan vastuu päätösten seurauksista? Meillä on pukki kaalimaan vartijana niin kauan, kuin pörssissä oleva lääketeollisuus kykenee jauhamaan rahaa sosiaali- ja terveysministeriön sekä terveyden ja hyvinvointilaitoksen avustuksella, käyttämällä veroeurojamme siihen.
Liisa Perälä
Gost

#159 Diktatuuria

2010-12-07 09:13

Kun näin räikeästi rikotaan YK:n ihmisoikeuksia ja puututaan pakkokeinoin yksilön valinnanvapauteen hänen omaa ja lastensa terveyttä koskevassa asiassa, tämä ei ole enää demokratiaa, vaan diktatuuria.
Arja Sigfrids
Gost

#160 Valinnanvapaus

2010-12-07 09:31

Mielenkiintoista kuinka "salassa" lakia on valmisteltu tuohon pakkorokotuksen suuntaan.Sikapiikistäkään päättäjät eivät oppineet. Lääkefirmojen rahoitus taustalla ratkaisee, miten tähän pääsemme kiinni?
Aliisa
Gost

#161 Alistummeko hirmuvaltaan?

2010-12-07 09:41

Kun Suomessa peloteltiin 1985 syömään sokeripalapoliorokotetta, tyttäreni oli 2,5 vuotias. Häen poliorokotusohjelmassaan neuvolassa olivat menossa tehosteet. Mietittyäni pitkää sokeripalarokotusta tyttäreni kohdalla, menin terveyskeskukseen hänen kanssaan. Kysyin terveydenhoitaja Harjulalta, miten on, onko viisasta ottaa sokeripalapolio kun tehosterokottaminen on käynnissä. Harjula tarttui päähänsä molemmin käsin ja sanoi:"Kaikkien, kaikkien ,kaikkien tätyy, kaikkien täytyy." Lapseni ja minä siis söimme elävää rokotetta sisältävän sokeripalan, kun asiantuntijakin oli sitä miletä. Kaksi viikkoa myöhemmin oli seuraavan rokotetehosteen aika. Toinen, samassa terveyskeskuksessa työskentelevä terveydenhoitaja silminnähden kahistui nähtyään, että lapseni oli syönyt sokeripalapolion vaikka tehosteet olivat menossa. Hän kieltäytyi rokottamasta tehostetta ja sanoi: " TYTTÖ ON JO NYT SAANUT ROKOTETTA LIIKAA." Näin paljon meidän lastemme hyvinvointi ja terveys liikutti niitä, jotka olivat silloin pakkorokottamassa poliolla. Edes heidän edunvalvojiaan, terveyskeskuksia ei oltu valmennettu päällekkäisvaikutuksien suhteen. Ylirokotetulla tyttärelläni alkoi yli 3 kuukautta kestänyt, yhtäjaksoinen ripulikausi. Hänelle ei kannattanut laittaa vaippaa ollenkaan (onneksi oli kesäaika). Hän söi vain jäätelöä ja valui kurana.Tasan rokotuspäivästä alkoivat myös hänen jalkasärkynsä. Jalkoja hierotiin pitkin öitä ja niitä paleli jatkuvasti.Minula on myös 4,5 vuotta vanhemmat kaksoset ja heillä ei sokeripalarokottamiseen saakka ollut kenelläkään mitään ongelmia jalkojen kanssa. Nyt nuorin tyttäristäni on 28 vuotias kahden lapsen äiti. Hän ei kykene, toisin kuin sisarensa, synnyttämään alateitse. Synnytys jatkuu normaalisti, mutta paikat ovat hyytyneet kiinni, eikä mitään tapahdu kunnes hänet on pakko leikata. Lääkärikuntaa ei kiinnosta ottaa selville, mistä synnytykseen liittyvä ongelma johtuu. Kapeasta lantiosta se ei kuulemma yhdne mielestä johdu. Vuoden 1985 sokeripalapolion syöttämisessä sairastui rokotepolioon suuri määrä suomalaisia. Muhoksella asuva tyttö, täsmälleen saman ikäinen kuin oma nuorimmaiseni, sai polion rokotteesta. OYKS:n papereissa lukee hänellä ROKOTEPOLIO. Hän on opetellut uudelleen kävelemään, mutta hän ei tiennyt vuonna 2001, kun hänen vasemmasta jalasta oli sääriluu poikki, sillä hänenkin tuntonsa ja samalla terveytensä pilattiin Sosiaali- ja terveysministeriön sekä siihen aikaan Kansanterveyslaitoksen nimellä toiminut Terveyden ja hyvinvoinninlaitos. Muhoksella asuva tytär vanhempiensa kanssa kävi 5 vuotta pitkän oikeustaistelun. Heidän puolustusasiantuntijanaan toimi Yves De Latte, ranskalainen biologi Upsalasta. Tytär sai kertakorvauksen, mutta ne kaikki toiset suomalaiset, jotka olivat panneet omalta osaltaan oikeustaistelun alulle, olivat MYÖHÄSSÄ, SILLÄ 5 VUOTTA OLI ENNÄTTÄNYT JO KULUA JA ASIA HEIDÄN KOHDALLAAN OLI VANHENTUNUT. Nyt on narkolepsiapotilaiden oikeustaistelun aika. Heidän elämänsä pilattiin samojen suomalaisten päättäjien toimesta, jotka olivat syöttämässä meille sokeripalapoliorokotetta pakon ja pelotteiden kanssa 1985.Kokemus osoittaa, että pakkokeinoja käyttävät rokotetahot eivät kanna mitään vastuuta tekojensa seurauksista. Varokaa instansseja, jotka toimivat terveyskulissin takana. Kukaan ei nykyisessä maailmassa ole toisen hyvinvoinnin asialla pakkokeinoin muusta syystä, kuin RAHASTA.

parantunut
Gost

#162 Auttakaa itseänne

2010-12-07 09:56

Sairastuin erittän vakavasti viime sikainfluenssa rokotuksesta. Tunnen myös muutaman muun jotka saivat väsymys ja päänsärkyoireita piikin jälkeen. Minusta ihmisillä pitää olla demokratiassa valinnanvapaus valita miten he haluavat hoitaa itseään. Minä en saanut myrkytystilaani ja hermokipuihini lääkäreiltä apua muuta kuin tarjottiin lisää myrkkyjä. (mieliala ja kipulääkitys) Lopulta sain itseni kuntoo vajaan vuoden sairastettuani. (huom. olin varma että henki menee, niin kipeä olin välillä) Sain itseni kuntoon luontaistuote- ja luontaishoidoilla. Joten valinnanvapauden menetys tarkoittaa sitä että ihmiset myrkytetään rokotteilla ja sen päälle annetaan kipu-, ja mielialalääkettä. Arvatkaapa lopputulos, ja katsokaa sen piikin aineosat aina mitä itseenne laitatte. Ja miettikää miksi siinä pitää olla niin monta aineosaa?
Tutkija
Gost

#163 Pakolliset rokotukset

2010-12-07 10:12

Jos olisi olemassa rokotuksia ilman haittavaikutuksia, kansalaiset ottaisivat rokotukset vapaaehtoisestikin. Pakollisuus olisi terveysterrorismia, jossa kansalaisia pakotettaisiin heidän terveytensä vaarantaviin toimiin. Terveysviranomaisten tapa vähätellä rokotusten haittavaikutuksia, myös vaikeita, on jo tähänkin mennessä saanut surullisen laajat mittasuhteet. Tähän vaikuttaa myös tutkimustraditiomme, tutkimuksissa käytettyjä tilastollisia menetelmiä käytetään suorastaan väärin. Kun esimerkiksi narkolepsiapotilailla on selkeä ajallinen yhteys rokotteen ja sairauden välillä, mutta tapausmäärä jää pieneksi, jo pelkkä tapausmäärän pienuus antaa tavanomaisilla tilastollisilla menetelmillä erittäin heikon yhteyden asioiden välille. Tästä sitten "päätellään", ettei yhteyttä ole, koska sitä ei voitu osoittaa. Kerron miten tulisi menetellä: tulee käyttää bayesiläistä estimointia, jossa selkeän ajallisen yhteyden perusteella annetaan vahvat priorit syys-seuraussuhteen olemassaololle, esimerkiksi 90 %, sen jälkeen voidaan tuoda muita malleja mukaan ja katsoa, selittääkö jokin muu tekijä tämän yhteyden pois. Kaiken lisäksi, jos pandemia puhkeaa, tarjolle tulee nopeasti keskeneräisesti tutkittuja rokotteita, kuten sikainfluenssatapauksessakin kävi, kuulin itse THL:n asiantuntijan toteavan tämän sikainluenssarokotteesta: "Erityisryhmille kuten lapsille ja raskaanaoleville ei ole tehty rokotteesta minkäänlaisia testejä". Rahavirrat houkuttavat valmistajia, ja terveysviranomaiset ovat valmiita riskeihinkin, kuten nähtiin. Lisäksi yleisesti ottaen rokotetutkimukset antavat liian positiivisen kuvan rokotteiden tehosta, sillä nimenomaan riskiryhmään kuuluvien joukossa rokotteisiin osallistumattomuus on huomattavasti keskimääräistä alhaisempaa.
petri lagus
Gost

#164 Pakkohoidot vaarantavat itsemääräämisoikeuden

2010-12-07 11:38

Pakkohoito on diktatuuria, sillä jokaisella pitää olla oikeus omaan kehoonsa. Meillä on jo lait vaarallisien ihmisten pidättämistä varten, joten on kohtuutonta, että lääkäri voi käyttää mielivaltaansa ohi oikeuslaitoksen.

Ovaj post je uklonjen od strane svog pisca (Prikaži detalje)

2010-12-07 11:39


Ovaj post je uklonjen od strane svog pisca (Prikaži detalje)

2010-12-07 11:40


Petri Lagus
Gost

#167 Re: Re: Alistummeko hirmuvaltaan?

2010-12-07 11:43

#166: Petri Lagus - Re: Alistummeko hirmuvaltaan? Siskoni sekä veljeni vaimo saivat keskenmenot sokeripalarokotuksessa. Veljeni vaimo joutui kriittiseen tilaan ja oli lähellä verenmyrkytystä ja sairaala ei meinannut ottaa häntä edes vastaan.

 

Rokotus kunniaan !
Gost

#168 Adressi pakkorokotuksen puolesta

2010-12-07 12:08

Missä on adressi pakkorototuksen puolesta? Haluan osallistua sellaiseen adressiin.

Rokottaminen on tehokas tapa ehkäistä vaarallisia tauteja. Jos joku hullu vastustaa rokottamista, se vaarantaa tautien ehkäisyä. Ja saattaa vaarantaa ihmishenkiä.
Ritva Koskinen
Gost

#169 Rokotukset

2010-12-07 12:35

Ihmisten vapaaseen tahtoon ei voi puuttua rokotuksissakaan!!!!
Hienoa aikaa
Gost

#170 Suomen kunnia

2010-12-07 12:49

Rokotus kunniaan nimimerkki, ei sun tarvi adressia laittaa. Nykyhallitus vihreine aatoksineen vihannee jo kyllin paljon meitä suomalaisia, ja haluavat holhota meidän elämäämme kaikin lakialoitteinensa. Vihreä bensiini, elohopealoistelamput, jätevesilaki, aselaki, potilaslaki.

Kyllä nämä pitävät huolen siitä että lakeja on kylliksi pitämään kansalaiset hiljaisina. Pakottajahallitus se olisi hyvä nimi tälle nykyhallinolle. Sellainen meno kun on hallitus ja presidentti. Seuraavat vaalit ovat ehkä viimeisemme (näennäisesti vapaana maana).
taina pikkupeura
Gost

#171 Mitä ei lääkefirmat keksisi?

2010-12-07 12:58

Tässä lakiuudistuksessa haiskahtaa pahasti lääkefirmojen etu. Miten kätevää onkaan lietsoa pandemia-uhkia, joihin on jo rokotuksetkin valmiina. Näinhän kävi sikainfluenssan kanssa. Kuka muistaa niitä 150:tä meksikolaista, joista sikainfluenssa sai alkunsa -vai saiko?
Jokaisella suomen kansalaisella tulee olla vapaus valita miten itseään hoitaa; tässä tapauksessa oikeus valita rokotuksensa.
Vieras
Gost

#172 Re: Mitä ei lääkefirmat keksisi?

2010-12-07 13:02

#171: taina pikkupeura - Mitä ei lääkefirmat keksisi? 

 

Lukutaitoinen kansalainen
Gost

#173 Opetelkaa lukemaan.

2010-12-07 13:33

Lakimuutos koskee kuntaa. Eli kunnan on pakko järjestää rokotus, tavallisen ihmisen ei ole pakko ottaa rokotusta.
Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa pelottelemaan muita ihmisiä.
Vieras
Gost

#174 Re: Opetelkaa lukemaan.

2010-12-07 14:47

#173: Lukutaitoinen kansalainen - Opetelkaa lukemaan. 

Kyllä asian voi tulkita noinkin.

Mutta koska asia ei ole aivan täsmällisen selkeästi ilmaistu, vaan jättää tulkinnanvaraa, onko kunnan pakko ja / vai onko kansalaistenkin pakko?

Siksi olisi hyvä jos lain laatija, joku juristi tai sitten ministeriö itse SELITTÄISIVÄT mistä tässä siis on kyse..

Ettei tavi täällä kansalaisten pohtia mitä lailla tarkoitettaan, ja ettei toisten tarvitse huudella tänne väliin "miten asia oikeasti on", koska lakihan jättää tulkinnan varaa!

Virallinen taho voisi selvittää jotakin!!

Vapaa valinta
Gost

#175 Kehon itsemääräysoikeus

2010-12-07 16:15

Vastustan kaikenlaista pakkohoitoa, aina alkoholistien kohdalta huumeiden väärinkäyttäjiin, samoin tahdonvastaista hengissäpitämistä kuin vanhusten pakkolääkitsemistä hoitolaitoksissa. Itselleni ei ole annettu lapsuudessani kaikkia rokotusohjelman mukaisia rokotuksia, samaa ohjetta olen toteuttanut omien lasteni kohdalla, ja toivon, että vapaus valita niin omalla kuin toistenkin kohdalla käytettävät hoitomenetelmät säilyy edellenkin.