Ei pakkorokotuslaille

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Ei pakkorokotuslaille

Taina Valtonen
Gost

#226 Laki

2010-12-09 13:55

Suomessa on laki, että ihminen saa hoitaa itseänsä parhaalla katsomalla tavalla. Eikö tälläinen päde?
Vieras
Gost

#227 Re: Miksi media ei uutisoi?

2010-12-09 16:35

#24: Aika Herätä - Miksi media ei uutisoi? 

 Elä muuta virka! Kukahan tuohon vastaisi? Ei sanan sanaa, ei vihjeen vihjettä. Onneksi joku lähetti tämän adressi-osoitteen!

 

Vieras
Gost

#228 Re: Re: Miksi media ei uutisoi?

2010-12-09 16:52

#227: Vieras - Re: Miksi media ei uutisoi? 

"Elä muuta virka! Kukahan tuohon vastaisi? Ei sanan sanaa, ei vihjeen vihjettä. Onneksi joku lähetti tämän adressi-osoitteen!"

 

 Adressi perustuu joukkovoimaan. Oma ja läheisten allekirjoitus on tärkeä, mutta se on vasta puoli voittoa. Kerro eteenpäin toisillekin, pyydä heitä allekirjoittamaan ja ennen kaikkea lähettämään adressi eteenpäin ja kernaasti ystäville sekä tutuille ympäri Suomea, että nämä allekirjoittaisivat ja puolestaan kertoisivat eteenpäin. Vain julkisuudella ja joukkovoimalla saadaan valtioneuvosto perumaan tämä perusteeton pykälä pakkolaista.

Marjaana Suonsilta
Gost

#229 Ei ehdottomasti

2010-12-09 17:29

Vaikkakin se kai runotaan läpi. Uskon, että tunnistettava sirukaan ei ole kaukana. Näin meitä ihmisiä voidaan kontroloida paremmin kailin tavoin. Kuulin juuri kun joku minulle tuntematon hekilö oli päässyt lukemaan vapaasti Kelan sivuja ja siellä oli meistä tavallisista Kelan asiakkaista aika hurjia kommentteja.
Kelan virkailija voi vapaasti laittaa kommentin "hullu muija"
Kun rokotus pakko tulee, tässä on yksi "hullu" joka pistää kampoihin minkä ikinä kerkiää ja saan lisä merkinnän kirjoihin.
Epätervettä koko rokotus. Minua ei ole rokotettu kuin isorokkoa vastaan vuonna 1956.
Seppo K
Gost

#230 Hyvää tahtoa kyseenalaisinkeinoin

2010-12-09 17:56

Valitettavasti ne selvitykset, joita jälkeenpäin on tehty mm.sikarokotteiden hankinnasta, eivät anna kuvaa todellisesta halusta suojella ihmistä. Päätökset tehdään tasolla, jossa ensisijainena hyötyjänä on päätöksentekijä. Näissä lääketeollisuutteen liittyvissä taloudelliset palkitsemiset ovat todella suuria. Rokotteet ovat ammoin estäneet täällä Suomessakin, esim. polion leviämistä, mutta tänä paivänä puhutaan täysin eri asiasta. Täsmärokotteet ovat kirjoltaan niin kapeita, että ne aiheuttavat ihmisille enemmän vakavia oireita, kuin estävät erilaisia tauteja. Siis ei kaikenlaisille pakkoon liittyviin rokotehoitoihin.
rno
Gost

#231 Seitsemän vuotta myöhässä

2010-12-09 19:01

Hei, en jaksa lukea kaikkia viestejä siltä varalta, että tämä olisi jo tuotu tietoisuuteenne, mutta: tuo pykälä 12 on ollut laissa ja ainakin vuodesta 2003, eikä siihen ole tässä uudistuksessa tulossa olennaista muutosta. Lakimuutoksessa on kyse ainoastaan siitä, että vastuu rokotehankintoja koskevista päätöksistä siirretään THL:ltä STM:lle.

Ks. kohta 2 Ehdotetut muutokset
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243
Kirsi Tamminen-Stenman
Gost

#232 Valinta vapaa

2010-12-09 19:02

Jokainen yksilö saa itse päättää rokotukset
mitkä hän haluaa.
Cristina Dragomir
Gost

#233 Ei pakkorokotuslaille

2010-12-09 19:18

Mikäli kyseessä oleva leviävä virusepidemia, jonka vuoksi täytyy ottaa rokotusta on sikainfluenssan lainen eikä niinkään vaarallinen terveelle nuorelle, niin haluan ehdottomasti saada itse päättää otanko rokotuksen vai en.

Rokotuksissakin on riskinsä ja se on nähty, siinä vaiheessa saan itse päättää vaarannanko henkeni jonkun virusepidemian vuoksi säästääkseni henkeni ottamalla rokotuksen vastaan.
Pasi Timonen
Gost

#234 En ottanut ja hengissä olen

2010-12-09 20:44

Jäi sikainfluensa rokotus ottamatta ja ihan tarkoituksella.

Itse asiassa olen jokin "supppaman" tauteja kohtaan, kun en sairastu mihinkään kulkutautiin. On muuten ihan tosi! Sitä ne tututkin ihmettelee, kun en sairastu mihinkään paskatautiin tai vastaavaan. Kokoajan terve kuin pukki. Joskus saataa olla räkä tauti ja sekin pahimmillaan 2 päivää ja aina silloibn kun kaikki muut ovat sen sairastaneet ajat sitten.

I an the robot! :)
Ei Suomi
Gost

#235 todellinen vapaa,demokraattinen maa ja lakien hyväksyminen...

2010-12-09 20:57

Ei tälläinen tule menemään koskaan läpi.Vaikka Suomessa on länsi-Euroopan maista eniten lakeja joita suurin osa kansasta vastustaa.Jos seuraatte eduskunnan toimintaa ja lakeja joita he ajavat vuodessa satoja tai tuhansia voimaan,käytännössä puolueiden toiminta on jotain kummallista.

Itselläni tämä on kuitenkin raja jota en hyväksy koskaan.
Elina Orpana
Gost

#236 Suomi jäljessä Euroopan kehityksesta.

2010-12-09 21:00

Muutin juuri 12 vuoden jälkeen Barcelonasta Suomeen. Julkinen terveyshuolto ei suositellut rokotteita, varsinkaan kolmoisrokotetta. Myöskään sika-lintuun ei annettu rokoteta, vaan käskettiin sairastaa. HOMEOPATIA oli ensisijainen lääkitys, niihin oli paljon vaihtoehtoja. Kun menin sinne, niin antibiootteja annettiin kaikkeen, kun lähdin siihen, niiden antamista oli rajoitettu radikaalisti. Julkinen terveydenhoito oli ilmaista ja parempaa kuin Suomessa: jonojen ohi pääsi yksityisillekkin helposti. Suomi ei ole lintukoto.
sami nieminen
Gost

#237 hoh hoijaa

2010-12-09 21:16

voi hyvää päivää.....kohta rapisee viimeisetkin oikeudet ihmisten itsemääräämisoikeudesta itseä koskeviin asioihin viemäriin jenkkilän malliin....tässä terroristilakia odotellessa :)
Pertti Juvonenn
Gost

#238 vapaaehtoinen täytyy ollaa

2010-12-09 21:25

Outoa jos on pakollista silloin Suomi ei ole vapaa maa.
Ternimaitoa kaikille.
Gost

#239 OHO tulipa yllätyksenä

2010-12-09 21:37

Rokotteet jäävät varastoon vai ?
Niitä ostetaan valtion varoilla(meidän verovaroilla) nyt jo puolet liikaa!

Tehdään mediakohu, jotta voidaan terveyden nimissä rahottaa tahoja jotka niistä hyötyvät. Väärennetään tutkimustuloksia, tai julkaistaan vain sopivat. Historia muutama vuosikymmen taaksepäin tämän on osittanut.

Itse olen kokemuksen kautta hakenut toisen linjan melkein 10 vuotta. Vahvistan ja ylläpidän joka päivä omaa immunijärjestelmää Aquasourcen ternimaitokapseleilla. En tarvitse rokotteita. Ternimaidossa (Colostrum)on tieteellisesti tutkitusti 21 erilaista vastustusbakteeria moniin meidän jokapäiväisiin sairauksiin.
Olen tosi vähän ollut kipeänä sen puolen vuoden käytön jälkeen ja montaa muutakin hyvinvointia lisäävää asiaa se on tukenut. En ikinä tule lopettamaan sen jokapäiväistä syöntiä. Moni ystävänikin on sillä vahvistanut oman immunijärjestelmänsä, ja saattanut vatsansa ja suolistonsa kuntoon. Vatsa on 1/3 terveyttä, niinkuin Paula Heinonen meille ansiokkaasti kertoilee.

Olin ns. elintasosairas. Tai söin tätä 40-vuodessa todella köyhtynyttä ja kaikin tavoin puhdistettua ruokaa. Ruokatottumuksia emme muuta kuin hiukkasen, joten täydentäkäämme ruokamme meille tarpeellisilla aineosilla, eli antioksidantit, D-vitamiini, Omega-3, Greenenergy tai vastaava.

Ternimaito oli jo vanhan kansan apu sairauksissa.
Ehdotan että valtio kustantaa kaikille ternimaidot. Säästämme nämä rahat moninkymmenkertaisesti sairauksista. Lähes 10 vuoden kokemuksella Paavo Leppänen
Andalucia
Gost

#240 Otitko sikainfluenssarokotetta - kysymys ?

2010-12-09 21:49

Miksi sitä kysyttiin? Mihin tuota tietoa tarvitaan tai käytetään?
Anne von Wendt
Gost

#241

2010-12-09 22:11

EGET val är det enda som gäller!!
Vieras
Gost

#242 Re: Seitsemän vuotta myöhässä

2010-12-09 22:15

#231: rno - Seitsemän vuotta myöhässä 

On tuotu esiin jo MONTA kertaa.

Lisäksi on olemassa IHR-sopimus, joka mahdollistaa pakkorokottamisen useissa eri maissa, myös Suomessa, silloin kun WHO antaa pandemiamääräyksen.

Siltä varalta, että et ehkäpä lukenut mitä adressissa lukee:

"Vastustamme lakiehdotuksen pykälää 12. Ja se pitää poistaa lakiehdotuksesta ja NYKYISESTÄ laista."

Ei yhtäkään vuotta myöhässä.

2003 tämä TIETO ei myöskään ollut mitenkään erityisesti esillä medioissa tai yhtään missään, kuten ei nytkään ole.

Vieras
Gost

#243 Laki hyväksytty eduskunnassa toisessa käsittelyssä 7.12.2010

2010-12-09 22:20

#235: Ei Suomi - todellinen vapaa,demokraattinen maa ja lakien hyväksyminen... 

 " 26) Hallituksen esitys laiksi tartuntatautilain muuttamisesta


Toinen käsittely
Hallituksen esitys HE 243/2010 vp
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö StVM 33/2010 vp

Puhemies: Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä.

Keskustelua ei syntynyt.

Päätökset

Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn lakiehdotuksen.

Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi.

Asian käsittely päättyi."
Mutta vielä voidaan kerätä nimiä, jotta pykälä poistetaan!
-jmk-
Gost

#244

2010-12-10 00:09

En kaipaa elohopeaa sun muita arveluttavia myrkkyjä elimistööni...
Pakkopois
Gost

#245 Pakkopois

2010-12-10 08:59

Pois kaikki pakot pakkoruotsi pakkorokotukset jne.
virtapiiri666
Gost

#246 kusetusta

2010-12-10 09:53

en kyllä ota mitään piikkiä pakosta!!
saatanan huijarit kusettaa rahaa meijän kustannuksella!
ei piikkiä pyllyyn
Gost

#247 pakko.pakko

2010-12-10 10:19

Matkustuskielto saatava ehdottomasti,koska ihmisten vastustuskyky on romahtanut. Monesta
tulee tappaajia tietämättään. Tappaminen on karmallista toimintaa.Kokomusministerit ei tätä ymmärrä. Enkä ole varma kepulaisistakaan.
Epidemiaaikana pitäisi luoda karanteeni järjestelmä.

Gost

#248 Influenssarokotteiden teho huono lapsilla ja vanhuksilla

2010-12-10 10:52

"Influenssarokotteiden teho ei todennäköisesti olekaan erityisen hyvä kohderyhmillä, joille rokotusta suositellaan, kirjoittaa Turun Sanomat.

Yli 65-vuotiaat ovat perinteisesti saaneet influenssarokotteen ilmaiseksi joka syksy ja viime vuodesta alkaen myös 6 – 35 kuukauden ikäiset lapset kuuluivat ilmaisen rokotuksen piiriin.
Influenssarokotteiden tehosta vanhuksille on ollut esillä jatkuvaa kritiikkiä ja lääkeyhtiö Pfizerin rokotetetutkimusosaston johtaja James Merson on kritisoinut rokotteiden tehoa, kirjoittaa Turun Sanomat.
Hänen mukaansa vanhuksista vain 20–40 prosenttia saa rokotteesta suojan influenssaa vastaan. Influenssarokotteen tehosta lapsille on myös ollut keskustelua ja joissain tutkimuksissa tehon on arveltu olevan pelkästään lumelääkkeen luokkaa alle 2-vuotiailla.

”Pienen lapsen influenssarokotteen teho ei ole yhtä hyvä kuin vanhemmilla. Esimerkiksi viisivuotiailla teho on jo hyvä, mutta toisaalta tauti ei enää siinä iässä ole niin vaarallinen”, toteaa Kansanterveyslaitoksen erikoistutkija Tuija Leino Turun Sanomille. Hänen mukaansa influenssarokotuksen teho on myös täysin eri luokkaa 65-vuotiailla kuin 80-vuotiailla, mutta siitä huolimatta hän toteaa rokotteen "hyödyistä" vallitsevan laajan "yksimielisyyden"." tohtori.fi
Eija Sukanen
Gost

#249 pakkorokotus

2010-12-10 11:10

Ymmärrän lakialoitteen puollon näkemykset, mutta se menee liiallisuuksiin ja perustuu kokonaisuuden ymmärtämättömyyteen. Itse en ottanut sikainfulensa rokotusta enkä ota. Jos ihminen ei kaikista tiedotuksista huolimatta halua itseensä ruiskutettavan vieraita aineita, hänellä on siihen selvä tahto, joka on hänelle itselleen perusteltu. Voidaan ajatella hänen päätöksellään olevan vaikutusta myös toisiin, mutta pakko on väkivaltaa! Kokonaisuus on unohtunut niin rokotuksissa kuin antibiottien käytössä, me emme hallitse lopultakaan elämää,vaan se hallitsee meitä. MRSA ja muut resistentit bakteerit todistavat tämän. Elämän
tahto toteutuu hitaasti, mutta varmasti.

maurijo8
Gost

#250 runsaasti epärehellisiä piirteitä sisältäävää toimintaa

2010-12-10 12:50

Kansamme sikaflunssarokotus-aivopesu on sisältänyt runsaasti epärehellisiä piirteitä ja rikollisenomaista toimintakulttuuria. Näin muodoin thl:n pääjohtajan esteellisyys rokote tai yleisellä tasolla ravintosuositusasioissa ilmeisesti sisältää lukuisia väärinkäytöksiä tai ainakin epäkohtia ja kansan luottamuksen puutetta lisäksi täysin aukottoman puolueellista rasva- ja kolestrolikeskustelua myöten. 

THL:n toiminta olisi sanktioitava, vastuuhenkilöt vaihdettava. Miksi Suomessa vielä sallitaan keskiaikainen kansan "pelolla lietsominen" viranomaistoimintona??? - Kansan uhkailu ja pelottelu on rikollista, kun viesti vielä pohjautuu epärehtiyteen!

Mistä on oikein kysymys, kun pääjohtajan oma maailmankatsomus ja mielipide ylittää parhaan "nykytutkimustiedon"? Onko tämä epäterve toimintapiirre muodostunut jo "kulttitoiminnaksi", missä mantrana käytetään "ei ole lääketieteellistä näyttöä" -vetoomuksia vastatessa mihin tahansa vaihtoehtoiskustannusesitykseen thl:n norsunluutornin koskemattomuus-suojakilpeä ylimielisesti hyödyntäen!

- Tavallinen liikkeenharjoittaja olisi moisesta toiminnasta ja lausunnoista "petoksesta" jo hilut kintuissa tai suljetussa laitoksessa.

Juuri yleisen luottamuksen turvaamiseksi esteellisyys tulisi aina ottaa huomioon, vaikka esteellisyys ei ilmeisesti vaikuttaisi tai edes voisi vaikuttaa asian käsittelyyn tai siinä tehtävään päätökseen.

Selvitys pitäisi julkistaa, kenelle vastuu kuuluu, missä ja miten THL:n pääjohtaja on toiminut ja viimein paljastaa salaperäisyyteen jääneet "liittoumat" ja mahdolliset sidokset "lääkemafiaan", että onko näitä ja missä määrin toimiessaan Genevessä, USA:ssa ja muualla työhistoriassaan myös WHO:ssa. Ja asettaa vastuuseen medioissa sanomisistaan "ihmisarvojen" rikkomisesta, ihmisyyttä ja perustuslakia vastaan tapahtuvasta "vehkeilystä" joko tietoisesti, ymmärtämärrömyyttään, tai tahallisesti tai lääkemahtien käsketysbulvaanina.

Eri lainkohdat syrjintälakia myöten olisi käsiteltävä taiten ja huolellisesti. Joka tapauksessa thl:n pääjohtajan tai rokotejohtajankin maailmankatsomus medialausuntojen valossa on kansan mielestä vähintäänkin "outo", eriskummallinen ja lain kirjaimen vastainen. Miksi siis tämä huonomuistisuuteen taipuvainen mies voisi toimia pääjohtajana ja suuria kansakuntamme terveyttä koskevia peruuttamattomia päätöksiä tekevänä enää?

Erityistä mainittavaa huomiota pitäisi kiinnittää lain valmisteluun, missä on jätetty kuulematta moniosaajat, terveysalan "untuvikot" eli tositietäjät kansalaisjärjestöineen, jotka eivät ole kytköksissä "lääkeriippuvuusetuuspiireihin".

Onko esteellisyys viimein sekä oikeus ja vääryys otettava uuteen käsittelyyn? - Miten tämä asialleen "sokea" pääjohtaja voisi olla puolueeton päättäessään thl:n asioista, kun pitää näemmä "henkeen ja vereen" kiinni omista ja laitoksensa eduista: uhraamalla kansan ikeeseen, toimii toisten rahoilla ja saa siitä superetuuksia/-palkkaa ja valtaa/hekumaa? - Kuin keisarin vallan puolustustako samalla harjoitetaan ja suomalaiset "maailman esimerkillisinä autistisen nöyrinä kädettöminä rokotekoekaniineina"? - Auswitchin kohtaloko suomalaisille aborginaaleille - vastoin omaa kansan tahtoa tai aivopesutuotteena?