Fotografija JESTE autorsko delo!

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Fotografija JESTE autorsko delo!


Gost

#76

2016-01-21 23:50

Zato sto jeste autorsko deli

Gost

#77

2016-01-22 00:03

Zbog zaštite autorskih prava.

Gost

#78

2016-01-22 00:07

Zato sto fotografija jeste umetnost. To sto je razvoj tehnologije omogucio veci kvantitet ne znaci da je automatski poboljsao kvalitet - to je do fotografa.

Gost

#79

2016-01-22 00:45

Ne zaradjujem od fotografisanja, to mi je trenutno samo hobi, ali nema smisla krasti od onih koji zaradjuju time. Fotografija je autorsko djelo, jednako kao i neka pjesma ili video uradak. Fotografija ima svoju kompoziciju, nista manje vrijednu nego li jedna pjesma. To sto pojedini misle da neko iz svrbiguza trci okolo i fotka samo tek tako, gadno se vara!
Jessie

#80 Re:

2016-01-22 01:26

#1: -  

 Pitam se sta planiraju. -.^

NE DAM MOJE!


Gost

#81

2016-01-22 02:33

"Nije dovoljan samo fotoaparat da bi se napravila fotografija... fotografisanje je proces koji prožima mnoge aspekte fotografa - sve slike koje su mu ikad prošle kroz glavu, sve knjige koje je pročitao, sva muzika koju je preslušao, sve ljude koje je voleo..."
Ansel Adams


Gost

#82

2016-01-22 06:20

Ne samo što ovakvo tumačenje predstavlja ukidanje autorskih prava profesionalnim fotografima što je dovoljno loše samo po sebi, ono predstavlja i pretnju po sigurnost i privatnost svih osoba čije se fotografije mogu naći na internetu, tako da se oštro protivim glasanju za ovaj zakon i stoga potpisujem ovu peticiju.

Gost

#83

2016-01-22 06:55

Zato što mi je deosta ludila

Gost

#84

2016-01-22 06:58

Srbija ne sme sebi dozvoliti ovakve skandalozne ispade od strane poslanika koje narod plaća. Ne mogu se baviti određenom strukom oni koji pojma nemaju ništa o njoj, niti su prethodno konsultovali vrhunske stučnjake iz iste, a kamoli obavili javnu raspravu! STOP KORUPCIJI!!!

Gost

#85

2016-01-22 07:26

sin mi je profi fotograf, ja dosta slikam i nije mi sve jedno kada vidim moje slike kojekuda a niko me nije pitao

Gost

#86

2016-01-22 07:28

kako oni kazu da je covek samo mehanicki izvrsilac radnje, dao bih nekom od tih pametnjakovica da naprave kvalitetnu astrofotografiju kroz tubus teleskopa, u primarnom fokusu npr. objekta Leo triplet na zimskom nebu sa kompletnim stakiranjem i obradom slike do konacnog dela. Ako ne uspe da uradi tu mehanicku radnju, baciti ga lavovima :)

Gost

#87

2016-01-22 07:55

Glup covek ne moze ni da shvati da je glup.
Svakom brljotinom su blizi KRAJU.

Gost

#88

2016-01-22 07:59

Da bi moje dijete imalo buducnost,

Gost

#89

2016-01-22 08:01

Ako je softver zaštićen koji može da se preuzme sa raznoraznih sajtova, zašto i fotografija ne bi bila zaštićenao kao autorsko delo koja je plod rada.

Gost

#90

2016-01-22 08:05

AUTORSKO PRAVO JE PRIVATNO VLASNISTVO POJEDINCA I NJEGOVO NEGIRANJE RUSI USTAVNO PRAVO SVAKOG GRADJANINA.

Gost

#91

2016-01-22 08:09

Zato što je fotografija autorsko delo

Gost

#92

2016-01-22 08:18

zato sto je fotografija umjetost i nemozes od umjetnika oduzet njegovo jer ti pederi iz eu tako kazu

Gost

#93

2016-01-22 08:52

Fotografija JESTE autorsko delo!

Gost

#94

2016-01-22 08:54

Jer je prijedlog zakona sramotan.

Gost

#95

2016-01-22 08:56

Tema je nesto osnovno, trebalo bi da je podrazumevajuce. I sama potreba da se ovako nesto peticijom resava je znak za uzbunu.

Gost

#96

2016-01-22 09:06

Svuda u svetu se postuje autorsko pravo za fotografiju. Ne mozete ljudima uzimati hleb i ne mogu necije fotografije biti svacije. To je strasno.

Gost

#97

2016-01-22 09:15

Podrska kolegama

Gost

#98

2016-01-22 09:21

 Ako tako gledamo na  nečiji rad, kako je u predlogu Zakona,  onda ne treba davati honorar i posebne povlastice ni onim poslanicima koji tako razmišljaju  i koji samo sede u nekoj udobnoj prostoriji i ponekad podignu svoju ruku ili pritiskaju neko dugme... prema njihovoj logici onda njihov rad treba klasificirati za  lakši  fizički rad i prema tome im davati i platu. Isto tako i svim "pravnicima" koji su ovaj predlog Zakona  izmislili, jer njihov rad je samo tapkanje na nekoj tastaturi ili držanje olovke u ruci što takođe spada u gornju kategoriju rada. 


Gost

#99

2016-01-22 09:33

Donošenjem zakona da svakom fotografu, autoru svog dela možete uzeti delo i bez naknade koristiti je otimačina i kriminal. Nigde u svetu nije tako. Da li je ovo donošenje zakona potrebno da bi se neko okoristio po tabloidima i portalima? Apsolutno neprihvatljivo.

Gost

#100

2016-01-22 09:35

Zato što je fotografija autorsko delo..bez obzira kako je nastala i u koju svrhu,,