Podrska Sasku

Odavno vec ne citam novine, niti gledam televiziju pa stoga ne znam okolnosti citavog dogadjaja. No bez obzira na to nasa je sveta duznost da uvek i u svim okolnostima zastitimo nase najmilije. A nasi zakoni i nase pravosudje uglavnom stite one koje treba da kaznjavaju.

#5: different -

Ja coveka ne poznajem i pravnica sam po struci. Samim tim mislim da sam makar malo kompetentna da negativno komentarisem nase pravosudje i zakone. Molim Boga da se ne nadjem u ovakvoj situaciji, ubila bih ga kao psa i ne bih se osvrnula (a samo sam zena)! Tokom studija, pratila sam sudjenje za ubistva u Pohorskoj, morbidne detalje cu preskociti. Odgovorno tvrdim da bi svet danas bio lepse mesto da je tada neko bio u situaciji da prekoraci nuznu odbranu!Hvala Bogu pa je Sasa bio, cerka ce mu doziveti punoletstvo i bice ponosna na svog oca. A za vas koji pravdate upade u stanove iz koristi link:http://www.webtv.rs/play/13753

#8: rodjennamrgodjen - Re: za different

Potpuno se slažem. Naravno, ja žalim i sve narkomane, koji su i sami nesrećni i moraju da kradu (prvo od svoje kuće a potom i po drugim kućama), pa tako i onog koji je nastradao, ali i za to je kriva država. Narko dilera je puno, a umesto da se oni hapse mi čitamo u novinama da u prodaji droge (sačuvaj bože i sakloni) glavnu ulogu imaju elitne policijske jedinice (žandarmerija)... I onda kada je ceo državni sistem u potpunom rasulu..nije ni čudo da pošteni ljudi dolaze na udar pomahnitalih i izbezumljenih koji bi uradili bilo šta samo da dođu do para da kupe drogu...I onda, što je najgore, najpošteniji ispaštaju...

#638: -

svako ima pravo da zastiti sebe i porodicu niko nema pravo da ubije - nikoga cak ni nakon iscrpnog sudjenja moze da se desi da je osudjeni nevin a kamoli posle presude u pola noci koju je doneo sasko. Moglo je da se desi da je neko oteo decu ovog coveka i naterao da pljacka kako bi ih pustio , moglo je da se desi da ga je neko nateroa da udje, moglo je da se desi da je covek lud pa je usao u neznanju - sasko to nije znao - osudio je - izvrsio kaznu i povratka nema.

sadasnji zakon je dobar i isti kao i u ostatku evrope. Ako se dokaze da ga je stvarno ubio u samoodbrani bice pusten posle mandatorne kaze. u protivnom treba da robija za ubistvo.

meni je malo sumnjivo da je sasko morao da ubije coveka u samoodbrani iako niko od clanova porodice nije povredjen. Izgleda provalnik nije napao nikoga pre nego sto je ubijen. Ko je on da procenjuje sta je provalnik hteo da uradi, odakle mu pravo da sudi i presudjuje.

Ako se zakon promeni i dozvoli ubijanje zbog ulaska na privatni posed, komsija ce moci da vas pozove na kafu, ubije i potom kaze da ste mu usli u kucu sa nemerom da ubijete pa je reagovao u samoodbrani.

#635: glas razuma - urazumite se

Sta je trazio tamo gde mu mesto nije???? Narkomancina u mom stanu sigurno nije pozeljan gost!!! Njegov otac komentarise da se drogirao i morao da krade jer mu je trebao novac za narkotike. Prepuna sam razumevanja!!!Zao mi je oca (izgubio je dete) za pokojnog ni jednu rec  razumevanja nemam!

#5: different -

Ne znam da li si ti najbolje razumeo, ali coveku je neko provalio u stan u sred noci. Sta je trebalo da uradi? Da ga ponudi kafom i kolacima?