Peticija za ukidanje veronauke u skolama

Religija je privatna stvar svakog pojednca. Svim međunarodnim protokolima zabranjuje se nametanje od strane države bilo kakvih vjerskih, ideoloških ili bilo kojih stavova koji imaju za cilj oblikovanje čovjekove svijesti. Religiji nije mjesto u obrazovanju, ona je kontrapunkt želji za saznanjem. Naročito se moraju ukloniti sve manifestacije sa državnih univerziteta u čijoj je pozadini religioznost i onemogućiti svještena lica da drže procesije po državnim fakultetima.

Nije potrebno posebno komentarisati ovu vrstu peticije. Srbija je sekularna drzava i mesto veronauci je u verskim ustanovama. Trebalo bi da se vrednosna saznanja raznih drustvenih nauka priblize danasnjim ucenicima, da se profesori ozbiljno pozabave gramatikom i pravopisom srpskog jezika i da se ostavi dovoljno prostora za povecan broj casova fizickog vaspitanja. U zdravom telu i zdrav duh.
Kao sto drugi roditelji mogu svoju decu da salju na privatne casove jezika ili matematike ili u druge vanskolske ustanove da bi stekli neka druga saznanja, tako i vernici treba da salju svoju deca da izucavaju religijske obicaje i uce o svojoj veri u iskljucivo verskim ustanovama, gde ce kako je pravo, njihova deca da izdvojeno od ostale dece budu izlozena uticaju jednog dogmatskog pogleda na svet. Nije nam u obrazovnim ustanovama potreban novi marskizam.

#610: -

Hej, na RTS svakog dana ide emisija VERSKI KALENDAR. Tu se predstavljaju navodni događaji za koje uglavnom nema istorijskih dokaza. Sve ide u formi "dogodilo se na današnji dan". Da pukneš.

Mislim da verama nije mesto u skolama i da bi se gradjansko vaspitanje moglo prilagoditi COS-u,  na taj nacin bi ucenici imali jedan cas nedeljno manje.

#15: -

slažem se, veronauka i nije obavezna nastavna jedinica, to je izborni predmet..Mnogo je ljudi u Srbiji koji sebe smatraju velikim Hrićanima (Pravoslavcima) a crkvu videli nisu, ne znaju ni šta je liturgija.. Smatram ni da vera ne može da se nametne, nju treba pronaći, ali je dobro da se ljudi upoznaju sa religijom.. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ne znam šta će vam ova peticija, veronauku pohađa onaj ko želi, ipak je IZBORNI predmet, a vama ako se ne pohađa taj čas, ne morate!

#616: Azra - Re:

Jeste izborni predmet, ali ko ga bira: roditelji koji time decu uvlače u religiju. Dec, kad odrastu, treba da odluče. Ne treba im nametati religioznost.

->Mislim da autor brka babe i žabe, odnosno da mu nije jasno šta "nauka" u složenici znači. Analiza, kritički osvrt, znanje i učenje o nekoj oblasti može da ima naziv nauka, slovlje ili logija, poput muzikologije (npr da na časovima muzičke kulture nema praktikovanja muzike). Samim tim na časovima veronauke osoba uči o tom fenomenu koji je zaseban predmet zbog minialnog obima potrebnog za razumevanje istog (filosofija i književnost koji su od pomenutih predmeta najviše posvećeni to čine u nedovoljnom obimu). A naročito mi sve deluje besmisleno zato što se predmet zapravo i ne zove tako, već se zove "verska nastava" i izbornog je tipa, te se nadam da je ova peticija čisto eksperimentalnog tipa jer je tri hiljade ljudi potpisalo nešto o čemu se prethodno nije ni informisalo. Da li bi autoru možda bilo ugodnije ako bi se predmet zvao veroslovlje, ili kredologija ili možda bogoslovlje ili možda teologija, ili bi tek onda "zapenio"? Ako ti filosofiju predaje osoba koja je završila filozofski fakultet, a matematiku matematičar, zašto je "mešanje" crkve u državu ako ti veronauku predaje veroučitelj koji je završio teološki fakultet i koji UME kritički da pristupi problemu, što npr. nastavnicima sociologe itd često ne polazi za rukom? E sad, pošto smo se (nadam se) složili oko toga da "učenje o" nije isto što i praktikovanje te da je u pitanju neinvazivno delovanje (u kom može da učestvuje i ateista pošto nije diskriminisan, bio sam svedok takvih primera) što je i poenta sekularnosti, onda je kontekst pojma sekularnost u ovoj peticiji izgleda vezan za podobnost državi. Da li onda treba ukinuti sve što je državno "nepodobno"? Da li treba ukinuti Hitlera iz istorije, ili se ne baviti fenomenima koji su postojali u ljudskoj kulturi (i posebno prirodnim naukama!), a koji su danas prevaziđeni, "nepodobni" ili nepostojeći?? A upravo obrazovanje (a ne ukidanje) umanjuje retoriku prisutnu u postavci i komentarima ove peticije. Tako da me sve ovo pomalo podseća na optužbu iz "Odbrane Sokratove", implementaciju komunizma ili možda samo primitivizam.

Zamolio bih autora i da ne briše pojedine komentare kao što to čini, ako svačije mišljenje "treba da se čuje". Takođe, upotreba kolokvijalnih izraza nije naravno zabranjenja, ali mislim da nepreciznošću zbunjuje "glasače" ("Verujem da moje misljenje deli veliki broj gradjana" valjda znači "pretpostavljam da", a "veliko" je veliko u odnosu na šta?? "da onaj odozgo počne da uvažava mišljenje svojis sugrađana" valjda je metafora, ali mislim da je i nepotrebna dvosmislenost, itd).

#7: -

Nemam nameru da ikoga sprečim da širi svoje ne (znanje),pogotovo kada je vera i Crkveni život u pitanju. Smatram da ako ste želeli da date komentar trebate prvo biti dobro načitani i obrazovani o ovoj temi koju ste želeli da iskomentarišete. Mnogo neistina i nasumičnih podataka ste ovde izneli,da prosto vređa ljudsko dostojanstvo i razum. No nije ni čudno,ovde ste itekako sebe deklarisali i postavili  za ključnog "velikog Vojnika".