Raspala drzava! Sramota! Nije ni cudo zasto ceo svet srbiji okrece ledja!!!

#300: - Re: Re:

To stalno rade i bivsa hraniteljica i njeni nesrecni sledbenici. Pogledajte samo Fejsbuk stranicu, puna je istih linkova vec nedeljama, svaki dan objavljuje isto i ljudi je tamo zbog toga kritikuju.

Umesto primitivnog izraza "trtljanje" koji koristite ovde, bolje pruzite neke osnovane argumente u cilju kvalitetnije diskusije.

GOSPODINE JOVANE MISLJENJA SU RAZLICITA TAKO DA IMA SVAKO PAVO DA KAZE STA MISLI NIJE SAMO LEPO VREDJATI MADA I TOGA IMA ALI MESAMO SADA NEKE STVARI OCIGLEDNO OVDE SE RADI O DETETU A NE O HRANITELJICI A LICNO MISLJENJE JE DA JE OVO CISTA OSVETA NEMOZE ODJEDNOM NIJE PODOBNA ZA HRANITELJICU A ZNAMO KOLIKO JE PAZNJE POSVECIVALA TOM DETETU NAJBOLJE BI BILO DA PUSTIMO NADLEZNE INSTITUCIJE DA RADE SVOJ POSAO A SIGURNO POSTOJE TAKVI KOJI CE DA DOKAZU O CEMU SE OVDE RADILO I POSLEDNJE STO ZELIM DA KAZEM TO JE DA SE NADAM DA SE SLAZETE DA DECA TJ LJUDSKI ZIVOTI NISU ZA IGRANJE TO DETE I BILO KOJE DRUGO AKO NIJE IMALO SRECE DA OSTANE U PORODICI U KOJOJ BI TREBALO NETREBA GA MALTRETIRATI TRAUMIRATI NA OVAKAV NACIN POSTOJI MNOGO DRUGACIJI LJUDSKI NACIN . POZDRAV NADAM SE DA STE RAZUMELI.

#300: - Re: Re:

Дечко,ја пишем о аргументима а ваши папагаји не умеју да напишу ништа сем просту или проширену реченицу

#303: -

Slazem se sa tim da treba pustiti nadlezne institucije da nezavisno rade svoj posao i bez pritisaka. Ocigledno je nazalost da to nije cilj i bivse hraniteljice koja pribegava pritiscima javnosti  i tako pokusava da utice na njihove odluke. Ona kao ispravnu odluku vidi samo onu koja ce njoj vratiti dete i nijednu drugu. Njen cilj nije najbolji interes deteta vec njen licni interes i to je ocigledno.

Sto se tice maltretiranja deteta, ne zaboravite da je bivsa hraniteljica sve ovo zapocela a ne oni koji joj suprotstavljaju misljenja ovde. Ona je javno objavila identitet deteta, detetove gole fotografije i pokrenula celu ovu hajku na sve koji je ne podrzavaju, tako da tu poruku uputite njoj.

I molim vas koristite znakove interpunkcije i nemojte pisati velikim slovima jer se to smatra vikanjem. Ovako je naporno za citanje i oslikava opsti nivo kulture autora.

Pozivam i gospodju Alvarado, koja je glavni PR porodice Markovic na Fejsbuk stranici, da nam se pridruzi ovde da razmenimo misljenja. Nemoguce je da ne zna za ovu polemiku, tako da nema razloga da se ne ukljuci sa valjanim argumentima, a ne samo sa pretnjama kako ce da internacionalizuje celu ovu farsu. Za objavljivanje golih fotografija tudje dece u zemlji u kojoj zivi ili je studirala (SAD) se ide u zatvor na dugo vremena, tako da ce biti lepo da cujemo i njeno misljenje.

Naravno, isti poziv vazi i za korisnika "Palanka za promene" koji pomno prati ovo pisanje.

#308: gost -

Ovi linkovi su digresija i nemaju nikakve veze sa temom ove peticije. Ovde je rec o bivsoj hraniteljici kojoj je oduzeto dete povereno na cuvanje zato sto je javno objavljivala gole slike tog deteta na internetu. Ako cemo da se gadjamo linkovima koji imaju tematiku slicnu onome sto je bivsa hraniteljica uradila, drzimo se onda ovakvih:

Niš: Hranitelj seksualno zlostavljao štićenike

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.291.html:383047-Nis-Hranitelj-seksualno-zlostavljao-sticenike

Devojčice uglavnom žrtve zlostavljanja, počinioci očevi, hranitelji, staratelji

http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/vest/devojcice-uglavnom-zrtve-zlostavljanja-pocinioci-ocevi-hranitelji-staratelji/19522.phtml

Hranitelj osumnjičen za seksualno zlostavljanje štićenice

http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/hranitelj_osumnjicen_za_seksualno_zlostavljanje_sticenice.55.html?news_id=206091

Užice: Hranitelj zlostavljao devojku

http://ww.novosti.co.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:311830-Uzice-Hranitelj-zlostavljao-devojku

Naravno,prijavite vaša trabunjanja g.Grujić,ona je član tima koji je doneo odluku o oduzimanju licence Srbijanki.Silno će se obradovati vašem posteru

Фотографија: Da li su Slađana Crnomarković, direktorica i Tanja Šupić, socijani radnik Centra za socijalni rad Smederevska Palanka prekrsile zakon, zloupotrjebile svoj radni polozaj i TRAUMATIZIRALE dvogodisnje djete zbog svojih licnih interesa?

Centar za porodicni smeštaj i usvojenje: PRIJAVA ZLOUPOTREBE DECE

Briga za bezbednost dece na hraniteljstvu je zajednička obaveza svih nas koji smo okupljeni oko njihove dobrobiti.

Svako od nas kao građanin ima obavezu da prijavi zlostavljanje ili zanemarivanje deteta ako o tome ima saznanje. Ova se obaveza posebno odnosi na osobe koje su saradnici u sistemu zaštite dece, među kojima su i hranitelji.

Ako sumnju na zlostavljanje ne prijavite pridružujete se zlostavljaču.

TELEFON NA KOJI MOŽETE PRIJAVITI SUMNJU NA ZANEMARIVANJE I ZLOSTAVLJANJE DECE: 011/2421-173

Vaš identitet kao podnosioca prijave će biti zaštićen ukoliko niste spremni da ga otkrijete.
Hvala vam što sa nama delite brigu za bezbednost dece na hraniteljstvu.

DIREKTOR mr Dobrila Grujić - Centar za porodicni smeštaj i usvojenje -

http://www.hraniteljstvocps.gov.rs/latinica/prijava-zloupotrebe-dece.htm
__________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

#309: Jovan Petrasinovic - Re:

Tko je izdao licencu za hraniteljstvo A.S. (54)  i s time doveo maloljetnu
sticenicu u opasnost. - Centar za socijalni rad!

#309: Jovan Petrasinovic - Re:

boze koji bolesnik. ovako jasno aludirati na seksualno zlostavljanje, a u pitanju je dvogodisnje dete, to moze samo mnogo bolesni um. opasniji je od svih onih pedofila u zatvoru. ovaj je na slobodi. nesmem vise ni dete na ulicu da izvedem dok se ovakvi likovi slobodno setaju. uzas

#311: Alvarado - Re: Re:

Gospodjo Alvarado, drago mi je da ste nam se prikljucili. Sa duge strane, zao mi je sto na tako plitak nacin posmatrate sve probleme zlostavljanja dece i optuzujete iskljucivo sluzbenike Centara za socijalni rad kao jedine krivce. Da li su onda i kod svih zlocina krivci iskljucivo institucije koje ih nisu, uz pomoc Vidovite Zorke, sprecile ili sami pocinioci? Mnogi zlocinci i serijske ubice iz proslosti u drustvu su bili opste prihvaceni i nisu iskazivali bilo kakve oblike kriminalnog ponasanja.

Bivsa hraniteljica, koja je pokrenula ovu peticiju, je takodje izvrsila jedan vid zlostavljanja deteta time sto je objavila njene gole fotografije na internetu i otkrila njen identitet. Podsecam vas da je staraoc tog deteta upravo Centar za socijalni rad koji je morao da odreaguje i zastiti dete oduzimanjem licence hraniteljici. U SAD bi sankcije prema hraniteljici bilo mnogo strozije, verujem da to znate i sami. Ako pak smatrate da je u redu objavljivati takve fotografije tudje dece, kao sto to misli bivsa hraniteljica, onda vam sigurno nece smetati da neko objavi sada gole slike vase dece.

Vi ste toliko ostrasceni da neobjektivno posmatrate celu situaciju i donosite zakljucke na osnovu iskaza samo jedne strane jer "znate" da je druga strana sigurno pogresila i da je tako uvek bilo. Neutralni stav prema konkretnim dogadjajima koje niste licno proziveli, kao sto je zivot tog deteta kod hraniteljice, i razumno rasudjivanje se nazalost ne uci ni na jednom fakultetu, pa ni na tom u Kaliforniji na kom ste studirali.

#313: Jovan Petrasinovic - Re: Re: Re:

Aman, prestanite već jednom da podmećete neke lažne činjenice. Gde ste vi videli gole fotografije deteta? Na koji način se ugrožavan identitet deteta? REČ JE O DVOGODIŠNJEM DETETU! Tom činjenicom stalno manipulište. Zar je fotografija neke bebe predstavlja njen identitet? Prijavite odmah sve beby časopise koji su puni fotografija beba, povodom nekih takmičenja. Prijavite odmah sve roditelje koji su na svim plažama izložili svoju decu pogledu javnosti. Decu koja su i starija od Jovane.  Da li uopšte znate koji podaci o licu čine nečiji identitet, u kome životnom dobu fizionomija lica poprima prepoznatljivi oblik? Svako saznanje koje imate o zloupotrebi dece dužni ste odmah da prijavite policiji. U protivnom saučestvujete u tom zlostavljanju. Kako svo vreme bulaznite da naležne ustanove rade svoj posao, ne brinite, zlostavljači će brzo završti tamo gde ima je mesto.

Naravno,kazniće se zlostavljači,a to su Srbijanka i njeni puleni.Dete ima staraoca,samo on moze dati saglasnost da se slike deteta objavljuju.Ako to rade roditelji-to je njihov problem ali ona nije roditelj.Nisu ni morale te da budu slike golog deteta.Dovoljno je bilo sto je izjavila da je to dete kome je ona hraniteljica,HRANITELJICA A NE MAJKA ILI STARAOC.Na slikama je i starija osoba koja detetu nije nista,svi smo razyumeli da je to njen "decko',da upotrebim taj izraz a ne onaj pravi.
Deca pod starateljstvom Centra podlezu posebnim zakonima,neko ih je ovde i citirao ali vam to nije odgovaralo pa ste obrisali.Najviše vam odgovara kad vasi papagaji ponavljaju jedno isto-proste recenice od kojih je coveku muka.
Ova "gospodja" iz belog sveta sto za sve napada radnike centra,neka se brine o deci koju u tim njenim zemljama roditelji godinama drze u izolaciji,u stalama i svinjcima i seksualno ih iskoriscavaju kako oni tako i druge psihopate.Njeni i nasi zakoni ocigledno nisu isti.Nama ne treba kao njima 10-15 godina da reagujemo. I kod nas se svasta desava-prenose se modeli od izopacenih naroda

#311: Alvarado - Re: Re:

istim tekstom kojim ste vi 312 propratili objavljivanje linkova g.Petrasinovica,ja propracujem izjave g.Alvarado

"boze koji bolesnik. ovako jasno aludirati na seksualno zlostavljanje, a u pitanju je dvogodisnje dete, to moze samo mnogo bolesni um. opasniji je od svih onih pedofila u zatvoru. ovaj je na slobodi. nesmem vise ni dete na ulicu da izvedem dok se ovakvi likovi slobodno setaju. uzas"

ja sam hraniteljica koja ima troje dece na hraniteljstvu ,koja imaju svoje profile na fb i iznose svoje podatke i nase zajednicke slike na svojim stranicama i niko do sada nije reagovao iz centra da to spreci,,,ne razumem ovoliku famu oko fb ,ovo je 21 vek....

Bravo za hraniteljicu sa troje decice odgovor kratak i jasan .

razumemo da branis svoje prijateljice pshologice....ali nije na odmet nekad bitti i realan....ko daje podobnost hraniteljima...ko smesta decu u te porodice....ko ne obilazi te porodice kasnije....ko se bavi papirima ne realnim zivotom....molim vas nemojmo se zavaravati,,,ovom sistemu treba korenita promena.....hranitelji obnavljaju dokumenta i lekarsko uverenaje na dve godine,hocete reci da su ti doktori i ti psiholozi  nepodobni i neznalice....#316: Sandra Miljkovic,BG -

 

#318: gost -

Zaista ne znam sta ste vi procitali ovde i da li ste ista razumeli od toga. Moracete ipak da skoknete do proslog veka da obnovite gradivo iz srpskog jezika, niste jos uvek zreli za 21. vek. Deca koja su smestena kod hranitelja mogu sama da objavljuju sta god zele preko interneta, to nije problem. Hranitelj nema prava da objavljuje identitet maloletne dece koja su mu poverena na cuvanje bez odobrenja staraoca iz Centra, a svakako ne sme da objavljuje gole slike te maloletne dece sa letovanja.

neki bi mozda trebali da procitaju pisma nasih politicara koji su branili Srpsku porodicu iy Amerike upravo ybog tih stvari sa fb a posebno pismo Zarka Koraca poznatog psihologa tako da mislim da ovde te slike sa fb nisu glavni razlog za takav postupak oduyimanja deteta,ima tu neceg krupnijeg ali vreme ce pokazati i istina ce isplivati samo treba strpljenja.Mislim da se ovde najmanje misli na dete i na njena osecanja...

#316: Sandra Miljkovic,BG -  

 

#323: neutralan... -

Ma sigurno je zavera, sto posto. Srbi vole teorije zavere posto u svakom dogadjaju sigurno ima neceg krupnijeg u pozadini. A i ceo svet mrzi Srbe, to je opste poznato.

Sada ozbiljno. Da ste zaista i procitali ta pisma koja pominjete i bili upoznati sa celom problematikom, znali biste da ta srpska porodica u Americi gole slike svoje dece nije javno objavljvala, vec su one dosle slucajno u posed servisera sluzbenog racunara oca deteta.

U ovoj hajci, rec je o javnom objavljivanju golih slika tudjeg deteta poverenog na privremeno cuvanje, tako da vas molim da se drzite teme.