VRATIMO ocenjivanje rada lekara na sajt www.kakavjedoktor.org!

I prvi put sam pročitao da problem nije u iznošenju podataka, ali problem jeste i u tome, samo niko nije pokrenuo tu temu. A ako prelazimo na inženjerske aspekte, onda problem validnosti i provere ocene treba da bude u sredini svega. Koliko kao inženjer mislite da je verodostojna ocena nestabilnog uzorka? Mislim konkretno na to da neko može da ima 10 ocena i da budu rasporedjene od 5 do 1, nasumično, ali simetrično oko neke sredine, da li mislite da je takva statistika pouzdan pokazatelj? Ja ne mislim, kolika je tu srednja devijacija? Ona može da bude, odoka ocenjeno čak i 2, što bi značilo, ako neko ima srednju ocenu 4 onda ona može da bude sa greškom od 6 do 2, koliko je to merodavno? ili ako je ocena 3 onda je između 5 i 1. Tek kad srednja devijacija bude do dva reda veličine ispod reda veličine ocene onda se može govoriti o nečem merodavnom. A koliko je uzoraka (upitnika) potrebno za tako nešto? Par stotina, hiljada čak. Sa takvim podacima raspolaže samo ministarstvo i oni mogu jedini biti merodavni u takvom slučaju.