Previse stvari je diskutabilno i nije na mestu.

1.Po ovome svaka devojka moze lazno da optpuzi muza i da ga smesti u pritvor bez ikakvih dokaza.

2. Sto se tice silovanja ili napastvovanja za pocetak bi mogla da se odobri upotreba suzavca i tejzera. Ovo sa oruzjem je previse, poubijace u panici neke nesrecne ljude ili sebe.

3. Sto se tice nepovredivosti stana i upotrebe vatrenog oruzja, ovo podseca na americki 'no trespassing' fazon. Malo je previse da se tek tako odobri pucanje na svakoga, ipak u nasem zakonu postoji taj princip reciprociteta napada i reakcije, i na njega treba malo obratiti paznju i promeniti sudsku praksu i intepretaciju samog zakona. Npr, nerealno je ocekivati od devojke od 50 kg da saceka da neki kriminalac koji poslednjih 10 godina ne izlazi iz teretane najpre napadne nju drvenom palicom, da bi ona imala pravo da njega opali u glavu oklagijom. U svakom slucaju, ako neko se neko nepozvan nalazi u tvom stanu, i ako u ruci drzi predmet kojim moze da ugrozi tvoje zdravlje ili zivot to treba da znaci da imas pravo da se branis svim sredstvima.

#6: Sekula -

Američki "No Trespassing" "fazon" ne može da se poredi sa provalom u stan-kuću,Amerikanci imaju prava da brane i dvorište.

Ali kada ti provalnik udje u stan-kuću usred noći po mraku da li ćeš ga ti ponuditi "kaficom"???