#446: srbijanka -

Pa u komentaru 444 vas potparol gospodja Alvarado kaze da je Republicki zastitnik gradjana poslao odgovor u kome izmedju ostalog stoji da je sve bilo po zakonu.

Ko nas ovoga puta laze, vi ili ona? Brzo brisite njen komentar.

Gospodja Alvorado je cula od direktorke kao i svo ostali da je zastitnik gradjana rekao da je sve po zakonu,a resenje koje je meni stiglo je doneto 2 decembra pa se zato se svi pitamo kako je onda direktorka a i Dragan Vulevic znali sta je utvrdio....ali  sud ce nadamo se da utvrdi sve te njihove lazi.... Jovan Petrasinovic - Re:

#451: Jovan Petrasinovic - Re:

Ocito niste primjetili cinizam u komentaru...".... Koga vi stitite skrivajuci se iza laznog imena, vjerojatno osobu koja vas opskrbljuje sa povjerljivim informacijama, da li vam je mozda Republicki "Zastitnik Gradjana" osobno poslao odgovor, ne bi bila previse iznenadena. Da li ste proslavili uz sampanjac njegov odgovor - "Sve je bilo po zakonu!" - ?-----

Kao sta vidite stavila sam pod navodnike "Zastitnik Gradjana" i "Sve je bilo po zakonu!"!! Nista nije bilo po zakonu o zastiti djecjih prava a sta se tice morala o tome je nepotrebno raspravljati jer ga ocito nemate gospodine "Jovane" kao ni ljudi koji su donjeli i potpisali odluku da je bilo sve po zakonu u slucaju male Jovane! Od gospodina zastitara Sase Jankovica nisam ni ocekivala drugaciji odgovor jer je ocito bilo od samog pocetka koga ce gospodin zastitar zastiti!