U uredbi pise da je kragna materijalna steta koju je trebalo da ti plati osiguravajuce drustvo.

Problem nije u zakonu nego u advokatu koji ti je rekao da se nagodis. Tvoja steta nije bila nematerijalna (jer vidno nisi 100% lud) vec je veoma materijalna, sto je takodje definisano uredbom.

Osiguravajuca kuca je kompanija koja radi za profit i sigurno je ne zanima tvoje dobrostanje. Oni su ti zbog toga poslali ponudu koja je veoma mala pretpostavljajuci da ti nisi spreman da upregnes advokata i da sam citas zakon pa da preko suda dobijes punu odstetu... oni inace tako i zaradjuju.

Sada nadji advokata koji radi na proviziju i pozovi se na obmanu od strane osiguravajuceg drustva ako su naveli da je ponudjena suma maksimalna po zakonu, kroz 2 godine ces imati 2 odstete.

Zakon je uvek los za one koji ga ne znaju.

#33: Vuk Mujovic - Uredba

Вуче, хвала на коментару, али мислим да ниси разумео: наведени износ од стране осигуравајућег друштва је ПОНУДА за вансудско поравнање које, наравно, нисам потписао. Поента и јесте у томе да тако мизерне понуде дају јер су у складу са Уредбом. Зашто су износи у Уредби тако ниски? По неким причама које сам чуо у задње време износи у Уредби су првенствено били дупло већи, али је заједница осигуравајућих кућа дала Влади Србије неких 200 милиона евра као ''бесповратну помоћ'' или тако нешто, након чега су износи смањени на ове који су важећи. Та небрига за човека од стране власти је оно што човека највише боли.  А сада се сви у предизборној кампањи бусају управо бригом за народ и социјалном политиком...Наравно да сам нашао адвоката који ће то да потера много боље него онај којег сам ангажовао у Шапцу, али је зато и проценат његове добити већи.  Али, и он се ''прилагођава ситуацији у земљи'' тако да су сви ти износи, по мени, несразмерни причињеној штети.