Ako će mentor da propadne od nezainteresovanosti, sujete i frustracije, jer neće biti koautor na SAMO JEDNOM "kvalifikacionom" radu onda i nije za mentora...

Mentor če imati interes da "zadrži" kandidata koji je kreativan, vredan i sa ličnim integritetom, zatim da ima kandidata jer mu je to uslov za dobijanje nekog statusa ili jer je materijalno-finansijski zainteresovan. Potrebno je da se eliminiše situacija u kojoj kandidat "mora" da ima na radu mentora, njegovu suprugu, švalerku, dekana i člana matičnog odbora... Ne radi se o autizmu ili utopiji, već o jednom formalno-pravnom ograničenju kratkog dometa i velike efikasnosti.

Kad kandidat "obavi" taj "kvalifikacioni" rad neka se oduži mentoru ili pobegne od njega, ali to neće sprečiti kasniji timski rad sa bilo kim...

Ko ovde, osim nesavesnog mentora, ima problem?

#175: Posmatrač - Mentor bi trebalo da bude cool...

Da bi se video doprinos mentora i zarad drugih beneficija oko mentorstva, da bi se mentori motivisali, stavljati u zahvalnici pod čijim mentorstvom je urađen taj rad. Ili je možda bolje da na kvalifikacionim radovima budu isključivo mentor i kandidat, naravno kandidat prvi kao i do sada

#175: Posmatrač - Mentor bi trebalo da bude cool...

Ima tu zackoljica sa 'kvalifikacionim radom' koji bi imao samo 1 autora -- doktoranta. Stvar je u tome sto je u danasnje vreme malo ko i od iskusnih istrazivaca kompetentan da potpuno samostalno objavi relevantan rad, uvek je tu izuzetno korisna komunikacija i saradnja sa kvalifikovanim kolegom (mentorom), ako nista drugo zbog 'zdravorazumske provere' rezultata. Umeju mladi ljudi na pocetku karijere da budu vrlo nekriticki prema svom radu, i da razne artefakte, matematicke singularitete, ili grube greske proglasavaju za 'rezultate', na sta ni stariji nisu bas imuni. Zato je postojanje bar jednog koautora, ali koji je pravi koautor, jako dobro za kvalitet i tacnost rada. Nazalost, vremena su takva da mnogi od tih 'singularnih' 'rezultata' ciji je domen vazenja skup mere 0, zapravo mogu da se objave u M21 casopisima, pa bi tako imali produkciju nadobudnih doktora nauka koji vise veruju kompjuteru nego eksperimentu, i koji onda takav stil nekriticki prenose dalje. Uloga mentora nije samo naucna, vec i vaspitna, obrazovna itd... mislim, u idealnom svetu...