Otvoreno pismo ministru nauke

Quoted post


Gost

#357

2012-11-04 11:43

Smatram da su navodi u peticiji napisani detaljno i sveobuhvatno. Moja zamerka je u tome da su pojedini stavovi isuvise obrazlagani, odnosno da preopsirnost obrazlaganja relativizuje poentu samog stava. Mislim da bi tekst bio daleko "ëfikasniji" ukoliko bi bio donekle skracen.
Ciljevi moraju biti "östriji" sa navodima i zakonske regulative, koja ili stiti ili sankcionise, te smatram da bi trebalo konsultovati i pravnika.

Odgovori

Maca

#362 Re:

2012-11-05 14:09:20

#357: -

Potpuno ste u pravu. Ako se rasplinu na neke detalje, to samo može da znači da žele da zadrže postojeće stanje, ali sa korekcijama. Koliko je to nerealno, vidi se iz vasione. Jer, gazda neće trpeti uplitanje. On želi da sam određuje pravila igre, i sam želi plen. Možda će nešto malo popustiti, da zavara trag. Samo jedna poštena, sveobuhvatna akcija, vrlo odlučna, sa pravnim argumentima, može da izmeni postojeće, neodrživo stanje. Ako ne želite ovo da prebacite na pravni teren, vi se ustvari saglašavate. Ali, mislim da su autori pomenuli i normativno regulisanje (zaštitu).