UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#2601

smatram da tako treba

(nis, 2018-05-09)

#2602

Potpisujem peticiju zato sto se u potpunosti slazem sa autorom peticije.

(Boljevac, 2018-05-09)

#2605

Vozim kola starija od 15 god, a voleo bi da imam novija.

(Leskovac, 2018-05-09)

#2606

Je to glupost i dranje naroda

(Nis, 2018-05-09)

#2610

Dosta mi je lopovluka ove države koja samo uzima a ništa ne daje svojim građanima, ne znam da li to važi i za MIG-ove starije više od 30 godina

(Srpska Crnja, 2018-05-09)

#2614

Smo sirotinja!!! Sjasite, bando!!!

(Zlatibor, 2018-05-09)

#2615

G.djordjevic

(Despotovac, 2018-05-09)

#2616

Potpisujem zato sto zivim u lopovskoj zemlji, gde radim za 30000 din mesecno, a placam registraciju 32000 din za auto star 20 god.
I sad bi jos malo da nas kradu, 2 tehnicka godisnje da radimo.

(Smederevo, 2018-05-09)

#2621

Sere mi se od lopova vise

(Novi Sad, 2018-05-09)

#2622

Ovo nema smisla

(Bački Vinogradi, 2018-05-09)

#2623

Smatram da je to uzimanje para i nek nam obezbede bolje plate pa cemo imati da kupimo mladje i bolje automobile

(Vrsac, 2018-05-09)

#2624

Životni standard u Srbiji je najmanji u Evropi i ovo će biti veliki finansijski teret za ionako osiromašene građane.

(Usce - Kraljevo, 2018-05-09)

#2625

Moje vozilo održavam redovno,no treba obatiti pažnju na neregistrovana i vozidla bočná, TJ bez ili sa oštećenim alspuchom, koji prevoze nelegalno dreva kola nemilice seku.
A ovde ispaštamo mi koji održavam redovno auta sa kojim idem u inostranstvo.

(Kisač , 2018-05-09)

#2628

Zato sto je ovo novi vid pljacke vec izmucenog srpskog naroda ako hoce nesto po eu neka nam daju plate i penzije po EU pa cemo kupovati bolja kola

(MLADENOVAC, 2018-05-09)

#2629

Nije ok samo da se uzimaju pare.

(Ćićevac , 2018-05-09)

#2630

Zato sto je cista otimacina para

(Novi slankamen, 2018-05-09)

#2633

Ovo je nepravedno za vec siromasan narod koji jedva krpi kraj sa krajem !

(Kragujevac, 2018-05-09)

#2634

Zato sto je taj zakon porazavajuci za vecinu gradjana.

(Ruma, 2018-05-09)

#2636

Удар на породични буџет је ненормалан. Администрација Србије тражи испуњење све већих намета и обавеза не води рачуна о основном праву, ПРАВУ НА ЖИВОГ. Озбиљно су угрозили здравље деце, жена, људи, својом бахатошћу. Ово превазилази нормално понашање власти Србије. Никада овако није било. За време санкција и рата се лакше подносио терет обавеза ка држави. Али ово данас....

(Шабац, 2018-05-09)

#2637

Zato što se ne slažem sa ovim zakonom

(Ada, 2018-05-09)

#2643

Cista glupost i uzimanje para narodu! Lopovi

(PANCEVO, 2018-05-09)

#2644

Skupo

(Belo blato, 2018-05-09)

#2647

Svaki auto se održava zbog bezbednosti vozača/putnika,redovno,i nema potrebe da plaćamo dva put samo da bi pubili budžet države

(Subotica, 2018-05-09)

#2648

Krvavo zaradim svaki dinar radeći 12h na dan. Ne pada mi na pamet da finansiram bandu džabalebaroša na vlasti.

(Temerin, 2018-05-09)

#2650

Potpisujem zato sto imam auto od 16 godina a platu od 25 000 dinara i ovako jedva krpim kraj sa krajem.

(Velebit, 2018-05-09)

#2652

Тотално безпотрбам трошак који ће људи тешко моћи да приуште а уопште не доприноси већој безбедности у саобраћају-довољно је једном годишње прећи технички преглед

(параге, 2018-05-09)

#2653

Ne slazem sa tim da budu dva tehnicka pregleda u jednoj godini jer i sam vozim auto koji je stariji od 15 god.

(Niš, 2018-05-09)

#2661

Zato sto drzava ne shvata da ljudi jedva imaju pare za jeftine stare polovnjake jos im i na to izbija vise para iz dzepa duplim tehnickim pregledom... Dok vlasnici novijih vozila imaju para oni bi da uzimaju od ljudi koji jedva imaju... Sramota

(Beograd, 2018-05-09)

#2662

Zato sto je ovo nepotrebno i smatram da je ovo samo uzmanje para za dzabe od nas koji nemamo para za noviji auto vec vozimo to sto imamo.

(Kraljevo, 2018-05-09)

#2664

To je čist lopovluk.

(Novi Sad , 2018-05-09)

#2665

Potpisujem zato sto smatram da pomenuti zakon ne treba usvojiti .

(Beograd, 2018-05-09)

#2666

Bespotrebno je dodavati jos jedan pregled, dovoljan je jedan da se sa puteva sklone oni koji nisu za njega..

(Nis, 2018-05-09)

#2669

Zato što je to čist lopovluk i to nema nigde.

(Niš , 2018-05-09)

#2673

Opet od sirotinje uzimaju novac!

(Senta, 2018-05-09)

#2674

Sramota od drzave neznaju vise sta da naplate a doktori vracaku kuci bolesne pacijente

(Novi Sad, 2018-05-09)

#2675

Čista pljačka

(Beograd, 2018-05-09)

#2678

Smatram da je ovo suvišno obzirom da je narod već napaćen dovoljno i bez dodatnih nameta

(Beograd, 2018-05-09)

#2680

Dajte nam uslove za novija auta pa nećemo voziti stara.

(Zrenjanin , 2018-05-09)

#2681

Nek se pogleda procentualno učešće u saobraćajnim nezgodama koja su vozila učestvovala, drugo smatram da je ovo još jedan vid harača na već i suviše naše osiromašene budžete. Treće voleo bi i ja da vozim mlađi auto. I opet udar po sirotinji.

(Novi Sad, 2018-05-09)

#2683

skuratovici

(Srwmska Mitrovica, 2018-05-09)

#2684

Nije real no 2 puta na Tehnicki godisnji nije to kamion

(Becej, 2018-05-09)

#2685

Zato sto sam protiv takvog zakona,zna se ko mora dva puta godisnje na teh.pregled.

(Beograd, 2018-05-09)

#2686

Van pameti je ovo sto traze,sramota !!!! Prodacu automobil i ne treba mi vise !!!

(Novi Sad, 2018-05-09)

#2687

Nisam u mogućnosti to da placam

(Boljevac, 2018-05-09)

#2690

Jer više nema smisla globiti ovaj narod.

(Kraljevo, 2018-05-09)

#2691

Dosta mi je tiranije, prodavanja prava obespravljenima, priče o humanostima koja se servira poniženima, a sve to prodaju moralisti za koje je svaka prostitutka oličenje čednosti i morala.
Da pare od ovog tehničkog pregleda idu za lečenje naše obolele dece, ja vam ne bih potpisao peticiju. Ali me ubi tuga i VIP zbog nepravde prema onome što još jedino vredi u ovoj zemlji- našoj deci.

(Smederevo, 2018-05-09)

#2692

Protiv sam ovog predloga zakona

(Orom, 2018-05-09)

#2693

Milan Andjelkovi

(Titel, 2018-05-09)

#2697

Ja bi rado vozio nov automobil do 5 -6 god.srarosti pa oper kupio nov,ali mi standard ne dozvoljava kao i vecini gradjana.

(Pancevo, 2018-05-09)

#2698

Potpisujem, jer smatram da neka vozila starija od 15 godina su u boljem tehničkom stanju nego neka koja imaju 7,8 godina a uveženi su iz inonstranstva.

(Subotica , 2018-05-09)

#2700

Zato sto je nezamislivo da se placa dva puta.

(Vranjska banja, 2018-05-09)

#2701

Ovo je prva krađa

(Palić, 2018-05-09)

#2702

Nije do tehničke ispravnosti vozila, svako zna šta vozi. Putevi, ulice i signalizacija su očajni. Prilagoditi vožnju ne možeš pa taman Tenk vozio.

(Beograd , 2018-05-09)

#2704

Potpisujem jer da bi to plavali trebaju nam pare koje nemamo. NEMAMO PLATA ZA TAKVO NESTO. TO JE NECUVENO!!!

(Kikinda, 2018-05-09)

#2706

Pljačka

(Beograd, 2018-05-09)

#2708

Je ovo dranje i pljačka naroda!!!

(Negotin , 2018-05-09)

#2709

Podrzavam peticiju zato sto je i ovako registracija preskupa

(Beograd, 2018-05-09)

#2710

nema razloga da se radi dva puta godisnje,svaki vlasnik automobila ce eventualne nedostatke na istom otkloniti pre tehnickog prvenstveno radi vlastite sigurnosti

(Stanisic, 2018-05-09)

#2712

Smatram da tehnicki pregledi treba da se rade ali to nije razlog da se tehnicki pregled uvede dva puta godisnje. Bolje organizujte bolje uslove za servisiranje vozila i naprednije tehnicke preglede nego da se samo pare narodu otimaju.

(Beograd, 2018-05-09)

#2713

Jer nemamo paraaaaaa pa vozimo stara vozila.I nemamo para za tehnicke preglede

(Nis, 2018-05-09)

#2715

Ovo je skandal. Ko garantuje da je vozilo od nor. 10 god koje prelazi npr. 20.000 km gidisne, ispravnije, nego vozilo od 15 god, koji prelazi 5000 km godisnje.. Diletanti, pljačkaši

(Aleksandrovac, 2018-05-09)

#2717

mislim da nije ispravno raditi tehnicki pregleda vise puta godisnje

(Pirot, 2018-05-09)

#2718

Potpisujem, jer ne želim više da trpim partijske krvopije, koje stalno izmišljaju nove načine da pljačkaju narod !!!
ČIST BEZOBRAZLUK, ALI ŠTA OČEKIVATI OD JEDNOG ŠIPTARA, HRVATICE , TUZLANKE???
SVI SU ONI TU, DA UNIŠTE SRBE I SRBIJU !!!

(BEOGRAD, 2018-05-09)

#2720

Ovako nesto nigde ne postoji.

(Zürich, 2018-05-09)

#2721

Ne zelim da budem sredstvo kojim drzava pljacka ionako osiromasen narod

(Kraljevo, 2018-05-09)

#2722

Imam stila

(Vlasotince, 2018-05-09)

#2723

Svrha svega ovoga nije veca bezbednost na putevima, nego prosto izmisljanje nameta da se popuni budzet, kao i vecina drugih stvari sto se radi u ovoj jadnoj drzavi.

(Leskovac, 2018-05-09)

#2725

Bezpotrebno je komentarisati ovako nešto otimanje novca od poštenog naroda i promovisanje diktature na svim nivoima, katastrofa ljudi

(obrenovac , 2018-05-09)

#2728

Samo sirotinju gule odakle sirotinji para da kupi mladji auto od 20.000 dinara plate sramota

(stara moravica, 2018-05-09)

#2730

Zato što sam protiv ove uredbe.

(Negotin, 2018-05-09)

#2732

Postojeći zakoni funkcionišu na principu duplih standarda- važe za osobu A, a za osobu B ne važe; a Vi hoćete da donesete još po koji zakon koji će još više da važe za osobu A i još manje da važe za osobu B.

(Beograd , 2018-05-09)

#2733

Potpisujem zato što sam ogorčen dokle vise po sirotinji normalno da bi svi vozili novija kola
ali kako sa 35000 mesecno dok se poplacaju racuni taman ostane da se prezivi nekako

(Ub , 2018-05-09)

#2735

Jer je dosta bilo da se budžet puni preko ledja sirotinja! Ja da imam pare prvi bi kupio novi auto! A sto se tiče tehničkih pregleda neka ih bude i na svaka dva meseca ali bez naplate! Ako im je toliko stalo do bezbednosti u saobraćaju!

(Vrsac, 2018-05-09)

#2736

Narod jedva skrpi za registraciju.

(Stari lec , 2018-05-09)

#2737

Smatram da je ovo cinjenica a sve u svemu samo jos jedna glupost tamo nekog koji izmišlja ovakve gluposti od zakona!!

(Zabalj , 2018-05-09)

#2739

Zato što je ovaj zakon čist kriminalizam i vidi se kako se udara po sirotinji.

(Alibunar, 2018-05-09)

#2740

Ako će da košta 30 eura po pregledu to je preskupo i zato potpisujem

(Banatski Karlovac, 2018-05-09)

#2742

Zato što je cela država nakaradna pa tako i ovaj zakon o duploj registraciji vozila.

(Vranje, 2018-05-09)

#2752

Dokle vise

(Sombor, 2018-05-09)

#2753

Ovo je nakaradni zakon, kao i Drzava, koja radi protiv svog naroda. Sede u foteljama i smisljaju nove i nove zakonske pljacke naroda. Mi, sa starijim vozilima vodimo racuna o svemu, sto smo svesni da ne upadamo u oci policiji, dok oni sa novim i skupim vozilima mogu kako i sta hoce.Divljaju po putevima. Vidi se ko su vinovnici saobracajnih nezgoda, Novija i skupa vozila, a ne krsevi kako ih nazivaju.

(Smederevo, 2018-05-09)

#2756

Je van pameti dineti takav zakon u Srbiji gde su primanja kakva jesu

(Kraljevo , 2018-05-09)

#2759

Potpisujem ovu peticiju jer smatram da je moje vozilo koje je 2001 godiste u boljem stanju od mnogih mladje generacije. Takodje smatram da treba pojacati kontrolu prilikom tehnickog pregleda a ne dva puta puta da placam ni za sta.

(Vrbas, 2018-05-09)

#2761

Potpisujem zato sto smatram da potrebno poostriti tehnicki pregled ali nema razloga dva puta godisnje da idem na isti.

(Vrbas, 2018-05-09)

#2763

Vozim YUGA 1991. godište i nemam nameru da ga menjam, mogu samo opet da kupim YUGA!

(Ub, 2018-05-09)

#2767

pise u tekstu levo

(Donji Milanovac, 2018-05-09)

#2768

Filic Dragana

(Beograd , 2018-05-09)

#2769

Previše mi je i jedan tehnički pregled godišnje, a i svoj auto održavam redovno tako da je dovoljno da ga moj mehaničar i električar pregledaju s vremena na vreme

(Čajetina, 2018-05-09)

#2770

Nema potrebe za jos jednom vrstom nameta od koje niko nece imati koristi osim parazita u drzavnim jaslama

(Backa Palanka, 2018-05-09)

#2774

Danas je narod u srbiji sve siromasniji , a nameti sve veci.Ovde je opet pogodjen siromasan sloj gradjana , bogati ne voze stara vozila.omogucite narodu pristojan posao i platu pa uvodite nove zakone.Ja jesam za tehmicku ispravnost , ali namet za drugi tehnicki na teret drzave.

(Krusrvac, 2018-05-09)

#2776

Potpisujem ovu peticiju da se ukine ova kradja i otimacina od naroda...

(Golubinci, 2018-05-09)

#2779

Mislim da toje udar na budjet sirotinje koj jedva sastavljaju kraj sa krajem .Neznam dali nege uopste postoji tehnicki 2 puta u godini .Ovde u Svajcarskoj je svake druge godine akose ne menja vlasnik i duze . Kod novijih vozila izmedju 3 i 5 godina

(Cirih, 2018-05-09)

#2780

Jer ovo cisto otimanje para od vec izmorenog i oguljenog naroda sramota za ovakvu vlast

(Zemun, 2018-05-09)

#2783

Mislim da ima puno boljih resenja od ovog.naj lakse je udariti gradjane po dzepu.

(Kikinda, 2018-05-09)

#2785

Zato što je to čist lopovluk i bezobrazluk!
Ako im je toliko stalo do bezbednosti, a ne samo do para, neka taj tehnički bude besplatan!

(Niš, 2018-05-09)

#2787

Imam auto star 34 godine,lol.

(Negotin, 2018-05-09)

#2788

To nije uredu iz dva razloga mnogo ulazemo u odrzavanje nasih vozila za razliku od novijih

(Beograd, 2018-05-09)

#2789

Sa platom od 25000 nemozes kupiti auto mladji od 15 godina.

(Sremska Mitrovica, 2018-05-09)

#2794

Идиотизам. Нема везе са безбедношћу саобраћаја, прави разлог је пуњење буџета.

(Сомбор, 2018-05-09)

#2796

Zato sto smo sirotinja i nemamo ni za lebac, a ne za dva tehnicka.

(Sremska Mitrovica, 2018-05-09)

#2798

Lopovska vlast! Jašu sirotinju na sve moguće načine! Sramota!!!

(Vrnjačka Banja, 2018-05-09)