UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#3201
protivim se duplom tehnickom pregledu za jednu godinu, smatram da je jedan dovoljan ako je uradjen po propisu i da je preveliki udar na standard gradjana R.S.(majdanpek, 2018-05-09)
#3202
Prvo da se poveca standard kao u evropi i evropsje pkate pa onda evropski zakoni(Nis, 2018-05-09)
#3204
Potpisujem zato sto je to nepravedno za vlasnike automobila starijih od 15god(Pozega, 2018-05-09)
#3207
Na ovaj najjadniji način bagra pokušava da pokupi još malo novca u džepove..!(Kragujevac , 2018-05-09)
#3215
Da imam mogucnost vozio bi auto staro do 5 godina kao nekad što sam vozio kad je bilo velike Yuge. A sad vozim ono što mi dozvolja standard. I sad treba da me kazne što nemogu da kupim mladje auto. Dokle bre vise sjašite više sa grbace sirotinje(Smederevo, 2018-05-09)
#3219
Zato sto ovo nije u redu zasto puniti budzet sa duplim tehnickim pregledom(Beograd, 2018-05-09)
#3220
Realno, mi smo jako siromasan narod a nametati jos jedan harac je genocid, Skoro sam ubedjen da ministri samo razmisljaju kako ce sto vise osiromasiti narod kroz razna kaznjavanja i besmislenih zakona o saobracaju, sramota. Nikada za moje 62 godine nije bilo nicega slicnoga, i znam da nam i ovo namece EU, pa sta nas briga mi ionako nezelimo u tu uniju...Mi smo u secu Evrope, a svi tamo neki divljaci nam naredjuju kako cemo ziveti, a nasa vlast , uvek se saginje, nezelim vise da pisem da se zamaram ali sam za debatu sa njima uvek.(Pozarevac, 2018-05-09)
#3221
Nisu normalni,u moju opstinu 70 posto vozila nemozev da prodjev tehnicki(Vladicin han, 2018-05-09)
#3224
Neka obezbede ljudima bolja primanja da mogu da priuste novije automobile.(Pancevo, 2018-05-09)
#3225
Dokle ova drzava da nam uzima novac,kada ce nesto da nam daju...trebali bi da se pobunimo,bukvalno da izadjemo na ulice i zaustavimo tiraniju ovu,jer ovo vise nema smisla....!!!!(Temerin, 2018-05-09)
#3233
Slazem se da treba da se uvede strozija kontrola vozila na tehnickom pregledu, ali to nema nikakve veze sa godine starosti automobila!Auto i 5 god star moze da bude neispravniji od onog 30god starog i to sto izmišlate kako bi oteli ovom narodu pare ne postoji nigde u svetu.
Ne razumem koja je razlika delova koji se ugraduju na novija vozila i stara vozila da bi se dostigla ispravnost (spone,jabucice,ramena,disk-plocice,amortizeri) itd da ne nabrajam dalje.
(Niš, 2018-05-09)
#3234
Netreba da budu dva tehnicka pregleda da se narodu uzima novac samo. Mislim da je dovoljan jedan tehnicki pregled pa nek ga snimaju i slikaju koliko hoce na tom jednom a ne ovako da ljudima uzimaju pare. Ljudi da imaju para vozili bi sigurno mladje automobile a ne ove od 15-20godina starosti.(Brestač, 2018-05-09)
#3239
... su lopovi(subotica , 2018-05-09)
#3241
Jer sramota(B. Topola, 2018-05-09)
#3243
Zato što sam savestan vozač automobila starog 15 godina koji redovno održavam i servisiram, jer nemam novca da kupim nov automobil. Imam 200 evra platu u privatnom sektoru i ne pada mi na pamet da plaćam 2 puta tehnički pregled i kojekakve peripetije, više mi se isplati da spakujem kofere i odem iz zemlje zbog svega, pa šta mi Bog da, ovo je više prevršilo svaku meru(Valjevo, 2018-05-09)
#3244
Nema potrebe za 2 tehnicka pregleda u godini!!!(smederevo, 2018-05-09)
#3245
Vozim automobil star 16 godina i nisam u mogućnosti da kupim mladji(Gornji Milanovac, 2018-05-09)
#3249
Niste normalni vise sa taksama, porezima i akcizama.(Nis, 2018-05-09)
#3250
Smatran da je to dodatni namet za građane koji nisu u mogućnosti da kupe i voze mlađa vozila, čemu svi mi težimo,a velika većina nas je takvih u zemlji Srbiji,prosto je neverovatno da se nevodi računa barem na ovakve detalje kad se prepisuju zakoni EU.(Batajnica, 2018-05-09)
#3251
Otimanje para i punjenje budžeta(Pancevo , 2018-05-09)
#3252
Zato sto su plate u srbiji male i nema se uslovi za voznju i ostala sranja(Curug, 2018-05-09)
#3253
nemaju svi mogućnosti da voze mlad auto(beograd, 2018-05-09)
#3254
Zato sto ovo vec nema smisla, auto ako je ispravan i odrzavan, godine mu nista ne znace. Ima mnogo ljudi sto kupe noviji automobil, pa nemaju novca za odrzavanje, jer su, jelte, skupi, dok ljudi kao ja redovno odrzavaju svoje 'starudije'(Padina, 2018-05-09)
#3255
ne slazem se da se 2 puta radi tehnicki godisnje za starija vozila(Backo Petrovo Selo, 2018-05-09)
#3257
Zato sto smatram da je zakon nakaradni i da je to pljacka naroda! Obezbediti narodu posao i da moze zaraditi pa mu onda traziti, svi bi mi voleli voziti dobra kola(Prokuplje, 2018-05-09)
#3259
Potpisujem jer se slažem sa svime , što je izneo autor teksta...(Novo Orahovo, 2018-05-09)
#3260
Ovo nigde nema u svetu...(Smederevska Palanka , 2018-05-09)
#3262
Nemam dva života da bih jedan provodio u tehničkim servisima.I zato što našu državu vode debili.Hvala.(Beč, 2018-05-09)
#3263
Potpisujem zato sto nigde u svetu nepostoji takav zakon da se vozila starija od 15 godina teraju dvaput godišnje na tehnicki pregled.Kao I da atest za folije na staklima kosta boga oca.Kao I atest za naknadnu ugradnju dnevnih svetala,modifikovanih branika I spojlera na vozilima.Kao I naknadno ugradjena svetla za maglu. Dajte nam plate 1.500€ I smanjite poreze I regulisite privatan sektor gde ljudi rade I po 15h dnevno pa onda mozemo da pricamo o tehnickim pregledima I atestima.Mi koji volimo svoje limene ljubimce mi ih modifikujemo zato sto zelimo da uzivamo u voznji lepo sredjenih ljubimaca,a me da se izivljavamo(Beograd, 2018-05-09)
#3265
Ne želim da me pljačkaju, nek prvo srede ulice i puteve(Niš, 2018-05-09)
#3270
Zato što je bezpotreban namet po džepu građana i što mi je više muka od svakojakih izmisljotina jedinstvenih u svetu.(Loznica , 2018-05-09)
#3276
Je dodatni bespotrebni trosak za gradjane(Nis, 2018-05-09)
#3277
Ne mogu da verujem da sve zidamo od krova ka temelju.prvo odredimo koliko nam para treba a onda udri po narodu.Kada ce kod nas biti da su 2+2=4 a ne 5.Omogucite radnicima koji vas placaju da za LD od 200EVRA kupe nov auto(Pozarevac, 2018-05-09)
#3285
Narod nema sredstva, odnosno novac za placanje, budzet neka Pune od bogatasa Koji voze dzipove, kojima nikad nije pauk odneo auto, Koji nikad nisu platili kaznu ni za pojas ni za prekoracenje brzine ni za parkiranje ma on I su zasticenji kao beli medvedi, zato voze dzipove!!!(Pozarevac, 2018-05-09)
#3288
Je u pitanju obično otimanje od onih koji i onako ne mogu da kupe nov auto(Ruma, 2018-05-09)
#3292
jos jedan atak na sirotinju(nis, 2018-05-09)
#3294
Apetkovic(NOVI SAD, 2018-05-09)
#3296
Potpisujem zato što smatram ovo čistom otimačinom od običnog čoveka. I sram da bude genijalne predlagače zakona.(Beograd, 2018-05-09)
#3297
Ste stvarno preterali(Stara Pazova , 2018-05-09)
#3298
CISTA KRADJA NOVCA I ZATO STO IMAM AUTO STARIJI OD 15 GOD(Bor, 2018-05-09)
#3299
Jedva sakupim novac i za registraciju(Nis, 2018-05-09)
#3300
Dosta skidanja koze radnicima(Beograd, 2018-05-09)
#3301
Veliki udarac na budzet.(Zajecar, 2018-05-09)
#3303
taj zakon nije za nas mi jos uvek nemamo standard za tako nesto cist lopovluk(bor, 2018-05-09)
#3304
Što kreteni donose zakone(Beograd, 2018-05-09)
#3309
Zbog pljacke jadnog naroda(Kraljevo, 2018-05-09)
#3316
Je to teska glupost to samo u Srbiji ima!! Povecaj te plate ljudima pa ce voziti nove automobile(Grkinja, 2018-05-09)
#3319
otimanje para i ništa drugo(Petrovac, 2018-05-09)
#3321
Otimanje para narodu, i krajnje bespotreban zakon...(Beograd, 2018-05-09)
#3323
Zato što ste preterali.Ni ekonomski ni bezbedonosno opravdano.Klasična pljačka.(Novi Sad, 2018-05-09)
#3327
Država u nemogućnosti finansiranja partijskih parazita građane uvek uspe iznenaditi sa novim nametima,iako većina novca ide tehničkim pregledima zašto onemogućavaju tržišnu utakmicu i slobodno formiranje cena.Smatram da je preko 30 eura dva puta godišnje preterani izdatak ionako,uprkos agresivnoj propagandi da nam je nikada bolje,osiromašenim građanima.Slažem se sa autorom peticije da je dovoljan jedan ali detaljan tehnički pregled godišnje.Nažalost mislim da je peticija uzaludna jer državni aparat nikada nije obraćao pažnju na glas naroda ali što nas bude više veća je verovatnoća da nas neće moći ignorisati.(Subotica, 2018-05-09)
#3329
Ovaj deo zakona o tehnickim pregledima koji ce poskupeti I biti kako se navodi u medijima 30 eura,pogadja vec ojadjene gradjane Srbije I veliki je udarac na vec prenizak kucni budzet.Prava NEPRAVDA za nas siromašne, koji jedva spajamo kraj sa krajem zbog apsurdnog niska primanja.
(Subotica, 2018-05-09)
#3330
Ludilo. Besmisleno............(Sombor, 2018-05-09)
#3331
Zato što narod nema finansijske mogućnosti za kupovinu novijih automobila i zato što je u Srbiji više od 70% a ne 30% automobila staro oko 15 godina i zato što država nije sprečila ubacivanje polovnih automobila starih preko 5 godina.(Niš, 2018-05-09)
#3333
Isto predstavlja neopevanu glupost, kao tehničko lice, odgovorni tvrdim da je motorno vozilo dovoljno, tehnički pregledati, jednom godišnje.(Novi Beograd, 2018-05-09)
#3336
Sraman zakon banana drzave!(Kragujevac , 2018-05-09)
#3337
Treba li uopšte komentarisati ovu otimačinu?!(Kruševac, 2018-05-09)
#3339
Zelim da naglasim da sam pristalica poostrenja tehnickog pregleda za sva, vozila I da se istI mora raditi po pravilima I slikati I snimati,to je opravdano jer masa vozila se nije ni pojavljivala na istim.Ali da izmisljamo dva puta tehnicki na sest meseci ?Zna se za koga taj, zakon vazi,to su taxisti,prevoznici,sluzbena vozila,teretna vozila ,vozila koja obavljaju prevoz putnika itd.(Smederevo, 2018-05-09)
#3340
Treba zaustaviti "legalnu" pljačku i javašluk vladajuće garniture nad celim narodom.(Zrenjanin, 2018-05-09)
#3341
Je to još jedna prikrivena otimačina. Svako vodi računa o ispravnosti svog vozila zbog sopstvene bezbednosti, a ne da bi mu drugi to dodatno naplaćivali.(Beograd, 2018-05-09)
#3343
Nije potrebno. Izgovor da samo drzava jos vise puni svoj budzet od sirotinje.(Nis, 2018-05-09)
#3345
Potpisujem zato što i automobili stariji od 15 godina ako su dobro održavani mogu biti u odličnom stanju. Šta da rade ljudi koji imaju oldtimere ići će svakog meseca na tehnički(Majdanpek, 2018-05-09)
#3346
Nema logike i uticaja na bezbednost saobraćaja, već ima čist i jasan motiv da se uzimaju pare narodu bespotrebno.(Knjaževac, 2018-05-09)
#3352
Potpisujem zato sto je ovo otimanje od naroda.(Valjevo, 2018-05-09)
#3353
Nemam pare za noviji auto.(Vučje, 2018-05-09)
#3354
Imam vozilo starije od 15 godina a vozim ga samo po potrebi.(Knjaževac, 2018-05-09)
#3357
Proveren (kvalitetno ) automobil ne može da se pokvari za šest meseci. ?ta sa onima koji u tom periodu pređu 1000 km?(Novi Bečej, 2018-05-09)
#3361
Ja idem dva puta godisnje kod majstora i ne zabusavam na tehnickom. Ne vidim da ce nesto da promeni ako dva puta godisnje idu ljudi kod onih koji ih bez pregleda propustaju. Ovo mi lici samo na uzimanje para od nas koji postujemo zakon.(Nis, 2018-05-09)
#3362
potpisujem peticiju zato sto je cista pljacka gradjana,naravno da tehnicki treba da bude odradjen po zakunu(Pirot, 2018-05-09)
#3365
Necu da izdrzavam lopove(Pozega, 2018-05-09)
#3366
Potpisujem ovu peticiju,zato sto je ovaj zakon čista pljačka,kako auto star 15 godina da bude sve ispravan po ovakvim putevima.Prvo rešite infrastrukturu pa se tad javite,za jedno 70god!!!(Vranje, 2018-05-09)
#3369
Slazem se da nije potrebno dva puta ici na tehnicki ako je on uradjen korektno i da javne sluzbe i vozila za javni prevoz trebaju ici dva puta na pregled.(Svrljig, 2018-05-09)
#3370
Je to bezobrazno,skupo(Sremska Mitrovica , 2018-05-09)
#3374
Zato sto se drzava ponasa kao Super Hik... otima od siromasnih da bi dala bogatima(Beograd, 2018-05-09)
#3382
zato sto vlast prvo treba da nam uvede zapadni platni standard,a potom pravila(Prhovo, 2018-05-09)
#3385
Potpisujem iz razloga sto posedujem vozilo starije od 15 godina, i mislim da je besmisleno uvoditi tehnicki pregled na svakih 6 meseci...(Sremska Mitrovica, 2018-05-09)
#3387
Zato. Ako se slika vozilo na tehnickom.I nesme da ima koroziju i kavarove. I ako se nedostaci poprave na starom vozilu i dokuemntuje . Sta nemci oldtajmere teraju na tehnicki ?(Nis, 2018-05-09)
#3390
Dupli tehnicki pregled je bespotreban .(Leskovac , 2018-05-09)
#3395
Zato sto nije uredu opterecivati vec opterecen narod koji jedva krpi kraj sa krajem..(Jagodina, 2018-05-09)
#3396
Ovo je nepotreban namet na već prazne džepove.(Požarevac, 2018-05-09)