UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#401
Smatram da je to još jedan bespotrebni namet za pu jenje budžeta.(Šabac, 2018-05-09)
#405
Ništa se time ne bi postiglo, glupost!!!(Beograd, 2018-05-09)
#407
banditska država(Beogerad, 2018-05-09)
#409
Zgrozen(Bajina Basta, 2018-05-09)
#410
Država gleda kako od sirotinje da uzme pare(Prag, 2018-05-09)
#411
Zakon nije normalan(Kragujevac, 2018-05-09)
#421
Jer u drugim zemljama gde ljudi imaju novac je tehnicki svake 4 god (CH) a vi hocete u srbiji gde niko nema para dva puta godišnje(Sid , 2018-05-09)
#422
Predlažem protest,vožnju po centru Bg,oko skupštine,vlade...na mostovima..gde ce nam se svima,,pokvariti,, vozila...za početak jednom mesečno...da se malo zamisle...(Beograd, 2018-05-09)
#424
Zato sto je to apsolutno nepotrebno..(Bor, 2018-05-09)
#425
Kad budu plate i ostake bitne stvari budu na nivou prvo onda mogu da razumem forsiranje ovih debilnih zakona poput folije i 2 puta da izostajem sa posla zbog auta.(Beograd, 2018-05-09)
#428
Zato sto su lopovi(Stara Pazova, 2018-05-09)
#429
Mislim da je ovaj zakon klasično otimanje para od gradjana ,(Pancevo, 2018-05-09)
#430
Zato sto imam tri auta starija od 15 godina...(Beograd, 2018-05-09)
#431
Smatram da je to preterano jer vozim auto koji je star 13 godina i perfektno je ocuvan...ne uticu godine vec ocuvanost auta na njegovu ispravnost...(Beograd, 2018-05-09)
#435
Nisu godine auta vazne za ispravnost vozila nego standard gradjana i smanjenje korupcije u sistemu nase drzave(Čačak, 2018-05-09)
#438
I ovako je preskupo a mi nemamo standard da vozimo novija auta ...(Vranje, 2018-05-09)
#441
Pa odakle narodu tolike pare da 2 puta godisnje placa..(backa palanka, 2018-05-09)
#443
... se zakoni usvajaju bez realne podloge, odnosno, zakon bi trebalo da reguliše faktičko stanje , a u Srbiji je, na žalost, faktičko stanje da svi vozimo stare automobila zato što ne možemo da priuštimo nove, pa, samim tim, nek nam je Bog u pomoći , jer je i u svim ostalim oblastima života isto, možemo se protegnuti samo onoliko koliko smo dugački. To je isto kao da donesu zakon da svaki stanovnik Srbije kupi sebi nov auto, znači, neupodobljeno stvarnom stanju. Voziš star auto, jer nemaš novca za novi, iako si svestan da je rizik veći, pa se podrazumeva da ti je još jedan tehnički pregled novo finansijsko opterećenje, koje neće promeniti godište automobila.(Beograd , 2018-05-09)
#444
Zato sto su preterali svaku meru.Statistika pokazuje da su vozila 15+ godina najzastupljenija uSrbiji i samim tim je drzava videla priliku da dodatno zaradi pod izgovorom da brine za nasu bezbednost.Hvala im ali ne hvala.(Beograd, 2018-05-09)
#446
Besmisleno je 2 puta na tehnicki(Kragujevac, 2018-05-09)
#448
Kada dostignemo neki vrhunac sto se tice plata mozda bi i moglo da imamo dva tehnicka pregleda. Sa ovim standardima ne moze da se opstane za normalan zivot.(Vranje, 2018-05-09)
#449
Besmisleno je ici dva puta godisnje na tehnicki. Pored toga sto ne mogu, kao u normalnim drzavama, da registrujem svog oldtajmera ili dvotockasa mesecno ili sezonski, jos moram da radim tehnicki duplo cesce jer stari automobili "nisu bezbedni". Ako se pogleda unazad, najvise nesreca se desava u novijim automobilima zbog neodgovorne i brze voznje(Beograd, 2018-05-09)
#452
Zato što smatram da je previše,zato što sam zaposlen u firmi koju je država prodala privatniku i dozvolila mu da me izrabljuje za 30 hiljada mesečno,zato što moju suprugu mašinskog tehničara niko nije Zvao sa zavoda za zapošljavanje 10 godina,zato što mi ne daju ni dečiji dodatak,zato što su država u stvari- dripci i lopovi koji su se na silu dokopali vlasti,pa ih zato i ne smatram vlašću već uzurpatorima i otimačima i kao takve ne konstatujem dva posto...zato što živim na ivici a radim ko konj i još i ovo mi čupa nogu iz kuka a kad komarcu iščupaš nogu odoše i creva...i još mnogo zato,da vas ne davim,sve znate- slučni ste kao i ja...(Čačak, 2018-05-09)
#454
Jos jedna u moru besmislica, osmisljena iskljucivo za otimanje novca i punjenje kasi na racun onih koji ionako jedva prezivljaju. Svetski presedan, SVAKA CAST DRZAVO!!!! Radite bolje na tome kako da ljudima vratite dostojanstvo i omogucite im da zive NORMALNO od svog rada, pa ce biti daleko manje "OPASNIH" vozila starijih od 15 godina na ulicama.(Beograd, 2018-05-09)
#456
Ova država sistemski cedi ionako siromašan narod da bi punila rupe u budžetu i stvarala privid uspešne politike koju vodi.(Beograd , 2018-05-09)
#457
Mislim da je sestomesecni pregled osmisljen da bih se budzet Republike Srbije,nase 'mile' zemlje,dopunjavao prodavajuci jeftinu pricu da je to iz bezbednosnih razloga. Totalna glupost,vrlo rado cu na njega otici,pa cak i dvaput mesecno,a ne godisnje,al kad bi mi ta nasa 'mila' drzava to omogucila!(Novi Sad, 2018-05-09)
#458
Potpisujem zato sto smatram da ni ova odluka kao ni mnoge druge nisu tu da bi pospesile bezbednost u saobracaju nego da se radi o cistoj pljacki i punjenju budzeta da bi se neradnici nahranili(Novi Sad, 2018-05-09)
#459
Lopovi(Priboj, 2018-05-09)
#461
Kad budu evropske plate placacu(Zmajevo, 2018-05-09)
#472
Samo je namet na sirotinju(Kraljevo , 2018-05-09)
#473
Smatram da je to otimačina i onako ojadjenog naroda.(Kanjiža, 2018-05-09)
#477
Smatram da je to veliki udarac na dzep nas obicnih gradjana(sabac, 2018-05-09)
#479
Zato što je ovo nakarada od zakona.a napisali ga oni koji sede u službenim autima koje mi opet placamo primaju platu koju mi placamo i to dobru dok im se drzava raspada i odlaze mladi oni ce ostale da globe jer treba povecati platu njima(Beograd, 2018-05-09)
#480
Potpisujem ocu periciju zato sto smatram da je dovoljan jedan tehnicku pregled a da su dvs tehnicka pregleda uzaludno uzimanje para sirotinji koja ionako krpi kraj sa krajem... Svi bi volelo da voze nov auto ali nemaju mogucnosti pa smatram da ne treba zbog toga biti odran od strane drzave... A udese prave oni koji previse luduju sa brzim automobilima a ne oni sa starijim vozilima koji cuvaju svoji auto do koga su jedva dosli(Bor, 2018-05-09)
#481
Sam protiv zakona(Beograd, 2018-05-09)
#482
I opet po džepu radnog i napacenog naroda jer ako vozis auto stariji od 15 godina ti si gubav i moras 2 puta na tehnicki jer oni nama misle dobro....(Beograd , 2018-05-09)
#485
Sto smatram da je to cista glupost, neka bude jedan detaljan godisnje.(Uzice, 2018-05-09)
#486
Nije realno stanje za Srbiju(Zemun, 2018-05-09)
#496
Nemam pare da plaćam džabolebare koji spavaju po skupštinskim foteljama(Beograd, 2018-05-09)
#500
Nenormalno je da jedan Yugo 2008. godiste ima status tehnicki ispravnog vozila naspram Audia A8 2003. godiste, nema smisla generalizovati i toliko uproscavati sistem koji je ionako nenormalan kao i vlast i ljudi koji ga izmisljaju. Stanje vozila je individualno i vozilo se ne pravi od pastete nego gvozdja, lima, plastike itd(Novi Sas, 2018-05-09)
#502
Je svuda okolo tehnički jednom u godini, negde čak i dve godine.ovo je čista pljačka(Beograd, 2018-05-09)
#503
Mislim da je samo uzimanje para na svu ovu bedu u drzavi!(Beograd, 2018-05-09)
#506
Jedva skupim i za girivo..(Beograd, 2018-05-09)
#510
Besmislen zakon. Niko nigde ne radi dva puta godisnje tehnicki(Subotica, 2018-05-09)
#512
Ok je jedan rigorozni tehnicki to podrzavam i cena od 30e i to mogu da prigledam nekako...ali 2 u jednoj godini je stvarno nepotrwbno i suvosno kao da za 6meseci moze da se raspadne auto koji traje vec 15 i vise godina ....(Jagodina, 2018-05-09)
#513
Zato što je dranje i još jedna od milion šema za udaranje po džepu. Lopovska država.(Belgrade, 2018-05-09)
#514
Mogao bih 1000 razloga da navedem!! Navescu jedan; Cist lopovluk!(Beograd, 2018-05-09)
#516
Glupost nema granice...Sa kojim osnovom se kola voze na tehnički 2x....ako je auto ma bilo koje marke doteram na tehnički pregled koji će "ODRADITI" svoj posao kako treba sigurno tim kolima neće ništa faliti za 6 meseci....uostalom rešite problem puteva tako što ćete krpiti rupe na vreme a ne teranjem kola 2x na tehnički....(VALJEVO, 2018-05-09)
#518
Slažem se da je suvišno i da treba ukinuti deo zakona o bezbednosti saobraćaja gde je predviđeno da se radi tehnički pregled dva puta godišnje za auta starija od 15 godina.(Vlasotince, 2018-05-09)
#519
Preteraste...(Cacak, 2018-05-09)
#521
Tvrdim da starija vozila nisu razlog i glavni krivci daobracajnih nezgoda vec vozaci koji upravljaju novim "sigurnima"votilima.(Kragujevac, 2018-05-09)
#522
Zato sto je dupli tehnicki bezpotreban, ako neko hoce da odrzava vozilo on cega odrzavati zbog svoje bezbednosti, a ako nece on ce ponovo naci rupu u to budite sigurni(Loznica, 2018-05-09)
#524
Glupost(Beograd, 2018-05-09)
#525
Mislim da nema potrebe udarati po džepove građana dodatnim nametima, onaj ko je odgovoran vlasnik vozila, on će zbog svoje i porodične bezbednosti držati auto uvek ispravnim!(Pančevo, 2018-05-09)
#528
Posedujem dve automobila koja su starija od 15 godina.(Požwga, 2018-05-09)
#533
Zato sto je nakaradan zakon napravljen da pljacka narod(Зрењанин, 2018-05-09)
#538
Zato sto se to i pored vec skupe registracije uvodi zbog pljackanja ljudi,a ne zbog povecanja bezbednosti u saobracaju(Leskovac, 2018-05-09)
#540
...(Beograd, 2018-05-09)
#543
Zato što narod gladuje i nema mogučnosti da kupuje bolja vozila. Realno ova grupa vozila veoma malo pravi saobračajne prekršaje i nesreče. Saobračajne udese prave 90 % nova vozila.(Beograd, 2018-05-09)
#544
Ne zelim da placam nista vise ovoj drzavi, registracija za 93 godiste 3.2 80.000din. Sve uzimaju a nista ne daju.(Pozarevac , 2018-05-09)
#547
Potpisujem jer je paradoksalno da auto koji ima vise od dve hiljade kubika se tretira kao luksus a istovremeno ako je stariji od 15 godina tretirace se i kao krs... a i necu da placam njihovim ljubavnicama letovanja!(Obrenovac, 2018-05-09)
#548
Dosta je bilo otimanja!(Beograd, 2018-05-09)
#549
Klasicna otimacina para narodu koji nije u mogucnosti da vozi bolje i mladje automobile(Zemun, 2018-05-09)
#550
Zato što neću da dajem više lopovima novac koji krvavo zarađujem.(Nis, 2018-05-09)
#551
Zato što ne želim da me država pljačka.(Belgrade, 2018-05-09)
#553
Se slazem za ukidanjeduple, fegistracike(Beograd, 2018-05-09)
#554
Puno traže neznaju da ljudi nemaju za Lena svakonoćne voleo da vozi nova kola na taj način neću opste da registujem kola(Paracin, 2018-05-09)
#555
živimo u državi gde je plata 300eura pa nije ovo nemačka, stop pljački(novi sad, 2018-05-09)
#557
Стоп крвопијама!(Ниш, 2018-05-09)
#561
As Dutchmen living in Serbia, I can of course support regulation which increase the traffic safety , BUT only when the money is going to be used for the roads and to increase traffic safety. The road quality in Serbia is a disaster, my car will spontaneously brake down because of the roads.So yes technical inspection, but ONLY with a national emergency plan to improve the road quality + traffic safety....
(Beograd, 2018-05-09)
#564
Smatram da odluka nije u redu i da se na autu ne mogu u roku od 6 meseci desiti promene koje bi drastično uticale na tehničku ispravnost auta. U Nemačkoj TUV važi 2 godine a u Americi je vlasnik auta odgovoran za tehničku ispravnost svog vozila.Zašto mi "izmišljamo toplu vodu" i pravimo se najpametniji ?
(Bačka Palanka, 2018-05-09)
#565
Zbog da jedu govna...(Kladovo, 2018-05-09)
#567
Za texničku ispravnost je bitnije kako se održava vozilo a ne godina proizvodnje.(Niš, 2018-05-09)
#571
Ne mogu i ne želim da plaćam još jedan harač(Zemun, 2018-05-09)
#574
Potpisujem zato što je to nepravedno. To radi sadasnji rezim da bi napunio budzet. Da imaju za stanove od 200000e da me pozajmljuju vise od tetke, strinke, babe... Neznaju vise na koji nacin da uzimaju pare od nas obicnih smrtnika, nego ovako. To je sramota. Dotakli smo dno.(Lebane, 2018-05-09)
#575
Smanjice se drasticno broj reg vozila, aa i preteruju ga ovi lopovi(Beograd, 2018-05-09)
#580
Ima mnogo precih stvari koje treba dovesti u red kako bi gradjani bolje ziveli a ne ovim trenutno glupostima i uvodjenju jos jednog haraca. Sramota!!!(Beograd, 2018-05-09)
#581
Potpisujem zato sto su i vozila starija od 15 god, tehnicki bolja i kvalitetnija od vozila koja vlada finansira, i namece gradjanania subvencijama a mislim na Fiata 500l, a proizvodi se u Zastavi Kragujevac.(Beograd, 2018-05-09)
#583
Su na vlasti ,,kompletni idioti,, koji su izgubili svaku meru i kompas i koji bi da isisaju i poslednju kap krvi ovom narodu,a onda da prodaju organe,ako je moguce.(Jagodina, 2018-05-09)
#585
Zato što je kretenski zakon.(Pirot, 2018-05-09)
#587
Smatram da je ovo pljačka!(Leskovac, 2018-05-09)
#588
Posedujem vozilo starije od 15 godina(Beograd, 2018-05-09)
#590
Zato sto je to glupost i uzimanje para jel nigde ne postoji!(Beograd, 2018-05-09)
#593
zato što je čista pljačka naroda.(Beograd, 2018-05-09)
#594
Ne podrzavam(Beograd, 2018-05-09)
#595
Otimaju pare(Uzice, 2018-05-09)
#597
Zato sto je i ovako registracija papreno skupa.(Bor, 2018-05-09)
#599
Imam dva automobila starija od 15 godina. Stop uzimanju para i pljacke gradjana.(Požega, 2018-05-09)