Ukidanje atesta za zatamnjena stakla ili smanjenje troskova istog

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Ukidanje atesta za zatamnjena stakla ili smanjenje troskova istog


Gost

#251

2016-03-24 12:31

Bezobrazluk kome nema kraja, dokle vise da otimaju narodu novac...
Smetaju im zatamnjena stakla, a ne smetaju im katastrofalni putevi...

Gost

#252

2016-03-24 13:30

Slazem se da je potreban atest, ali ovo je klasicna otimacina novca... servis koji vrsi zatamnjenje stakala neka uracuna atest tipa 30-40e i to pije vodu. Aliii dok ne blokiramo ulice elegantno, i pobunimo se kao ljudi nema nista od toga... >_<

Gost

#253

2016-03-24 14:02

Zato sto smatram da je to harac takodje bih molio vozace da se potpise peticija za smanjenje registracije za vozila preko 2000 kubika za svoje vozilo koje je staro 15 god moram da platim 60000 din godisnje a da kupim nov novcat BMW od 2000 kubika nebi toliko platio pa sad neka mi neko objasni kakav ja to luksuz vozim. Strasno ovo samo u banana drzavi moze da se radi. Vre poskupljuju samo plate smanjuju. Vidumo se na izborima.

Gost

#254

2016-03-24 15:42

Ovaj zakon nema veze sa zdravim razumom. Kakva saglasnost proizvođača pa na koji se to auto ne može lepoti folija? Ovo sta se radi je čist kriminal i pljačka naroda.


Gost

#255

2016-03-24 16:06

Potpisao sam jer mi zatamljenje na kolima stiti od uv zraka decu i izdatak za atest i takse predstavlja atak na moj ionako tanak novcanik. S obzirom da sam foliju lepio za nekih 50e placanje svega mi bas nece dobro doci...

Gost

#256

2016-03-24 21:58

Jos jedan u nizu bezveynih nameta-otimacine drzave

Gost

#257

2016-03-25 01:44

Krajnje je vreme, da prestanu da deru ovaj nevin narod, necijim izmisljotinama i koje kakvim glupostima!!!

Gost

#258

2016-03-25 06:07

Zato sto ovaj zakon nema veze sa bezbednosti saobracaja vec pljackom gradjana Srbije.

Gost

#259

2016-03-25 07:28

Prevelika cena i procedura

Gost

#260

2016-03-25 08:53

Zatamnio sam zadnja stakla samo zbog dece,poznato je da sunce nije kao sto je bilo te ima štetnih zračenja. Ne pada mi napamet da skidam folije zbog debeloguzaca iz skupstine...deca su mi preča.

Gost

#261

2016-03-25 11:18

Pljackanje naroda. otimanje para !!!

Gost

#262

2016-03-25 15:50

Ovo je cista glupost. 100 godina nam nije trebao atest a odjednom smo glupi pa ga moramo imati. Setio se neko da pljacka ovaj narod
DJ

#263

2016-04-14 19:08

Dranje, ali imaju pravo, ne smeta onima koji imaju zatamnjena stakla ali kada naprimer pored tebe na parkingu stane zafira kojoj su stakla zatamnjena recimo 80 posto kako ti da vidis dali ti nailazi neko vozilo i da li mozes da se isparkiraš?


Gost

#264

2016-04-17 14:54

Zato sto su uslovi koje je drzava postavila preskupi za nase zivotne uslove, primanja to jest prosecne plate.

Gost

#265

2016-04-21 18:24

Zbog bahatosti stvaranje atesta za tamna stakla bez potrebe. Vise necu da se zabranjuje ljudima koji zele hladovinu u autu i lepsu estetiku za kola. Bahato dosta od Administracije.

Gost

#266

2016-05-06 10:09

Zato sto ne zelim da me drzava pljacka ovo je potpuno bezvete mi od drzave nemamo nikakve koristi samo nas pljackaju

Gost

#267

2016-05-24 13:02

Imam auto sa zatamnjenim zadnjim staklima kroz koja se vidi iz unutrasnje strane i folije su atestirane stampanim kodom u nemackoj.Mislim da ako automobil ima oba retrovizora moze da ima zatamnjena zadnja stakla jer je to isto kao i lako dostavno vozilo koje ima na tom mestu lim u mesto prozora.A potpisujem peticiju jer je suma novca potrebna za atest nenormalno velika a foliju je tesko odlepiti jer je vec proslo najmanje deset godina kako je zalepljena.


Gost

#268

2016-06-06 09:41

Zakon je imbecilskog nivoa.

Gost

#269

2016-06-09 10:00

Ovo sam potpisao zato sto imam 3 auta kuci sa folijama sa kojima ili cu morati da platim papreni ates ili da skidam folije.

Gost

#270

2016-06-22 19:11

Cist lopovluk.oni mufljuzi sto glume nekadasnje zemunce ili surcince svejedno to podrzavam ali normalni momci koji po propisu uradili posao pa i po propisu samo zadnja stakla utamnili zasto uzeti toliki novac.

Gost

#271

2016-07-02 19:06

Zakon ne sluzi pravoj svrsi. Glavni razlog je uzimanje para. Jesam za rad, red i disciplinu, kroz prave zakone i načine da se to ostvari.

Gost

#272

2016-07-02 19:09

Uvezao sam auto juče 1.06.2016. karavan, zatamnjena stakla kod zadnjih središta i zadnjih vrata. Auto izgleda lepo. Takav sam i hteo zbog posla, male dece, ali prvenstveno zbog posla da bi se sto manje videlo šta nosim od elek. uredjaja sa kojima radim. Mnogi koji su videli stakla kažu da su zatamnjena odlično i kvalitetno. Račun je 400 €. I sve upisano u tehnički pregled vozila. Ali nitko nije znao da mi kaže jel ću proći pregled AMSS, i koliko će da me zavrnu novčano. Da se razumeo, jesam za red i disciplinu u svemu ali jer moraju bas toliko da zavrću usi. Pa kad razmislim možda sa njihovog stanovišta i treba. Nemogu kolači u skupštini da budu toliko jeftini. To neko mora da plati i propisi o tamnim staklima su doneti samo za uzimanje para ničeg drugog. To se vidi i po COC-u. Traže ga i ako je auto sa podacima u redu a kažu i sami da treba samo ako auto nije u saglaseni sa podacima iz saobracajne.


Gost

#273

2016-07-14 14:25

Zato sto je ne potrebno naplacivanje tolike sume.Okej da se plati za izdavanje atesta neka simbolicna cifra kao i pregled automobila,Sve ostalo je ne potrebno!!!
boki

#274

2016-07-23 08:27

Jos i mogu da razumem da hoce da uzmu pare za zatamnjivanje prednjih stakala kad su vec ogranicili na 30%, ali za zadnja stakla nema ogranicenja. Licno zelim da zatamnim stakla od b stuba i nazad zbog deteta a ne zbog luksuziranja. Smejjurija je i da treba da se trazi dozvola proizvodjaca za zatamnjivanje stakala a ne treba za ugradnju plina.

Black
Gost

#275

2016-07-26 21:59

Atest folija je skuplji nego da se stave sve folije na autu.Otimanje para...