Ванредна реакредитација докторских студија у Србији

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Ванредна реакредитација докторских студија у Србији


Gost

#1

2014-06-17 13:43

Mislim da je veopma vazno obezbediti vrednovanje nauscnog rada po medjunarodno vazecim i opste prihvacenim kriterijumima. Podrzavam ovu peticiju ukoliko ce doprineti striknom postovanju tih kriterijuma u Srbiji.

Gost

#2

2014-06-17 18:44

Stvar je jednostavna. Standardi za akreditaciju doktorskih stuidija su podzakonska akta i imaju istu snagu kao i Zakon.U svim slučajevima gde nisu ispoštovani zahtevi ovih standarda doktorske disetacije nisu mogle da se brane.

Gost

#3

2014-06-17 19:54

Ova peticija je trebalo da bude inicirana pre vise od dvadeset godina jer je po dolasku Milosevica na vlast pocela kupovina titula, a to je narocito bilo izrazeno posle "demokratskih promena" kada su novi revolucionari p[reko laznih titula postajali intelektualna elita.

Ovaj post je uklonjen od strane administratora stranice (Prikaži detalje)

2014-06-18 02:25



Gost

#5

2014-06-18 05:37

Uvesti jedinstvene kriterijume, tj. verifikaciju-potvrdjivanje ispunjavanja svih uslova za sticanja doktorata u Srbiji.

Gost

#6

2014-06-18 06:28

Obrazovaje nije roba kojom se trguje!
Ivana

#7

2014-06-18 09:12

Ako se ovako nastavi uskoro ni diplome izdate u Srbiji nece vaziti u Srbiji a kamoli negde preko...Ukinucemo sami sebe! Uvek se u ovoj zemlji tesko zivelo ali bar smo imali sistem skolstva i nase diplome su svuda vazile, pa je to bio izlaz za mnoge skolovane ljude. Gledajuci godinama sta se sve radi mogu jedino da zahvalim samoj sebi na zapadnom doktoratu.

Gost

#8

2014-06-18 10:16

Важно је да постоје овлашћене институције и механизми за контролу компетенције приватних образовних установа, квалитета студија и стечених диплома. Заинтересована јавност има право да буде о томе обавештена. Држава је за то одговорна. Нико није добио мандат да може да омаловажава народ, већ је дужан да успостави поуздане критеријуме за контролу квалитета и поврати веру у инстизуције система. Ванредна реакредитација докторских студија у Србији је добар почетак у том правцу.

Gost

#9

2014-06-18 10:18

У античко доба ратовале су Атина и Спарта. Атински вођа потражио савет од филозофа. Он му дате савет - да ојача војску и крене на Спарту и да свуда убија свештенике и учитеље. Данас је Спарта рибарско насеље. Који то људи затиру учитеље и науку нашу?
Snežana

#10 Škole i doktorati

2014-06-18 11:01

Podržavam sve moguće revizije i reakreditacije, ali kod nas bi trebalo to da se radi svakih par meseci kakva je situacija, jer ovde radi svako šta hoće ili kako mu se obezbedi. Pored mnogobrojno otvorenih privatnih fakulteta uključila bih i reviziju i državnih jer smatram da i tu svega ima. Čak je moguće i da pojedinci bez javnog oglasa i odobrenja Ministarstva 2007. godine otvaraju doktorske studije i nezakonito prisiljavaju magistre (one koji su magistrirali do oktobra 2005. god)na novu politiku doktoriranja da bi se fakultetima obezbedio novac. Srećom prijava Rektoratu je uspela. Svega smo se nagledali dok su neki pošteno radili svoje doktorate. Da ne pričamo da nam sa fakulteta dolaze različita deca. Neophodno je promeniti kompletan sistem školovanja kao i reviziju predavača počevši od učiteljica pa nadalje.Što se tiče predškolskog, osnovnog obrazovanja itd. hajde da nam se deca ne vrednuju prema deci koja moraju sa 5 godina da idu na 2 sporta, 3 strana jezika i 4 instrumenta a da pri tome od 20 dece 18 ne zna da govori ni srpski jezik, jer njihovi roditelji svoje nedovršene ambicije leče na tim malim glavama. Dragi moji učitelji počnite decu da nam učite inače ćemo imati sve veći broj "pravih" doktora nauka

Gost

#11

2014-06-18 11:50

Glavni cilj monografije "Merenje kvaliteta nastavno- obrazovnog procesa na " (Izdavač: Institut" Mihaijlo Pupin, Beograd 2011.)(ja sam jedan od autora) je bio da se oceni uspeh reforme visokog obrazovanja u Srbiji. Jedan od zaključaka/preporuka monografije je sprovođenje eksterno i interno ocenjivanje visokoškolskih ustanova u specificiranim vremenskim intervalima intervalima, reakreditacija.

Ovaj post je uklonjen od strane administratora stranice (Prikaži detalje)

2014-06-18 11:55


Vuk
Gost

#13

2014-06-18 15:47

Reakreditacija je neminovna, da bi se rasvetlila cela ta potpuno neuredjena oblast i uveli jedinstveni kriterijume za sve.
Komisija za akreditaciju je potpuno pala na ispitu, tako da bi bilo neminovno izabrati novu komisiju, a moguće i pokrenuti postupak provere valjanosti postupaka akreditacije fakulteta postojeće komisije koja je blagonaklono gledala na sve nepravilnosti na brojnim, posebno privatnim fakultetima. Neophodno je uvesti rangiranje diploma, uzimajući kao ključni parametar kompetenciju odgovarajuće obrazovne institucije.

Mileva Lasic

#14 Re:

2014-06-18 16:05

#13: Vuk -

Uglavnom ste u pravu, osim u jednoj, bitnoj cinjenici. Komisija za akreditaciju je odbila veliki, veliki broj studijskih programa na privatnim univerzitetima i nije davala akreditaciju. Komisijina resenja o odbijanju su bila detaljno obrazlozena. Tokom zalbenog postupka Nacionalni savet za visoko obrazovanje, kojim je rukovodio profesor Srdjan Stankovic, je bez obrzlozenja ponistio veliki broj resenja Komisije i dodelio akreditaciju privatnim univerzitetima. U manjem broju slucajeva, ministar Zarko Obradovic je dao nezakonito dozvolu za rad bez ikakvog misljenja Komisije za akreditaciju.


Gost

#15

2014-06-18 16:07

Disertacija treba da stoji na temeljima dugogodišnjeg naučno istraživačkog rada mentora i ogromnog truda i rada kandidata. Potvrda za to su objavljeni SCI radovi. Međutim nije uvek tako....

Ovaj post je uklonjen od strane administratora stranice (Prikaži detalje)

2014-06-18 16:10



Gost

#17

2014-06-18 23:28

Svaka cast! I nadam se da cemo svi zajedno doci do cilja!
Steva

#18 Problematicno...

2014-06-19 01:18

...je to sto se u stavci 1 peticije pominju SAMO privatni univerziteti, kao da se svi pravimo da ne znamo da nekompetentnih mentora ima NA STOTINE na drzavnim univerzitetima takodje (i ne samo nekompetentnih mentora, vec i falsifikatora, primaca mita, peraca novca i drugih izvrsilaca ne-etickih akata, prekrsaja, pa i krivicnih dela). Na kraju se u peticiji poziva na reakreditaciju doktorskih studija en general, ukljucujuci i drzavne, sto podrzavam, ali onda nema potrebe u stavci 1 isticati samo privatne.

Gost

#19

2014-06-19 09:01


Gost

#20

2014-06-19 09:42

Farsa oko Megatrenda i Rektora tog univerziteta svakako bi morala da dobije svoj epilog.

Ovaj post je uklonjen od strane administratora stranice (Prikaži detalje)

2014-06-19 11:47