Fotografija JESTE autorsko delo!
Gost#76 Jan 21, 2016, 23:50
Zato sto jeste autorsko deli
Gost#77 Jan 22, 2016, 00:03
Zbog zaštite autorskih prava.
Gost#78 Jan 22, 2016, 00:07
Zato sto fotografija jeste umetnost. To sto je razvoj tehnologije omogucio veci kvantitet ne znaci da je automatski poboljsao kvalitet - to je do fotografa.
Gost#79 Jan 22, 2016, 00:45
Ne zaradjujem od fotografisanja, to mi je trenutno samo hobi, ali nema smisla krasti od onih koji zaradjuju time. Fotografija je autorsko djelo, jednako kao i neka pjesma ili video uradak. Fotografija ima svoju kompoziciju, nista manje vrijednu nego li jedna pjesma. To sto pojedini misle da neko iz svrbiguza trci okolo i fotka samo tek tako, gadno se vara!
Gost#81 Jan 22, 2016, 02:33
"Nije dovoljan samo fotoaparat da bi se napravila fotografija... fotografisanje je proces koji prožima mnoge aspekte fotografa - sve slike koje su mu ikad prošle kroz glavu, sve knjige koje je pročitao, sva muzika koju je preslušao, sve ljude koje je voleo..."
Ansel Adams
Gost#82 Jan 22, 2016, 06:20
Ne samo što ovakvo tumačenje predstavlja ukidanje autorskih prava profesionalnim fotografima što je dovoljno loše samo po sebi, ono predstavlja i pretnju po sigurnost i privatnost svih osoba čije se fotografije mogu naći na internetu, tako da se oštro protivim glasanju za ovaj zakon i stoga potpisujem ovu peticiju.
Gost#83 Jan 22, 2016, 06:55
Zato što mi je deosta ludila
Gost#84 Jan 22, 2016, 06:58
Srbija ne sme sebi dozvoliti ovakve skandalozne ispade od strane poslanika koje narod plaća. Ne mogu se baviti određenom strukom oni koji pojma nemaju ništa o njoj, niti su prethodno konsultovali vrhunske stučnjake iz iste, a kamoli obavili javnu raspravu! STOP KORUPCIJI!!!
Gost#85 Jan 22, 2016, 07:26
sin mi je profi fotograf, ja dosta slikam i nije mi sve jedno kada vidim moje slike kojekuda a niko me nije pitao
Gost#86 Jan 22, 2016, 07:28
kako oni kazu da je covek samo mehanicki izvrsilac radnje, dao bih nekom od tih pametnjakovica da naprave kvalitetnu astrofotografiju kroz tubus teleskopa, u primarnom fokusu npr. objekta Leo triplet na zimskom nebu sa kompletnim stakiranjem i obradom slike do konacnog dela. Ako ne uspe da uradi tu mehanicku radnju, baciti ga lavovima :)
Gost#87 Jan 22, 2016, 07:55
Glup covek ne moze ni da shvati da je glup.
Svakom brljotinom su blizi KRAJU.
Svakom brljotinom su blizi KRAJU.
Gost#88 Jan 22, 2016, 07:59
Da bi moje dijete imalo buducnost,
Gost#89 Jan 22, 2016, 08:01
Ako je softver zaštićen koji može da se preuzme sa raznoraznih sajtova, zašto i fotografija ne bi bila zaštićenao kao autorsko delo koja je plod rada.
Gost#90 Jan 22, 2016, 08:05
AUTORSKO PRAVO JE PRIVATNO VLASNISTVO POJEDINCA I NJEGOVO NEGIRANJE RUSI USTAVNO PRAVO SVAKOG GRADJANINA.
Gost#91 Jan 22, 2016, 08:09
Zato što je fotografija autorsko delo
Gost#92 Jan 22, 2016, 08:18
zato sto je fotografija umjetost i nemozes od umjetnika oduzet njegovo jer ti pederi iz eu tako kazu
Gost#93 Jan 22, 2016, 08:52
Fotografija JESTE autorsko delo!
Gost#94 Jan 22, 2016, 08:54
Jer je prijedlog zakona sramotan.
Gost#95 Jan 22, 2016, 08:56
Tema je nesto osnovno, trebalo bi da je podrazumevajuce. I sama potreba da se ovako nesto peticijom resava je znak za uzbunu.
Gost#96 Jan 22, 2016, 09:06
Svuda u svetu se postuje autorsko pravo za fotografiju. Ne mozete ljudima uzimati hleb i ne mogu necije fotografije biti svacije. To je strasno.
Gost#97 Jan 22, 2016, 09:15
Podrska kolegama
Gost#98 Jan 22, 2016, 09:21
Ako tako gledamo na nečiji rad, kako je u predlogu Zakona, onda ne treba davati honorar i posebne povlastice ni onim poslanicima koji tako razmišljaju i koji samo sede u nekoj udobnoj prostoriji i ponekad podignu svoju ruku ili pritiskaju neko dugme... prema njihovoj logici onda njihov rad treba klasificirati za lakši fizički rad i prema tome im davati i platu. Isto tako i svim "pravnicima" koji su ovaj predlog Zakona izmislili, jer njihov rad je samo tapkanje na nekoj tastaturi ili držanje olovke u ruci što takođe spada u gornju kategoriju rada.
Gost#99 Jan 22, 2016, 09:33
Donošenjem zakona da svakom fotografu, autoru svog dela možete uzeti delo i bez naknade koristiti je otimačina i kriminal. Nigde u svetu nije tako. Da li je ovo donošenje zakona potrebno da bi se neko okoristio po tabloidima i portalima? Apsolutno neprihvatljivo.
Gost#100 Jan 22, 2016, 09:35
Zato što je fotografija autorsko delo..bez obzira kako je nastala i u koju svrhu,,
| This discussion has been closed. |