Protiv zabrane za pse u Banja Luci
Komentari predhodnika zorno govore o kvaliteti zivota u Banja Luci. Zbog sveopste devalvacije nam se ovakve stvari i desavaju. Na nasu zalost, kreatori zivota u nasem gradu (a i u drzavi) vode ljudi kojih zivot gradjana u potpunosti ne zanima. Ujedno su toliko neuki da se sa velikim emocijama sami ubjedjuju kako su njihove nebuloze za dobrobit gradjana Banjaluke. Sposobnost i znanje zivljenja u velikom gradu (kao sto je Banja Luka) se ne moze kupiti. Ocito je da su mnogi gradski dusebriznici u svom zivotu preskocili mnoge epizode. Medjutim, sta se moze, mi smo ih izabrali pa nam sad kroje zivot.
Samo nekoliko detalja bih htio istaci, koji govore potvrdno u korist mog stava:
- U Odluci o zastiti i drzanju zivotinja na teritoriji grada Banja Luka, član 19 se kaze: citiram "Psi se mogu izvoditi samo na kratkom povodniku dužine do 1,5 m, sa
zaštitnom korpom na njušci, a bez zaštitne korpe na odgovarajućem povodniku,
mogu se izvoditi psi malih i srednjih rasa – koji po svojoj prirodi nisu agresivni,
kao i štenad – do četiri mjeseca starosti." zavrsen citat.
Prema recenom znaci da svi koji upotrebljavaju teleskopske povodnike krse propise. Toliko o tome koliko gradske vlasti prate industriju kucnih ljubimaca i njihove potrebe.
- Jos jedan primjer iz prakse je da je komunalni policajac mom prijatelju napisao prijavu za nepropisno vodjenje psa bez korpe, a pas je bio star cetiri mjeseca. Radi se o bokseru krupne gradje. Ujedno taj isti komunalni policajac je pogrijesio u odredjivanju lokacije gdje je prekrsaj pocinjen. Pa kako moze komunalni policajac koji ne zna naziv ulice u kojoj se nalazi da zna odrediti koja je rasa pasa agresivna a koja nije. To su apsurdi nasih vlasti i njihovih propisa.
Nasi gradski "oci" negiraju suzivot ljudi i njihovih kucnih ljubimaca. Tako vam je to kada netko preskoci u svom zivotu nekoliko stepenica pa se smatra "vecim vjernikom od patrijarha".
Ako dusebriznici Administrativne sluzbe stvarno zele da povecaju kvalitet zivota u gradu vezan za kucne ljubimce, evo im prilike; kako je rekao g-din Lukac iz komunalne policije da su izasli sa prijedlogom propisa da svi psi moraju biti cipovani, neka onda svim vlasnicima (koji to do sada nisu ucinili) omoguce besplatno cipovanje svojih pasa i vakcinisanje. To bi predstavljalo aktivnu (a ne deklarativnu) brigu za gradjane Banjaluke, vlasnike pasa - kucnih ljubimaca
U potpunosti podrzavam peticiju i nadam se uspjehu iste.
Gdje su te nas pametn vodj??????
Re:
Pa ne moze svak otici svaki dan na Rakovacke Bare, a ovo sto se radi je sramota. Ja uvijek za svojim psom kupim, a ovi znakovi za zabranu kretanja pasa bi se trebali zamijeniti necim ovakvim ----> http://stockfresh.com/files/b/benkrut/m/94/907178_stock-photo-clean-after-your-dog.jpg
UraDiMo ZajEdNo nEsHTo Za njIH :DDDDDD
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re:
...a kakvu ti glupost odvali. Pa jesi li ti ikad bio (bila) u bilo kojem gradu, koji ima odlike grada? Btw, Banjaluka odavno nije grad, jer urbano stanovništvo je u debeloj manjini, a grad ne čini brojno stanje semafora već mentalitet stanovništva koji je u ovom "gradu" prilično ruralan.
Re:
U naselju Hiseta (Kočićev Vijenac) ima dovoljno prostora uređenog i predviđenog za djecu,ne moraš ih voditi na livadu.Kažeš Rakovačke Bare...pa što ti ne vodiš djecu tamo?Još jedna stvar,hiljadu puta sam vidio roditelje kako skinu dijete i puste ga da obavi nuždu na sred ulice,u centru grada,misliš li da pokupe izmet za njima?
| This discussion has been closed. |