Pa da, Branislave. Upravo ste sve potvrdili komentarima 44 i 46 ono negativno što sam naveo gore. Da ste bar ispunili biološki minimum i pazili na zagađenje, bilo bi dobro.

A koje su te HE ruglo od izgleda, bacite pogled na ovo, pa ćete shvatiti (ako bar malo ukusa imate) i možete da vidite u kom ste veku po načinu gradnje :)

1) Mašinska kućica hidroelektrane na Đetinji - prva hidroelektrana na ovim prostorima, izgrađena 1900-te http://images2.kurir-info.rs/slika-900x608/uzice-110-godina-hidroelektrana-1328585176-40411.jpg
zelenazemlja . com/ images/vesti/8aa7e3745e38cf8e37f3d63d889b5e6b .jpg

2) Izgled jedne moderne mašinske kućice za mini HE u nekoj normalnoj zemlji (Italija), koju su gradili neki normalniji ljudi http://freshome.com/2012/09/13/noninvasive-hydroelectric-power-plant-design/

3) HE Kempten static3 . businessinsider . c om /image / 4fd8d7ceecad04b73e000000-1200 / 2-it-also-had-to-reflect-the-curve-of-the-iller-river-itself .jpg (izbacite razmake u linkovima, zbog ograničenja)

#49: Vlasina - Samo pare

zahvaljujem na trudu ali stvarno ne treba. Đetina je građena pre više od jednog veka i nema tu funkcionalnost koja nama treba , a ona talijanska šandrmacija je preterivanje. O tome svakako neću sa vama da diskutujem.Ja nisam arhitekta ali mi u firmi imamo arhitektu u kojeg imamo puno poverenje. To što se vama ne sviđa nije kriterijum za nas. Uostalom ja sam izgradio tridesetak elektrana u svojoj karijeri, a vi? Pustio u pogon bar pedesetak, od čega i nekoliko ogromnih. I ne samo hidroelektrne, bilo je i gasnih i na dizel, mazut, parne i kombinovane.

Kada s elektrane za nekoliko godina barem delimično otplate videćemo da li ćemo fasade obložiti kamenim pločama ali da sejemo livadu preko krova stvarno nećemo.

Mašinske zgrade su prilagođene specifičnostima ugrađene opreme i nivuo stogodišnjih voda, zidovi su ili betonski ili zidani blokovima pa omalterisani, opremljene su mostnim dizalicama radi efikasnije montaže i remonta. Svi koji grade elektrane u Srbiji videli su naš pristup i primenili ga na svojim objektima. Površine i raspored opreme su optimizovani, ispoštovane potrebne visine i dubine sisanja i mnogo toga što vi i ne slutite.

O kom vi to zagađenju govorite? Kakve su to imputacije? Odgovorno tvrdim da nema mogućnosti za bilo kakvo zagađenje čak ni u incidentnim situacijama. Mašinske zgrade su bez sanitarnih čvorova i nisu predviđene za stalni boravak posada (kako je to nekada bilo, na primer na Djetini). Elektrane rade u ful automatskom režimu sa daljinskim nadzorom iz kontrolnog centra. Prolivanje ulja u slučaju havarije moguće je iz transformatora koji je postavljen na temelj sa uljnom jamom za prihvat ulja ako dođe do curenja. Takođe ulja ima u turbinskom regulatoru i u ležajevima koji su odvojeni hermetički od vode za hlađenje. Glavni protok vode kroz turbinu nema nikakve dodirne tačke sa uljnom instalacijom. U mašinskoj zgradi je takođe šaht za prihvat ulja u slučaju velike havarije ležaja.

Bilo je kratkotrajnih problema sa biološkim minimumom, to je nažalost tačno ali to je rešeno, i može da se proveri. Nismo računali da će neko biti toliko drzak i da iskopa i ukrade akumulator koji napaja radio sistem za prenos merenja i signala sa vodozahvata. A drugi put je neko pražnenje spržilo kontroler solarnih panela pa je došlo do prekida napajanja.