Kao i uvek, narod pohrli da radi nesto, u ovom slucaju da potpisuje peticiju, a da se prethodno o tome nije bar razmislilo. Kada se ne mogu adekvatno konzervirati, arheoloska nepokretna dobra se zatrpavaju, jer je to jedino resenje da bi se odredjeno dobro ocuvalo. Ranohriscanska bazilika u pitanju jeste svakako vredan arheoloski spomenik, ali u njoj nisu pronadjeni niti tragovi fresko-slikarstva niti ostaci mozaika, dakle nista zbog cega bi njeno zatrpavanje bilo od velike stete. Koje su opcije na raspolaganju da bi se ocuvala samo arhitektura bazilike  - to se vidim po komentarima niko nije zapitao! Da se premesti? Ko ima novca za to u Srbiji od nadleznih institucija? I kada se premesti, ko ce brinuti o istom dobru i voditi turiste da ga "razgledaju". Srpski narod je toliko "zeljan" kulture, da 90 posto Nislija ni ne zna koja blaga krije Niska tvrdjava...Da se razrusi bazilika? Ili da se zatrpa i na taj nacin bar ostane netaknuta. Ujedno, vrlo  smeta taj stalni "boj" u prozivanju nesnosnosti, da ne kazem "navodne mrznje" Niskog i Republickog zavoda u Beogradu. Niski zavod je lokalna institucija kulture, pod nadleznoscu Republickog zavoda za zastitu spomenika kulture koji nije beogradski zavod, vec institucija za sve spomenike kulture na celoj teritoriji Srbije. Toliko o znanju komentatora na ovom sajtu. I uzgred - zar se Srbi stalno moraju deliti? Zar se uvek mora ici floskulama "Nis protiv Beograda", "Beograd gazi Nis" i slicno? Pomenuto samo raspiruje vec postojeca negativna osecanja koja je u ovom jadnom narodu na ivici egzistencije tako lako raspiriti...Najlakse je biti neuk, a neznanje je velika opasnost. Mnogo je lakse biti destruktivan, nego konstruktivan. Neznanje i dovodi do nerazmisljanja, sto je u ovom slucaju vrlo slikovito argumentovano...

#18: Gost -  

 Gospodine, da niste Vi slucajno neki zalutati bot? Jedno je zakopati, a drugo napraviti preko njega autoput sa 4 trake! Ako vec nemaju novca za otkopavanje ZASTO UNISTAVATI i IGNORISATI?

#18: Gost -  

 Botiću popij lekić!

#18: Gost -  

 Postovani, ime vam ne znam zato sto se niste potpisali a toliko dubokoumno iskazali svoje misljenje. Ne mogu da ne izrazim zaljenje sto ste svojim komentarom preskocili poentu peticije, ocuvanje istorijskog nasledja. Nije problem u odnosu Beograda i Nisa vec u kolicini ljudi kao sto ste Vi na ovim prostorima. Uzgred, pokretac peticije je vrlo dobro informisan i upoznat sa opisanom problematikom.

#18: Gost -  

Dragi gospodine, zidovi bazilike bili su oslikani secco tehnikom, da ne objasnjavam postupak. Bazilika je imala krstionicu sa baptisterijumom, uzimajuci u obzir datovanje, izuzetno bitan podatak. I tako dalje.... I ovo je sasvim dovoljno da se promeni projekat i auto-put izmesti na bezbednu udaljenost. Ovako, nista od zastite, jer se planira zatrpavanje slojem debljine 2 m, sto, pored toga sto opet menja projekat, jer se uzdize kolovoz, nikako nije dobro jer ce konstantne vibracije devastirati ionako trosne zidove. A da ne pricamo o tome da se ceo potes nalazi na klizistu!!!

#18: Gost -  

 Da li je ovo smislen komentar ozbiljne osobe? Dinamička delovanja saobraćaja neće delovati pa ćemo tako sačuvati baziliku ako se zatrpa i preko nje izgradi put sa mnogo traka? Da li je ovo ista logika priče kao i uzimanje pelcera hrasta? I iz iste kuhinje?

#18: Gost -  Alal Vam konstruktivnost!

#18: Gost -  

 ovo bi bilo sve ok da ne ignorišete namerno jedan detalj. ako se bazilika zatrpa i preko nje stavi put ona nije sačuvana za budućnost već zauvek izgubljena. niko nikada neće ukloniti asfalt da bi je istražio i još bitnije da bi proverio šta se ispod nalazi.

zbog toga je ovo što ste napisali dosta neuk i loše smišljen pamflet.

#18: Gost -

U pravu ste, neznanje je velika opasnost. Međutim, ukazati na to kroz ovakav komentar kakav ste Vi ispisali... činite se kao vrlo pretenciozna osoba. Koje ste nam to čvrste argumente za spornu odluku zavoda izneli? "Ko ima novca za to u Srbiji od nadleznih institucija? I kada se premesti, ko ce brinuti o istom dobru i voditi turiste da ga 'razgledaju'" VS "Mnogo je lakse biti destruktivan, nego konstruktivan". Ove rečenice, kada se sagledaju zajedno a uzimajući u obzir da su ih Vaše misli proizvele, govore o veoma površnom shvatanju stvari. Dokle god sve budemo merili novcem, budućnosti za kulturu - i za bilo šta drugo - nema. Toliko o Vašoj konstruktivnosti... Nadam se da niste iz struke, jer bi bilo vrlo žalosno za istu da broji ovako profilisane znalce. Drugi su Vam već izneli svoje mišljenje po pitanju glavne teme, na koje Vi opet argumente niste imali... a govorite o neukosti drugih sa takvom sigurnošću...

Broj onih koji su potpisali ovu peticiju ne govori o plahim ljudima (koji rade stvari bez razmišljanja - kako ste nas sve skupa ocenili i time još jednom skrenuli pažnju na svoju pretencioznost), već o nepomirljivosti. Zašto? Zato što je na svima nama da čuvamo kulturno i istorijsko nasleđe (Ustav RS, Čuvanje nasleđa, član 89.), a s obzirom na to da se Republički zavod nije oglasio i time razjasnio svoju odluku, ova peticija je naše legitimno pravo. A zašto nadležne institucije nemaju sredstava, jeste pitanje koje zadire u još dublju problematiku... Da, kako je to moguće, kad je zaštita kulturnog nasleđa Zakonom o Prostornom planu Srbije postavljena kao jedan od glavnih ciljeva ukupnog razvoja?? Čemu strategije kad ih niko ne sprovodi?? Nama nisu dovoljne samo peticije, potrebne su i javne debate...

Osvrnula bih se još i na to da većim delom svog komentara fokus naginjete, ne ka glavnoj temi, već ka samoj neukosti. Kažete da Vam veoma smeta negativitet koji se ovim stvara a sami iznosite uvredljive rečenice, između ostalog: "Srpski narod je toliko "zeljan" kulture, da 90 posto Nislija ni ne zna koja blaga krije Niska tvrdjava". I da se razumemo, da ne pomislite da ovo shvatam lično te iz toga svaka moja rečenica proizilazi - ja Nišlijka nisam i od Niša sam poprilično daleko (142,75 km vazdušnom linijom). A Vi se previše osvrćete na glupave senzacionalističke naslove koje upotrebljavaju novinari. Mada, ne kažem, činjenica je da postoji ogorčenost među narodom, kao što je i činjenica da za to razloga ima. Ali da ne počinjemo i o tome sada...

Izvinjavam se ako bilo kojom iznetom rečenicom vređam Vašu ličnost. Nije mi to namera. Namera mi jeste obratiti se Vama lično, ali u cilju da shvatite da treba da preispitate sebe, svoje znanje/neznanje, i svoj odnos prema drugima. Zašto? Zato što sa ovakvim pristupom Vi ne ostavljate utisak osobe koja ima šta reći, već nekoga ko, kako naša stara kaže "mlati praznu slamu". I da ne bih ja počela da radim isto, reći ću još samo ovo (želim da verujem da je u ime većine): ovde nismo da bi se delili već da bismo se ujedinili oko dobre stvari, što je "ovom jadnom narodu na ivici egzistencije" preko potrebno.  

#18: Gost -  

 Draga koleginice/kolega, pošte ste poučili nas "neuke" kako se štite kulturna dobra da vam STRUČNO ODGOVORIM pošto smo iz, nažalost, iste struke. Kulturna dobra se zatrpavaju SAMO AKO NEMA DRUGOG REŠENJA ZA ZAŠTITU ILI AKO SU OD SEKUNDARNOG ILI TERCIJARNOG ZNAČAJA. To nije slučaj sa bazilikom u Kladenčištu. Ona je spomenik primarne kategorije, iako joj Republički zavod za zaštitu spomenika kulture to osporava i naziva je "seoskom crkvom"(ali je to bilo, baš, baš neko veeeelikooo selo), odnosno po našem zakonu o zaštiti kulturnih dobara mogla bi da dobije kategoriju kulturnog dobra od velikog značaja, pa čak vremenom, i od izuzetnog značaja. Svakakve gluposti smo slušali ovih dana na medijima, pa čak izjavu državnog sekretara Ministarstva kulture da bazilika treba da se zatrpa, jer nije pod zaštitom UNESCO-a (Sic!) Inače, crkva će biti srušena pre izgradnje autoputa, jr je konstruktivno to jedino moguće rešenje (je se uverila rođenim očima na slučaju rimskog puta, rimskog kupatila, kasnoantičke vile i nekropola u Davidovcu kod Vranja na E75, mogu i slike da vam pošaljem). Postupak je sledeći: svi objekti se sruše, pa bageri trasiraju stopu autoputa, koja se zatim slojevito puni materijalom i "tamponira"... Znači, ne zaluđujte narod - crkva se ruši, a odozgo se "udara" autoput. PO TOME ĆEMO BITI JEDINSTVE SLUČAJ HRIŠĆANSE ZEMLJE, KOJA JE NAPRAVILA AUTOPUT PREKO CRKVE, I TO RANOHRIŠĆANSKE BAZILIKE IZ IV-V VEKA!!! Ako znate za neku analogiju, bilo gde u svetu - javite mi ! Nego, sektor zaštite kulturnih dobara se navadio da zatrpava arheološke spomenikeod izuzetnog značaja, prvo Kale-Krševica, pa... Kažu jeftinije je... A šta ako neko, neki donatori iz dijspore npr. hoće da daju novac za izmeštanje, konzervaciju i prezentaciju bazilike iz Kladenčišta ? Da li ćete vi raditi projekat ?