PETICIJA: PROTIV NOVOG PDV PRAVILNIKA I POPDV OBRASCA

Komentari

#605

Novi pravilnik komikuje i opterecuje vec dovoljno komplikovan posao knjigovodje u Srbiji.

(Kragujevac, 2017-08-18)

#608

Povecani troskovi, gubljenje vremena i energije.

(Kragujevac, 2017-08-19)

#616

Potpisujem zato što ne želim i ovaj put da robujem državnim promašajima da donese nešto bolje i nestručnosti onih koji su predložili i žele da usvoje ovako nesvrsishodan pravilnik.

(Beograd, 2017-08-19)

#620

Ne postiže se ostvarenje cilja,a zahteva nepotrebne troškove i dodatno i neproduktivno angažovanje vremena i nove radne snage. Ovo će dodatno pokrenuti izlazak iz PDV svih onih koji su dobrovoljno u Pdv ili se nalaze na granici, a samim tim će i povećati sivu oblast

(Kruševac, 2017-08-19)

#621

komplikuje obračun, ali inače knjigovođe i ovako su preopterećeni

(Ada, 2017-08-19)

#623

Novi PDV pravilnik ce predstavljati dodatno veliko opterecenje za male privrednike koji i inace tesko posluju, a bespotreban je za veliku vecinu PDV obveznika. Racunovodje ce imati dodatni posao i troskove. BESPOTREBNO.

(Nis, 2017-08-19)

#624

Preobimna,preskupa i nije svrsishodna!

(Valjevo, 2017-08-19)

#628

Dosta je cedjenja narodnih para gospodo drzavnici sedite i smislite kako da ova drzava zaradi pare na normalan nacin ne otimanjem od naroda.

(novi Sad, 2017-08-19)

#632

Smatram da je ne treba proširivati postojeći obrazac, koji je dovoljno jasan i da je suvišno dodatno opterećivati Knjigovodje i racunovodje time jer je sve dovoljno jasno iz izveštaja.

(Beograd , 2017-08-19)

#636

Potpisujem zato što je pre obimno,bez potrebno....strasno....bićemo robovi koji će samo popunjavati tabele.....Užas....!!!!!!!!!!!!!!!!

(Gornji Milanovac, 2017-08-19)

#637

smatratim da nije adekvatno i potrebno , nema svrhu i nece poboljsati borbu protiv sive ekonomije vec ce samo uneti probleme i konfuziju u pregled pdv aktivnos

(Kraljevo, 2017-08-19)

#642

U potpunosti se slazem Sa kolegama Novi pravilnik I struci I privredi donosi mnogo vise problema I troskova, a NE poboljsava kontrolu I naplatu PDV-a.

(Beograd, 2017-08-19)

#644

U potpunosti se slažem sa tekstom peticije, očekujem da nadležni preispitaju razloge za i protiv, da odustanu od novog pravilnika., da kod izrade i donošenja predloga tako važnog i sličnih akatza konsultuju i koriste ljude iz prakse. tako bi nam svima propisi bili jasniji, a ne da se brojne odredbe naknadno tumače MIŠLJENJIMA, koja se opet razlikuju, ovisno o tome koje lice ih daje, ili je zaduženo da ih pripremi.

(BEOGRAD, 2017-08-19)

#650

Za dobrobit svih nas!

(Smederevo , 2017-08-19)

#651

Ne vidim svrhu uvodjenja dodatnog posla...i tako ga previše imamo.

(Novi Sad, 2017-08-19)

#655

Nije u redu novi pravilnik

(Kosjeroc, 2017-08-19)

#660

Zato što šteti posebno maloj privredi, razvoju i radu zemlje. Knjigovođe ujedinite se!

(Smederevo , 2017-08-19)

#664

Smatram da će novi Pravilnik značajno otežati poslovanje knjigovodjama, a privrednim subjektima značajno poskupeti poslovanje, jer će knjigovodje morati da naplate svoj dodatni trud.

(Bojnik, 2017-08-19)

#668

Predstavlja značajno opterećenje za knjigovođe i prevredu i neće doneti nikakvu korist

(OBRENOVAC, 2017-08-19)

#676

Pa dokle vise opterecujete knjigovodje i privredu

(BEOGRAD, 2017-08-19)

#678

Nepotrebno uvodjenje dodatnih obaveza za knjigovodje, a da ne napominjem besmislen vremenski period koji treba obezbediti da se obrazac popuni. Trebalo bi smanjiti broj komitenata na trecinu , a sa novcem kojim oni placaju usluge, be bi mogli da platimo tachometer koji bi

(Lazarevac, 2017-08-19)

#680

povećanje troškova obrade dokumentacije dovodi u pitanje egzistenciju mnogih lica koja se bave ovim poslom jer kupovina novog softwera i angažovanja novih ljudi nisu mnogi sposobni da isprate

(NIŠ, 2017-08-19)

#681

Će znatno otežati rad knjigovodstva,usporiti ionako sporu privredu,mnogo vise paznje ce biti usmereno na birokratiju a poslovi ce ostati nezavrseni,sa druge strane nema niti jednog razloga za uvodjenje ovog obrasca niti se vidi neka njegoca korist. Mislim da ljudi iz radne grupe koji su ovo predlozili nemaju niti dana prakse ili iskustva iz privrede.

(Beograd, 2017-08-19)

#685

Zato sto se u potpunosti slazem sa predlogom ove peticiji .

(Zrenjanin, 2017-08-19)

#687

Opterećuje knjigovođe koje ni ovako ne stižu da odrade sve na vreme

(Vrbas, 2017-08-19)

#689

Potpisujem zato sto se u potpunosti slazem sa stavom i predlogom ove peticije .

(Zrenjanin, 2017-08-19)

#691

Razloga neavedenih u peticiji

(Beograd, 2017-08-19)

#693

Razloga neavedenih u peticiji

(Beograd, 2017-08-19)

#694

Iz razloga navedenih u peticiji

(Beograd, 2017-08-19)

#696

Iz razloga navedenih u peticiji

(Beograd, 2017-08-19)

#697

Preobimno.

(Zemun, 2017-08-19)

#698

Iz svega gore navedenog

(Novi Sad, 2017-08-19)

#706

Je gubljenje vremena a nikakva korist

(Beograd, 2017-08-19)

#716

prestavlja opterecenje za nas posao i iziskuje dodatne troskove

(Pozarevac, 2017-08-19)

#718

obracu se znacajno komplikuje

(Pozarevac, 2017-08-19)

#720

Da bi se konacno cenilo znanje struke

(Krusevac, 2017-08-19)

#721

komplikuje rad knjigovodjama a nema svrhu

(Subotica, 2017-08-19)

#722

Neracionalno rešenje.Dodatno opterećuje knjigovođe i privredu, prevelik broj polja.

(Kraljevo, 2017-08-19)

#723

Smatram da je predloženi obrazac nepotrebno detaljan i preobiman za mesečno popunjavanje,zahteva od obveznika nova ulaganja u softver u periodu kada jedino na RTS poslujemo fantastično!

(Novi Beograd, 2017-08-19)

#724

Protiv novog pravilnika Pdv

(Novi Pazar, 2017-08-19)

#728

Zato što smatram da je pravilnik preobiman i što poskupljuje cenu softvera, a samim tim i cenu knjigovodstvenih usluga. I sada agencije imaju problema u naplati svojih usluga. Mislim da je svako poskupljenje veliko opterećenje za privredu.

(Beograd , 2017-08-19)

#731

Zar nije bolje da se zaposlenima sredstva koja ce privreda morati uloziti da bi sve ove zahteve ispunila, daju kroz povecanje zarade?

(Sremska Mitrovica, 2017-08-19)

#739

Mnogo nas svi optetecuju svacime. I drzava svojim neprestanim novinama, i cinovnici koji nista ne rade i komitenti koji su nepresusan izvor zahteva. Jos i POPDV... Znaci - rad 24h!!! Bez odmora! I pitanje je da li ce se i tada stici da se sve odradi!

(Pizarevac, 2017-08-19)

#741

Uz sve receno, ne vidim sta ce on posebno pomoci Poreskoj Upravi. Vise im je pruzao usvojeni a nikad u stvarnosti aktiviran pravilnik iz dec/2010.god.

(Trstenik, 2017-08-19)

#742

Novi pravilnik nema smisla.

(Beograd, 2017-08-19)

#747

Nema smisla!

(Novi sad, 2017-08-19)

#749

NEMAM KOMENTAR ???!!! U tekstu koji ću vrlo rado potpisati je sve već rečeno, samo bi bilo krajnje vreme da nam "neko" objasni šta je NOVI PDV PRAVILNIK I ČEMI ON SLUŽI ???????????

(BEOGRAD, 2017-08-19)

#750

Predstavlja dodoatno opterećenje za privredu , mala i mikro preduzeća a ne donosi realne koristi ni privredi ni budžetu RS .

(Beograd , 2017-08-19)

#757

Potpisujem zato što većina nas knjigovođa kao i naših klijenata jedva sastavlja kraj s krajem, a za ovo će nam biti potrebna dugoročna velika ulaganja. Izmena softvera i angažovanje dodatne radne snage, koju ne znam ko će da plati.

(Bač, 2017-08-19)

#759

podržavam

(Beograd, 2017-08-19)

#763

Ne slazem se da se uvede POPPDV obrazac

(Beograd, 2017-08-19)

#767

Dosta nam je drzavnih nameta..

(Banatsko Visnjicevo, 2017-08-19)

#771

Zato što je već sve skupo i zato što mislim da bi na osnovne životne namirnice trebalo smanjiti pdv a povećati na luksuzne artikle.

(Beograd, 2017-08-19)

#773

Zbog komlikovanosti sastavljanja obrasca

(Novi Sad, 2017-08-19)

#774

Potpisujem zato što nije efikasno.

(Novi Pazar, 2017-08-19)

#775

Pokazuje silu drzavnih organa bez prave analize i razloga i bez suocavanja sa suprotnim strucnim stavovima. Ogromna promena koja ce se svaliti na knjigovodstveni deo firmi i privrede, znaci jos administriranja umesto pojednostavljivanja. Oni koji donose propise nemaju iskustvo u praksi i primeni, tako da prvo treba da konsultuju one koji te propise treba da primenjuju. Moze im se. Veoma ruzno, nekorektno i silnicki.

(NOVI SAD, 2017-08-19)

#782

Preobilna evidencija koja zahteva mnogo vremena,angazuvala radnika jednom rečju preskupo.

(Kovacica, 2017-08-19)

#791

Se slazem sa misljenjem ostalih knjigovodja

(Senta, 2017-08-19)

#793

Smatram da je samo komplikovano a koristi nikakve nema.

(Beograd, 2017-08-19)

#794

Дебилан предлог

(Нови Сад, 2017-08-19)

#795

Verujem da je ovo iznuda novca od gradjana RS-e. Mozete li i vazduh da nam naplatite da biste se osecali bolje jer, eto, to tako treba?

(Jagodina, 2017-08-19)

#797

Pravilnik o PDV i obrazac je pre obiman i samo dodatno opterecuje i ovako veliki posao knjigovodja a nema svrhe ni koristi.

(Novi Sad, 2017-08-19)

#800

zbog veceg obima posla

(Cicevac, 2017-08-19)