UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#2401
Posto mi taj sto je to smislio nije omogucio platu da to finansiski ispratim potpuno podrzavam ovu peticiju!(Novi Sad, 2018-05-09)
#2404
Sigurna sam da moj auto star 15 godina koji je redovno održavan, ni u kom slučaju nije manje sigurqn od nekog starog 3 godine čiji vlasnik ni jednom nije ništa uradio na njemu. A pljačkanje ovog jadnog naroda ovim nametom jednak je ubistvu naroda(Majdanpek, 2018-05-09)
#2405
Stop novim nametima!(Kikinda, 2018-05-09)
#2407
Nemam ništa protiv da se tehnički pregledi rade temeljno i kako treba,zbog bezbednosti svih nas ali je zaista sramotno plaćati 2x zbog iste stvari i udarati po džepu narod koji već nema!Uvedite temeljne preglede pri registraciji i kažnjavajte auto kuće ako dozvole da neispravan auto prodje registraciju,a ne nas koji već nemamo za bolji!
(Pančevo, 2018-05-09)
#2411
Pun mi je qrac da mi zavlace ruku u dzep, tri tehnicka da uvedu na vozila mladja od tri godine(Paracin, 2018-05-09)
#2414
Potpisujem zato sto se slazem sa svime sto je napisano u peticiji.(Pozarevac, 2018-05-09)
#2416
Zato što ne zelim da platim dva puta godišnje(Požarevac , 2018-05-09)
#2418
Zato sto je vlada jedno veliko govno(Loznica, 2018-05-09)
#2419
Mukai je od ološa na vlasti koji jedino ume da zagorčava život ovom narodu!(Beograd, 2018-05-09)
#2424
Zato što za svojih 50 godina života i 32 godine radnog staža, u ovoj "blagodetnoj" državi, nisam imao priliku da svojoj deci i sebi priuštim nov automobil.(Mladenovac, 2018-05-09)
#2426
Potpisujem zato sto. Jedan tehnicki pregled dovoljan. A kao drugo mnogo je to para i dva puta godisnje bas dosta. Jedan tehnicki je dovoljan.(Kragujevac, 2018-05-09)
#2427
...je notorna glupost vlasnicima najstarijih vozila staviti na teret jos jedan namet.Da imamo novca vozili bi mladje automobile.(Beograd, 2018-05-09)
#2428
Ponovo udarise na sirotinju,svi bi mi voleli da teramo nove automobile.Bitange i lopovi.(Becej, 2018-05-09)
#2429
Zato jer kao i ja tako i vecina ostalih vlasnika nema novca da kupi mladji auto pa mislim da smo stavljeni u grdjane drugog reda ono koi imaju i oni koji nemaju ali mora dva puta da plate i to malo sto imaju(Smederevo, 2018-05-09)
#2432
Smatram da treba najpre usvojiti zakon da je minimalna neto zarada 1500EUR pa onda možemo i na tehnički pregled dva puta godišnje.(Beograd, 2018-05-09)
#2433
Nemam para za bacanje ako je moj auto isoravan I prodje tehnicki zasto bi isao dva puta pa nije to kamion I autobus da predje 200000 km za godinu(Arilje, 2018-05-09)
#2437
Nista nece se postici sa time a narod bar 70%njih jedva odvoji i za jednu reg.(Sabac, 2018-05-09)
#2438
Uri Jožef(Kanjiža, 2018-05-09)
#2439
Je zakon lopovluk. U Nemačkoj je tehnički pregleda na dve godine i sve ok(Beograd , 2018-05-09)
#2440
Mislim da je to dodatni teret za gradjane.(Novi Pazar, 2018-05-09)
#2443
Potpisujem zato sto nisam za dupli tehnicki pregled vozila starijih od 15 god. Jedan tehnicki je bio dovoljan i ostace dovoljan(Stockholm, 2018-05-09)
#2444
zakon je nakaradan 80 posto automobila je starije od 15 godina.(Majdanpek, 2018-05-09)
#2447
I ja bih vozio nov auto, ali nemogu da ga kupim.(Bor, 2018-05-09)
#2452
ZaTo što je to van svake pameti, ići će mo svi pešice !!!(Beograd , 2018-05-09)
#2457
Nerealno i skroz neposteno prema ljudima koji su kupili iole noviji automobil za nase uslove zivota i zarade,po kome ce nego opet po dzepu sirotinje i donekle srednjeg staleža.(Pančevo, 2018-05-09)
#2459
Smatram da je suviše nameta na narodu, i da je dupli tehnički samo još jedan način da se uzmu pare za političke lezileboviće. Isto kao što je glupost polaganje prve pomoći jer po zakonu ne smeš da diraš povređenog.(Kragujevac, 2018-05-09)
#2461
Sto nije po zakonu, jer zakon jos nije donet. A i sa ovim platama nemam odakle da platim. Auto mi je inace star 16 godina.(Pozarevac, 2018-05-09)
#2468
Za(Zrenjanin , 2018-05-09)
#2470
Apsolutno se ne slazem sa tim..cista kradja(Subotica, 2018-05-09)
#2473
Potpisujem peticiju jer starost automobila nije u direktnoj vezi sa ispravnošću, već sa tim koliko je vlasnik odgovoran i osvešćen.(Kragujevac, 2018-05-09)
#2474
Drzava opet krade..(Ćićevac , 2018-05-09)
#2475
Nisam u mogućnosti jer država ne daje tu mogućnost da vozim mladje vozilo(Subotica , 2018-05-09)
#2476
Pljacka naroda(Bozevac, 2018-05-09)
#2477
Zato sto je dupli tehnicki samo cisto uzimanje para.(Pozega , 2018-05-09)
#2483
potpisujem zato sto sa svojim kucnim budzetom necu moci placati dva tehnicka i skuplju registraciju(Uzice, 2018-05-09)
#2484
Samo zbog toga što nije lepo krasti na legalan način.(Beograd, 2018-05-09)
#2485
To je prvenstveno izbijanje para iz dzepa. A drugo retko ko ima mladji auto.(Zmajevo, 2018-05-09)
#2489
Auto je tehnički ispravan ili neispravan i ne vidim razlog zašto onda ne bi i vozila koja su mlađa od 15 godina, a prelaze godišenje i po 30 000 km dvaput išla na tehnički pregled.(Beograd, 2018-05-09)
#2494
Nerealne odluke i zakoni sa realnom slikom neseg zivota u srbiji.(Niš, 2018-05-09)
#2496
Jedan dobar i kvalitetan tehnički pregled vredi više nego 2 koja bi bila urađena da bi se uzelo 2x30 evra, a bili bi isti kao do sada, što znači nikakvi. Drugo, kp garantuje da vozilo staro samo 4-5 godina posle npr 6 meseci od poslednjeg tehničkog pregleda može biti u lošijem tehničkom stanju nego održavano vozilo od 15-16 godina. Itd.(Novi Beograd , 2018-05-09)
#2497
Presli su sve granice sa dazbinama uvedite bolji standard da kupujemo nova vozila !!!!(Beograd, 2018-05-09)
#2500
Зато што нема никаквог смисла(Београд, 2018-05-09)
#2501
...osim da nas jos "oglobe", novi zkon nije ni imao drugu funkciju...(Zrenjanin, 2018-05-09)
#2506
Imam auto koji je star 17- godina,a i vecina gradjana,ima automobile starije od 15 godina(MAJDANPEK, 2018-05-09)
#2507
Nas drzava vec i previse pljacka i oduzima.(Vlasotince, 2018-05-09)
#2509
Zato sto je budalastina(Kovacevac, 2018-05-09)
#2510
Takav zakon ne postoji nigde u EU i ako su njihove zemlje omogucile svojim gradjanima da mogu uvek da kupe nov auto..apsolutno uvek.(pozarevac, 2018-05-09)
#2512
kao osoba sa invaliditetom,malo vozim,uglavnom gradska vožnja (godišnje 1000-2000 km)(Novi Sad, 2018-05-09)
#2513
Nema smisla,kakva su to izivljavanja,uskoro ce i vazduh da se naplacuje,uzas(Pancevo, 2018-05-09)
#2517
je to otimačina inače ojađenih građana raznim nametima.(Novi Beograd, 2018-05-09)
#2524
Vozilo može biti ispravno i neispravno iako je upravo izašlo iz fabrike, kao i ono koje je 15 I više godina staro. Ovo bi imalo smisla ako bi država uvela subvencije na kupovinu novih automobila, kao u Nemačkoj n. pr.(Beograd , 2018-05-09)
#2526
Imam Škodu iz 1997.(Senta, 2018-05-09)
#2527
Dupli tehnički je prevelik trošak za gradjane koji jedva imaju para za jedan tehnički pregled. Treba više obraćati pažnju na alkoholizam, korišćenje telefona u vožnji, ne stručnost upravljanja. Razvijanje svesti u saobraćaju i nesrećama na putevima.(Rača Kragujevačka, 2018-05-09)
#2530
Zato sto je ovaj I ovakav zakon direktno uperen protiv gradjana Srbije u smislu beskrupulozne otimacine. Nemamo svi ministarske I premijerske plate kako bi mogli sprovodjenje ovakve nakaradnosti finansirati na svakih sest mesec.Sramota I uvek na stetu naroda.
(Beograd, 2018-05-09)
#2532
Izgleda da dolazi vreme da oni sa manje para nece moci da voze nista. Em nemas, em plati jos jedan tehnicki. Udri po sirotinji tako nam i treba.(sombor, 2018-05-09)
#2534
Da bih stao u zastitu vecine vozaca u Srbiji(Loznica, 2018-05-09)
#2536
Okanović je najskuplji čovek na svetu(Zaječar, 2018-05-09)
#2538
Сматрам да је, по узору на законе у ЕУ, непотребно јер додатно оптерећује ионако преоптерећен кућни буџет. Једном у 2 године .. променити и већ постојећи и угледати се на памтна решења у Немачкој и другим земљама ЕУ(Панчево, 2018-05-09)
#2539
Moje vozilo je staro 29 godina I koliko god da radim ne mogu sebi priustiti novije vozilo, ali zato ovo koje imam odrzavam u ispravnom stanju(Negotin, 2018-05-09)
#2542
Mislim da su benefiniti koji su najeli smešni, "radi vase bezbednosti" pa prvo ja mislim o sebi i o svojoj sigurnosti. Neću sredjivati auto zbog njihovih pravila nego zbog svoje bezbednosti!(Novi Sad, 2018-05-09)
#2543
Potpisujem zato sto to nije realno za građane nase zemlje iz ekonomskog razloga.(Mladenovac, 2018-05-09)
#2544
Dupli tehnički pregled je glupost, Građani Srbije namaju toliko novac da plaćaju 60 evra u godišnji nivou, 60% ljudi u Vojvodini imaju više od 15 godine starije automobil, i da ne kažem da građani nemaju toliko zaradu da slobodno može da izbaci 60 evra iz prozor, i to je samo jedini stvar, ali postoji drugi problemi inače. Ovo bi bio dobro ako građani bi imaju mesečni bar minimum 550 evra zaradu, ali situacija baš ne izgleda ovakvo. Samo u Subotici 65% građani nemaju više od 33000 dinara zaradu, sad zamislite šta će dešava, ako, ovo ostaće ovako.....Svaki drugi građani će prodavati vaši auto i neću da plaća za registrovanje vozila, i ovo će biti brutalno za svi, ljudi neću kupiti goriva, autogume, itd. Znači ako ove informacije znamo, da li ovaj duplo tehnički pregled vredi? Logično da nije.(Subotica, 2018-05-09)
#2545
Ne mi se svidja zakon za duplog tehnickog pregleda vozila starije od 15 godina jer su vecinom te godistei stariji(Bosilegrad, 2018-05-09)
#2547
Pljačka i te kako osiromašenog naroda. Svako bi voleo da vozi nova kola ali nam finansije to ne dozvoljavaju(Niš, 2018-05-09)
#2548
Finansije su problem, auto je u ekstra stanju(Kisac , 2018-05-09)
#2549
Ovaj zakon je samo udar na naj siromasniji deo gradjana i velika otimacina para od stanovnistva Srbije.Sto se nesete da podignu plate na 1500 €(Beograd, 2018-05-09)
#2550
lopovska drzava koja uvodi diskriminujuce zakone , zbog svoje nesposobnosti kaznjava najsiromasnije , ko ne bi kupio novi auto , uz povoljan kredit , da ima posao i pristojna primanja .(sr karlovci, 2018-05-09)
#2551
je predlog ludački i pljačkaški....(Valjevo, 2018-05-09)
#2552
Potpisujem zato sto smatram da je dodatni tehnicki pregled cista pljacka vec siromasnog naroda koji iz nudzde i potrebe vozi kola starija od 15 godina.Smatram vrhunskim bezobrazlukom jos jedan namet kad i dosadasnje dazbine prilikom registracije neide gde su namenjene i placene posto su putevi u sve losijem stanju,lose neodrzavani,iskopani i nikoga to neinteresuje i nije nadlezan.Krajnje je vreme da se shvati da je srz problema nizak standard gradjana koji za posledicu ima veliku starost nasih automobila.Naravno da bi svi voleli i zeleli da mogu da kupe,voze i odrzavaju nova kola,ali je to trenutno misaona imenica za ogromnu vecinu normalnih i postenih ljudi.Prosecan vozac se i sad muci i dovija da registruje kola,kupi nove gume,uz sve skuplje gorivo tako da ce izgleda na kraju u saobracaju ostati samo sluzbeni automobili raznih funcionera i pomocnika koji ce se voziti za nas budzetski novac,a mi cemo cekati javni prevoz koji naravno kasni.Hvala na peticiji,vreme je da se nesto uradi jer ovo vise nije normalno i postaje neizdrzivo
(Krusevac, 2018-05-09)
#2553
Ne zelim da me neko peljesi , jer su mi primanja ne daj Boze!(Jagodina, 2018-05-09)
#2556
Zato sto nisu normalni !!(Beograd, 2018-05-09)
#2558
Zato sto sam za ukidanje ove gluposti! Jer nigde u svetu ne postoji tako nesto! Samo se u Srbiji klepa sirotinja! Ja vozim licno mladji auto Ali svakako treba ukinuti ovu glupost od zakona!(Gudurica , 2018-05-09)
#2562
Ne služi ničemu osim pljačkanju ionako siromašnih(Beograd, 2018-05-09)
#2566
Da l ce jos nesto da smisle kako bi opljackali narod?(Bor, 2018-05-09)
#2567
nisam saglasan, mozemo oboriti svaki zakon sa 100.000,oo potpisa(beograd, 2018-05-09)
#2568
Sramota!!!(Subotica, 2018-05-09)
#2569
Ti je samo uzimanje novca ljudima , a ta prava nema nigdje u drugim drzavana, tako da je to cista glupost ... Daj malo mislite da tu sirotinju koji nemaju novac za novije auto pa jadan krpa to sto ima i vi biste sad duplo tehnicko .... Ma dajte ... pustite narod da zivi(Aalborg , 2018-05-09)
#2570
Ne zelim da placam harac dva puta godisnje(Beograd , 2018-05-09)
#2571
Smatram da je ovo legalna pljačka(novi sad, 2018-05-09)
#2572
Ne smatram da je potrebno 2x godisnje tehnicki pregled 1 he dovoljno ali da se odradi korektno a ne Pó sumu kumu i da auta za otpad mogu proci tehnicki pregled(Subotica, 2018-05-09)
#2573
Zato sto nemam para da kupim novo(Pančevo, 2018-05-09)
#2575
Potpisujem zato sto i onako jedva sastavljamo kraj sa krajem i jedva prezivljavamo.(Pozarevac, 2018-05-09)
#2578
Ne mogu to da plaćam dva puta godišnje.(Beograd, 2018-05-09)
#2583
Nemam para(Kovacica, 2018-05-09)
#2584
Zato sto ovoj bandi ponestaje mogucnosti da pljacka ovu bedu od naroda, al' nicija nije gorela do zore.(Mali Zvornik, 2018-05-09)
#2587
Nema se para za to planinarenje.(Zemun, 2018-05-09)
#2589
Zato sto Srbija nema evropski standard,u Srbiji ima 85% vozila starija od 15 godina smatram da je to samo jos jedan harac narodu!(Leskovac, 2018-05-09)
#2591
Доста је плаћања разних намета који немају никакво оправдање. Од замене таблица са словима "Ч, Ж, Ћ," или сличних идиотарија.(Ариље, 2018-05-09)
#2592
Sramota(Vrbas, 2018-05-09)
#2594
Нека траже од грађана добровољан прилог за попуну буџета а не на овако бруталан начин "легално" пљачкати народ!(Požarevac, 2018-05-09)
#2595
Mnogo će nas koštati, i onako je sve skupo.(Rača Kragujevačka, 2018-05-09)
#2596
Mislim da je dosta jahanja i skidanja kože sa leđa ovog nesrećnog naroda.(Beograd, 2018-05-09)
#2598
Neka sacekaju jos 2-3 godine dok nam bude bolje, pa onda nek uvedu.(Beograd, 2018-05-09)