UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#16402
Zakon je samo jos jedan namet na gradjane. Jer je drzava nesposobna da natera tehnicke preglede i korumpirane policajce da rafe svoj poso.(Nis, 2018-05-14)
#16403
Ако већ траже да се иде два пута на технички преглед, јер су возила старија од 15 година, онда нека омогуће народу да пазари аутомобиле, ако не нове, онда бар 4-5 година старости. Чист лоповлук и безобразлук. Погане харачлије.(Бачка Паланка, 2018-05-14)
#16406
ovo je van svake pameti...(biel, 2018-05-14)
#16412
Zato sto se neslazem da dva putabmoram na tehnicki, zar prvi put ti koji pregledaju vozilo nemogu da ocene ispravnost vozila, onda netrebaju ni da fade tu , a drzavi trebajj parebneka raspise opste narodni zajam bar oni znaju jer su bili na vlasti kad je Milosevic tako nesto raypisivo!(Ivanjica, 2018-05-14)
#16420
Ne želim da me čerupa ološ i šljam.(Omoljica , 2018-05-14)
#16421
Zato sto se radi za male pare, nek nam drzava obezbedi nova vozila I necemo se buniti(Beograd, 2018-05-14)
#16422
Zato sto smatram da je bespotrebno(Pirot, 2018-05-14)
#16423
Potpisujem zato što sam protiv te diskriminacije siromašnog stanovništva.(Subotica, 2018-05-14)
#16424
Dovoljno je jednom godisnje neka poostre taj tehnicki(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#16425
Necu da idem dva puta na tehnicki(Golubinci, 2018-05-14)
#16429
Potpisujem zato što sam protiv plaćanja tehničkog pregleda dva puta godišnje!!Nemam ništa protiv da vozila budu tehnički ispravna, ali.... ako je državi STVARNO stalo do povećanja bezbednosti - neka drugi tehnički pregled bude o trošku države!! POŠTENO!
(Nis, 2018-05-14)
#16430
Mislim da to nije realno .Dva(Kragujevac, 2018-05-14)
#16432
Previše za placanje i dovoljno je jednom godisnje(Temerin , 2018-05-14)
#16434
Smatram da to nije u redu i da je to javna pljačka naroda koji nije u mogućnosti da vozi skuplji.i noviji auto.(Pančevo , 2018-05-14)
#16435
Udri po sirotinji ....(Backa Palanka, 2018-05-14)
#16436
Je ovaj zakon jos jedan lopovluk(Beograd, 2018-05-14)
#16437
Apsurdno je raditi ovakve stvari i donositi zakon i ne razmisljati velikom broju gradjana koji jedva sastavljaju kraj s krajem.(Beograd, 2018-05-14)
#16438
Jer Niko nije lud da placa tehnicki dva puta godisnje!(Jagodina, 2018-05-14)
#16439
tako nesto nema nigde u celom svetu,prvo da naprave ekonomske uslove da narod moze da priusti sebe da bar vozi automobil od 4- 10 godina sarosti(temerin, 2018-05-14)
#16442
Zato sto je to cista pljacka naroda, mi smo svi kao vozaci duzni da drzimo ispravan auto kako bi ucestvovali u saobracaju.(Beograd, 2018-05-14)
#16444
Imam ficu registrovanu... vozim je par puta godisnje i ovo je teret da se otarasimo ljubimca...(Pancevo, 2018-05-14)
#16447
Potpisujem zato sto necu da placam dupli tehnicki pregled,a ako me nadju neispravnog u saobracaju neka me iskljuce i kazne(Gornji Milanovac, 2018-05-14)
#16449
Zato sto su definitivno nenormalni !!!(Smederevo, 2018-05-14)
#16450
I profesori sa Saobracajnog fakulteta su protiv ovog zakona. Svega 3% od ukupnog broja saobracajnih nezgoda izazvala su vozila koja su starija od 15 godina. Onih 97% su vozila novijih generacija koja voze nabudzeni, bahati i obesni vozaci. Ali njih drzava stiti cak i kad se desi nesreca sa smrtnim ishodom.(Nis, 2018-05-14)
#16451
Lopovluk, teška krađa, i to nema veze sa bezbednošću saobraćaja na putevima!!!(Leskovac, 2018-05-14)
#16452
Zatosto nam deru kozu(Beograd, 2018-05-14)
#16453
Nelogično je da se pooštrava tehnički pregled na vozilima, a da tako rigorozna kontrola auta važi samo 6 meseci. Automobili se i bolje odrzavaju posle 15 godina od onih koja su mladja a prelaze za godinu dana koliko neki za 5 godina. Znači nije merodavna starost več izraubovanost vozila. Nemože da bude svrstano u istu kategoriju različita klasa automobila i proizvodjač. Puno nelogičnosti ima i zato naši ,,stručnjaci" nek se ugledaju na evropska pravila o saobraćaju. Gde i tablicu možete kačiti na više vaših automobila.(Lazarevac, 2018-05-14)
#16454
Ne volim kad mi drzava vredja inteligenciju(beograd, 2018-05-14)
#16456
Nema smisla...ako je automobil ispravan posle tehnickog pregleda, mislim da nema sanse da se nesto drasticno promeni do sl. tehnickog pregleda... Cena koji pominju je previsoka za naša primanja, isto kao i neverovatno visoke registracije...sve u svemu pljacka ovog naseg siromasnog naroda.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16460
Nije realno da se to kod nas sprovodi kada svako ima svoj tehnicki pregleda gde i kada bi na svaki dan radili, prolazila bi losa vozila jer se svi znamo. Ovo je ocigledno isto kao za folije da neko pravi pare. Tako da ne hvala za ovo sranje od predloga(Paracin, 2018-05-14)
#16461
Zato sto je ovo teška diskriminacija i peljesenje naroda(Beograd, 2018-05-14)
#16465
Ne želim da se sprovodi monstruozna tortura nad nama.(Mladenovac, 2018-05-14)
#16466
Je to pljačkanje naroda.(Beograd, 2018-05-14)
#16467
Ako se ne ukine dupli tehnički pregled treba svi vlasnici vozila starijih od petnaest godina da ih oteraju ispred skupštine ili centra gradova i da ih ostave tamo.Neka se najede stoka nezasita.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16468
Je to diskriminacija ljudi sa manjim promanjima koji jedva skupe i za jednu godisnju registraciju, a vecina nas i dize kredit da bi registrovala vozilo.(Smederevo, 2018-05-14)
#16469
Dosta je maltretiranja siromasnog naroda i uzimanja para!(Zajecar, 2018-05-14)
#16472
Što je mnogo, mnogo je!(Beograd, 2018-05-14)
#16474
Mislim da nije uredu da se ovo uvede jer nigde i ne postoji hvala na razumevanju(Zrenjanin, 2018-05-14)
#16476
Imam auto stariji od 15 godina(Kovačevac , 2018-05-14)
#16482
Potpisujem jer ne resava niti jedan problem bezbednosti u saobracaju, otima novac vozacima i namesta se enormni prihod vlasnicima tehnickih pregleda.(Mladenovac, 2018-05-14)
#16487
Absurdno!! Ne ovako treba puniti budet nego sa novim radnim mestima sa redovnim platama koje dozvojavaju da svi mi mozemo sebi da priustimo mlda vozila!(Backa Topola, 2018-05-14)
#16488
Zato što i sada postoji mogućnost vanrednog tehničkog pregleda, ako se posumlja da je vozilo neispravno u toj meri da ugrožava bezbednost saobračaja. Ako se na njemu uspostavi da je vozilo ipak ispravno, naravno, vlasnik ne plaća ništa.(Novi Sad, 2018-05-14)
#16491
Ne podrzavam tehnicki na 6 meseci(Cacak, 2018-05-14)
#16492
A sta bi sa smanjenjem registracije za starija vozila? Ajde da udarimo po dzepu sirotinju, neka svi idu peske, sta ce im kola!? Kola zasluzuju samo bogatasi!!!(Pozarevac, 2018-05-14)
#16493
To ne podiže na veći nivo bezbednost saobraćaja, već samo još više ugrožava porodični budžet već i ovako siromašnog naroda ove napaćene zemlje.(Pirot, 2018-05-14)
#16494
i ja imam auto koji je stariji od 15 godina(becej, 2018-05-14)
#16496
Ne zakonito, nigde nema ovo sto rade u nasoj zemlji. Jos smo mali, plate male i jos na ovaj narod pva beda dovoljno smo siromasni. Goran Perkovic.(Beograd, 2018-05-14)
#16514
Smatram da nema svrhe dva puta obavljati tehnicke preglede, svako ko je iole svestan sta znaci voziti ispravan, a sta neispravan automobil. I smatram da ne moramo biti jedina drzava u regionu koja se pravi da brine o svojim gradjanima, a zapravo je samo interes u pitanjiu.(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#16518
Zato sto ga preteruju vise sa zakonima!(Knjazevac, 2018-05-14)
#16522
Zato sto imamo debile na vlasti koji rade sta hoce, a mi cutimo kao debili.(Mladenovac, 2018-05-14)
#16523
Potpisujem zato što posedujem vozilo starije od 15 god. I nisam u mogućnosti da plaćam dupli tehnički pregled.(Zaječar, 2018-05-14)
#16528
Sto se neslazem sa uvodjenjem duplog tehnickog pregleda(Beograd, 2018-05-14)
#16535
Sramota !!!volela bih da vozim auto 2015(Futog, 2018-05-14)
#16536
Stop lopovima!(Mladenovac, 2018-05-14)
#16547
Mrzim Okanovica koji do duse ne smislja ove zajebancije sam,a oni jadnici sto su godinama cekali na presadjivanje organa sad nek se pomire sa sudbinom!(Beograd, 2018-05-14)
#16550
Vozim auto star preko 15 god(Pozarevac, 2018-05-14)
#16551
Potpisujem zato sto je ovo jos jedna kradja naroda da bi se popunio budzet.(Smederevo, 2018-05-14)
#16553
zato sto je to pljačka i onako siromašnog naroda.(Vranje, 2018-05-14)
#16556
je ovo suludo i katastrofa(Pirot, 2018-05-14)
#16557
Sto sam ne zaposlen i jedva skupim pare da Registrujem. Imam malu decu i potreban mi je auto(Mladenovac, 2018-05-14)
#16558
Peticiju potpisujem zato sto mislim da nije potrebno raditi 2 tehnicka pregleda godisnje. To je cista glupost. Tehnicki pregled treba poostriti jer ne moze bas svasta u saobracaj da se pusti. Bitno je da automobil bude ispravan a ne to koliko je star.(Nova Pazova, 2018-05-14)
#16560
Veoma smo siromasna zemlja, vozimo to sto vozimo jedva, slazem se da automobil mora da bude ispravan ali 2 puta godisnje to je pljacka(Vranje, 2018-05-14)
#16561
Zato što je to idiotska ideja bolesnika na vlasti(Užice, 2018-05-14)
#16564
Nije u redu.....Male plate a nameti neizdrzivi....(Sremska Mitrovica, 2018-05-14)
#16565
Zato sto necu da placam dva tehnicka!(Šabac, 2018-05-14)
#16569
Se ne slažem sa zakon koji žele da primene o tehničkom pregledu vozila(Beograd, 2018-05-14)
#16576
Zar nije bolje strožije pregledati vozila jednom godišnje i dati priliku ljudima da ostala sredstva ulože u kola umesto da plate još jedan pregled? Ako ulože novac u kočnice pa zamene pakne i/ili plošice recimo imaće sigurnije vozilo u saobraćaju, ali ako taj novac daju za još jedan tehnički neće imati para da održavaju vozilo... Da li nam je ova država majka ili maćeha?(Vrbas, 2018-05-14)
#16577
Potpisujem zato sto je to pljackanje ovog siromasnog naroda. Da je bolja finamsijska situacija u zemlji, zasigurno niko me bi vozio auto star 15 i vise god, nego star samo par godina. Bruka i sramota!(Zajecar, 2018-05-14)
#16578
potpisujem zato sto je to namet ili uzimanje para na vec prenizak kucni budzet(Novi Sad, 2018-05-14)
#16579
Ne slažem se sa tim da su vozila starija od 15 godina, nebezbedna vozila, jer se u udesima najčešće javljaju vozila novija od 10 godina.(Leskovac, 2018-05-14)
#16580
Potpisujem zato što smatram da je ovaj zakon besmislen i samo na štetu ovom vec napaćenom i siromašnom narodu. Oni koji su se nakrali para, neće ovo ni osetiti,jer imaju sigurno novije automobile od ovoga. Standardno, uvek se udara po sirotinji.(Smederevo, 2018-05-14)
#16581
Preterano, skupo i neproduktivno.(Omoljica, 2018-05-14)
#16584
Je ovo samo otimacina!(Selevac, 2018-05-14)
#16585
Smatram da je placanje duplog tehnickog pregleda Nepotreban namet na budzet gradjana Srbije.(Leskovac, 2018-05-14)
#16586
Niste u pravu.svi mi voleli da živimo bogato i da imamo nova kola ,ali situacija je zasad takva da ne može.upravljajte se prema narodu,kano živi tako i nameti.ukinite ili ga aktivirajte kad udjemo u EU.i kad nam standard bude jaci(leskovac, 2018-05-14)
#16588
Više je neizdrživo sa nametima.Prvo povećati plate.
(Stara Pazova, 2018-05-14)
#16589
Smatram da smo suvise bedni da bi vozili nova vozila i da je čisto iživljavanje terati ljude na trošak šestomesečnog tehničkog pregleda a posebno šta kruži priča da će cena tog pregleda biti bar duplo veća nego što je sada.(Smederevo, 2018-05-14)
#16590
Da ne treba godisnji 2teknicki pregled(Subotica, 2018-05-14)
#16594
Da ne treba godisnji 2teknicki pregled(Subotica, 2018-05-14)
#16595
...mislim da je nepotrebno.Otimanje novca,nisam za to da se ide sa "saobracajnom na tehnicki" ali 2 puta je nepotrbno.Jedan godisnje ali kvalitetno odradjen.(Smederevo, 2018-05-14)
#16598
Dosta mi je nameta koje nam naturaju da bi najskuplja vlast u Evropi plaćala svoje poslušnike enormno, dok narod gladuje!(Novi Sad, 2018-05-14)