UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god

Komentari

#16601

Samo jos jedan novi namet

(Subotica, 2018-05-14)

#16602

Kod nas sve mimo sveta. Kako im samo pada takvo napamet. A referentnu laboratoriju nikako da otvore a sve vec nabavljeno. Lobi velikih igraca.

(Kula, 2018-05-14)

#16603

Zato sto i jedan tehnicki i registracija je puno na ove nase bedne plate

(Subotica, 2018-05-14)

#16605

Protiv dva tehnička pregleda

(kula, 2018-05-14)

#16606

Potpisujem zato sto je to jos jedna pljacka u nizu

(Beograd, 2018-05-14)

#16607

Potpisujem zato sto ne razumem nameru zakonodavca iza propisa. Ako je to,kako je naglaseno,povecanje bezbednosti na putevima - zbog cega onda ide preko dzepa vozaca? Slazem se,'ajde,neka bude drugog tehnickog - zbig svacije bezbednosti - ali neka bude ili besplatan (da placa Agencija za bezbednoat saobracaja ili slicna institucija),ili po nominalnoj ceni,od oko 1000 dinara. Ovo je,koliko sam uspeo da pronadjem,i stav g-dina Damira Okanovica,koji je razuman. S druge strane,iako mozda najuticajniji,ispravnost vozila nije jedini objektivan faktor od uticaja na bezbednost. Subjektivne faktore necu da pominjem,buduci da su hronicno nesankcionisani. Dalje, ponasanje vozaca se ne moze proveriti ni ispitati kod 100% vozaca - te ni sankcionisati,sto je slucaj sa ispavnoscu vozila (100%vozila na putu mora da prodje tehnicki pregled). I ciribu ciriba - dodjosmo do,valjda,pravog razloga - nacin da se na novi nacin uzme novac. Dakle,sustinske bezbednosti ni od korova. Jos dalje, uzimajuci u obzir da se nasim drumovima krece veliki broj havarisanih,pa potom repariranih vozila - ko moze da garantuje da je takvo vozilo,pritom mladje od 15 godina,bezbedno za drum,sa samo jednim tehnickim pregledom? Zbig cega ne bi dobro i uredno odrzavano starije vozilo bilo bezbednije od pomenutog? Najdalje, dokle ce se prepisivati zakoni EU da bismo im se dodvorili,bez sustinske mogucnosti primene istih na konkretnu sredinu? Zakonidavac bi trebalo da,ukoliko se postuju zakoni logike,propis prilagodi sredini,a sredinu (drustvo i stanovnistvo) ogranici u pravima onoliko koliko je potrebno da se ispuni cilj zakona,pri cemu opet treba da postoji ravnoteza,makar prividne,pravednosti. Zakljucak - provere tehnicke ispravnosti DA, bespotrebno placanje NE.

(Vranjska Banja, 2018-05-14)

#16609

Potpisujem zato sto ovo nije u redu,treba imati stroziji tehnicki ali ne ovako sa dranjem vec ionako siromasnog naroda.

(Smederevo, 2018-05-14)

#16612

mislim da je sestomesecni tehnicki pregled veliki finansijski udarac za vozace koji voze automobile starije od 15 god. A siguran sam da to nece doprineti vecoj bezbednosti na putevima!

(Kragujevac, 2018-05-14)

#16613

peticija za ukidanje duplog tehnickog pregleda, smatram to preskupim za kucni budzet i nepotrebnim zato sto svuda u svetu toga nema

(Boljevac, 2018-05-14)

#16617

Potpisujem zato sto nemogu sa platom od 33000 din.da skolujem I izdrzavam dvoje dece I zenu koja nema poso I pritom da dva puta godisnje radim tehnicki pregled autu Koji je star preko 20 god.

(Bor, 2018-05-14)

#16620

Bogar Robert

(Subotica , 2018-05-14)

#16624

Zato sto nemamo para za pacanje u drzavnu kasu . A za nas standard vozila stara 20 godina su luksus

(Temerin, 2018-05-14)

#16630

Zato sto je glupo i neopravdano,cista pljacka.

(Zrenjanin, 2018-05-14)

#16632

Ovo gubi smisao, jer se najviše "udara" na običan narod koji jedva sastavlja kraj sa krajem, a ništa se time neće postići što se tiče bezbednosti.

(Kraljevo, 2018-05-14)

#16634

Ovo nije u skladu sa evropskim zakonima, a najmanje sa uzrokom saobracajnih neygoda kao i sa nasim jadnim stadnardom !

(Lapovo, 2018-05-14)

#16637

Sto nije u redu !!!

(Bujanovac, 2018-05-14)

#16638

Potpisujem zato sto smatram da nisu stvoreni uslovi da se tehnicki pregled obavlja dva outa godisnje jer građani nemaju uslove za realan i bolji zivot... Najlakše je udarati po nama sirotinji dok ce se bogataši i dalje bogatiti na nama... Vučiću daj nam bolje uslove i bolje plate pa cu ici na tehnički 2 puta godišnje,nemamo uslove da kupimo automobile mlađe od 15 godina tako da nemojte vise da nas reketirate na glupe načine nego se pozabavite pijanim i bahatim vozačima koji su uglavnom krivi za vecinu saobracajnih nesreca... Draga vlasti hvala vam za ovo pi*anje po nama koji hocemo pošteno da zaradimo...Pozdrav i ne vidimo se 2 puta na tehničkom!

(Beograd, 2018-05-14)

#16639

To je najveca pljacka postenog sveta

(Bor, 2018-05-14)

#16640

Ovo nije normalno za naše uslove.

(Subotica , 2018-05-14)

#16641

To je jos jedan namet koji ide na stetu gradjana a ne utice na bezbednost.

(Bor, 2018-05-14)

#16644

Samo sirotinji da uzmu pare,nikom drugom !

(Ratkovo, 2018-05-14)

#16647

Nisam pristalica da vozila starija od 15. god. idu dva puta na tehnicki pregled!

(Bor, Serbia, 2018-05-14)

#16651

Potpisujem zato sto je van svake pameti raditi tehnicki 2 puta godisnje
Ova vlast ce da uradi sve samo da izvuce zadnji dinar od sirotinje samo izmisljaju neke nove namete a plate su jadne da jadnije ne mogu da budu

(Vranje, 2018-05-14)

#16652

Treba bezati sto dalje!

(Kać, 2018-05-14)

#16654

Smatram da je ovo jos jedna glupost u reziji ljudi koji ne vode racuna o gradjanima.

(Bor, 2018-05-14)

#16655

Nigde u Evropi ni u svetu se ne vrsi godisnje dva tehnicka pregleda na vozilima.

(Ada, 2018-05-14)

#16657

u ovom trenutku i ovoj ekonomskoj krizi ovakav nacin nije realan....

(pec, 2018-05-14)

#16658

Kradja!!!

(Beograd, 2018-05-14)

#16660

Godisni tehnicki pregled je sasvim dovoljan

(Backa Topola, 2018-05-14)

#16662

Potpisujem zato što su plate male za takve stvari i nismo mi krivi što ne možemo da priustimo vozila Mladja od 15 godina...

(Sajkas, 2018-05-14)

#16663

Zato sto je diskriminusuca odredba

(Indjija, 2018-05-14)

#16664

Zato sto nemam da platim

(Zemun, 2018-05-14)

#16665

Protiv ustavno! To je diskriminacija! Umesto da podignu standard gradjana oni uvode harač kao Turci...sami smo krivi zato sto nemamo jako udruzenje vozaca pa bi to bilo 3 mil ,,glasaca,, Pa bas da vidim kako bi onda donosili ove bolesne odluke na predlog onih teletabisa iz agencije za saobracaja! Nismo mi ni za Ballkan a ne Evropu ili sl..

(Prokuplje, 2018-05-14)

#16668

To je udar na budžet ljudi koji bi rado vozili nova kola ali ne mogu. Bore se za egzistenciju svojih porodica i voze ono što moraju. Ako sasečemo ljudima svaku mogućnost da žive pošteno boreći se za svoje porodice imaćemo društvo daleko od svakog zamišljenog ideala bespovratbo, a siromašnije slojeve društva ubiti u pojam.

(Budisava , 2018-05-14)

#16669

Zato sto ovaj zakon najvise pogađa obične, siromasnije građane Srbije!

(Bečej, 2018-05-14)

#16676

Mislim da ovaj namet nece doneti poboljsanju bezbednosti na putevima. I dalje tvrdim da moj punto 97 godiste je ispravniji od vecine novijih automobila koji su mladji jer ja sa njime vozim sebe i svoju decu.

(Sremski Karlovci, 2018-05-14)

#16677

Jer mislim da je jedan tehnički(koji mora biti rigorozniji nego sadašnji) godišnje sasvim dovoljno, a za mladja vozila i redje

(Ćuprija , 2018-05-14)

#16681

Nek se napusi kurca ona plavusa, jedva srednju skolu zavrsila pusenjem kurca dosla do pozicije i sad bi malo ona da jebe sirotinju

(Novi Sad, 2018-05-14)

#16684

Smatram da u danasnje vreme srpski narod jedva i jedan tehnicki placa a kamoli dva godisnje. Bolje posvetite paznju kontrolisanju tehnickih pregleda da li svoj posao obavljaju kako treba a ne da svako trece vozilo prolazi neispravno. Takva vozila bice neispravna i sa pet tehnickih godisnje

(Negotin, 2018-05-14)

#16686

neka obezbede posao i evropsku platu

(raška, 2018-05-14)

#16690

Dosta je vise gazenje sirotinje

(Backa Toppla, 2018-05-14)

#16692

Potpisujem zato sto nema veze sa zdravim razumom. Prvo nek poprave puteve pa cu onda kupiti novi Auto !

(Backa Topola, 2018-05-14)

#16694

Zato što je po profesoru vujaniću uvežen veliki broj krševa od vozila, omogućen uvoz za pohvalu a pare odoše u druge zemlje, dva plaćena carina i porez na ta ista vozila država ubira prihod ok, sada im uvodite dva tehnička pregleda da bi drugi punili džepove a na tim istim tehničkim pregledima koji se obavljaju po šupama rade nepismena lica iz oblasti saobraćaja i mašinstva da neznaju gde se nalaze indetifikacine oznake od vozila a građanin vlasnik vozila gde je on samo mu dušu uzmite

(Vladimirci, 2018-05-14)

#16695

Bezobrazluk

(Subotica, 2018-05-14)

#16699

Potpisujem zato što nije realno očekivati od naroda da može da plaća dodatne namete sa primanjima kojima raspolaže. Zašto bi mi jedini u Evropi plaćali dva puta godišnje tehnički pregled?! Možda zato što su nam putevi katastrofalni pa nam automobili stradaju brže?! Ti isti putevi koje država ne održava kako bi trebalo... Nego samo udri po leđima građana, pa ko dokle izdrži.

(Knjaževac, 2018-05-14)

#16700

Bezobraznost na visokom nivou..

(Novi Knezevac, 2018-05-14)

#16707

Zato sto dok nemamo minimum 1000 e plata dok nema sanse da tako zadrzavamo auto, ili da kupujemo mladi od 15g.

(Backa Topola, 2018-05-14)

#16709

Zato sto smo jedini na celoj planeti sa tom gluposcu i pljackanja naroda!!!

(Paracin, 2018-05-14)

#16710

potpisujem zato sto ovako vise ne moze,hiljadu dazbine a nezaposlenost velika i plate su veoma male,ne mozemo da izdrzimo evropske zakone sa takvim platama...

(pirot, 2018-05-14)

#16711

Zato sto je to glupost a obrazlozenje jos gluplje.Kazu da zbog starosti vozila ima vise nesreca.Cista laz. Nesrece se dogadjaju najcesce zbog bahatih vozaca u besnim kolima. Slike sve govore...slike nesreca...da li se tu vide stari automobili ili bahati vozaci u besnim kolima.

(Obrenovac, 2018-05-14)

#16712

Jos jedan nacin kradje vozaca i gradjana

(Kraljevo, 2018-05-14)

#16713

To je vec..van pameti..sta rade..

(Novi Knezevac, 2018-05-14)

#16716

Sramota, bruka i bahatost ove drzave prema ovome napacenom narodu.

(Prigrevica, 2018-05-14)

#16718

H. K. Jozef

(Senta, 2018-05-14)

#16719

Smatram da bezobraznom pljackanju naroda mora doci kraj.Da privreda nije ojadjena i da radnik ima evropsku normalnu platu kupio bih sam mladji auto.

(Novi Beograd , 2018-05-14)

#16721

Potpisujem ovu peticiju zato sto ovo nije zakon vec otimacina para od ovog naroda. Svi bi mi voleli da vozimo nova kola,ali nam to ova vlast ne omogucava. Posla i para nema,a cene za sve samo skacu!

(Zemun , 2018-05-14)

#16723

Dajte nam poso i pristojne plate pa onda trazite da placamo vase otimanje.

(Ridjica, 2018-05-14)

#16726

Da im jebem sve po spisku..

(Novi Knezevac, 2018-05-14)

#16727

Bolje ograničiti uvoz polovnih vozila po godini starosti nego na ovaj način puniti državni budžet. Nametom na džep najsiromašnijeg dela stanovnoštva, da su bogatiji sigurno bi i vozili bolje i mladje automobile.

(Beograd, 2018-05-14)

#16728

Zato što niko na svetu to ne radi, zato što Vama nije bitna sigurnost vozača već uzimanje para od istih. Dokle više...

(Beograd , 2018-05-14)

#16729

Nisam da se dvaput tera na tehnici auto

(Smederevo, 2018-05-14)

#16732

Bez komentara

(Sombor, 2018-05-14)

#16734

Da narod ima para nebi vozili kola od 15god.. Bolje o tome da razmisljaju..

(Kanjiza, 2018-05-14)

#16740

Nek omoguće građanima da voze novija kola

(Velika greda, 2018-05-14)

#16744

ne treba nam ovakav postupak

(Mali Idjos, 2018-05-14)

#16745

Potpisujem zato sto i ja vozim auto stariji od petnajst godima

(Novi sad, 2018-05-14)

#16747

Potpisujem zato sto vozim auto stariji od petnaest godina i ovaj zakon je besmislen.

(Novi Sad, 2018-05-14)

#16750

Smatram da to nije uredu. Znao bih i ja da vozim noviji auto da imam para. Mislim da nigde u Evropi nije obavezan tehnicki 2 puta godisnje bez obzira na starost vozila. Ako se radi o samo o bezbednosti taj drugi pregled bi trebao da bude besplatan. Potrebno je pokrpiti rupe kako bi vozila bila ispravnija.

(Nova Pazova, 2018-05-14)

#16757

Katastrofa..sta vec rade..

(Novi Knezevac, 2018-05-14)

#16761

Dok sam kupio stan, decu ja i žena školovali u Beogradu na studijama, od naših državnih plata, prođe voz. Vozim vozilo mog pok. oca, ništa mu ne fali, osim što je odavno punoletno! Sad još i ovaj namet. Neka nas država pomogne da kupimo novi auto, što da ne!

(Priboj, 2018-05-14)

#16770

Zato sto nam godinama prodaju lose gorivo a sad traze katalizatore,zato sto vozim auto star 15 godina krivicom ove drzave,zato sto je zakon besmislen i uvredljiv i diskriminatorski.

(Mladenovac, 2018-05-14)

#16771

Se ne slazem sa zakonom o tehnickom pregledu dva puta godisnje.

(Paracin, 2018-05-14)

#16772

Peticiju potpisujem zato što radim na ugovoru i nemam sredstva da kupim mladji auto.

(Beograd, 2018-05-14)

#16776

nemam odakle da platim ni ovo do sada,a kamoli jos ovaj harac

(Kragujevac, 2018-05-14)

#16779

Ne slazem se sa ovim nakaradnim zakonom...

(Paracin, 2018-05-14)

#16782

Potpisujem jer neželim da plaćam gluposti koje nekom padnu na pamet.šta je sledeće ,

(Pančevo, 2018-05-14)

#16784

glupost

(Beograd, 2018-05-14)

#16790

...je nepotrebno...

(Zrenjanin, 2018-05-14)

#16791

ukidanje duplog tehnickog pregleda

(MLADENOVAC, 2018-05-14)

#16799

Je sramota sta nam drzava radi. Udarite na one koji imaju a ne na one sto imaju najmanje!!

(Veternik, 2018-05-14)