Peticija istraživača iz oblasti društveno-humanističkih nauka

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Peticija istraživača iz oblasti društveno-humanističkih nauka


Gost

#1

2016-03-04 10:15

Potpisala sam peticiju jer bi usvajanje predloga bilo kontraproduktivno za nacionalnu nauku.
Jovan Kinam

#2 Re:

2016-03-04 19:17

#1: -  

 Cilj ovog ministarstva i jeste da ne postoje nacionalne discipline, odnosno da budu marginalizovane. Da se ide na slobodno tržište kažu horski u ministarstvu. Ok. Kod istoričara ubedljivo najkurentniji strani "privredni partner" jeste Hašim Tači, novoizabrani predsednik Kosova, magistar istorijskih nauka inače. Pa da srpski istoričari sa njim napave projekat pod radnim nazivom "Kosovo treba da uđe u UNESKO". Ili "Genocid srpskog naroda nad albanskim narodom. Od pamtiveka do današnjih dana". Eto novca. Priličnog. Slični projekti mogu da se naprave i sa službenim Sarajevom ("Genocid Srba nad Muslimanima/Bošnjacima od Adama i Eve do savremene epohe") i sa službenim Zagrebom. Tamo je ministar kulture istoričar, čak dr nauka. Lepih tema može da se osmisli napr. oko ustaša. Evo jedne: "Kako je izmišljeno postojanje Jasenovca?". ili "Jasenovac je bio rekreativni centar za Srbe, a za njegovu pogrešnu percepciju krivi su zli srpski istoričari". Još bolje sa službenim Zagrebom mogu da prođu naučnici koji se bave jezikom i književnošću, napr. "Ćirilica je isključivo hrvatsko pismo", "Srpski jezik ne postoji, srpski načnici su krali od hrvatskog, crnogorskog i bošnjačkog jezika i napravili veštački, tzv. srpski jezik". Na kraju projektnog ciklusa, organizuje se završni naučni skup, u Begradu naravno. Tema: "Srbi su lažni narod, greška istorije i treba da budu izbrisani iz evropske porodice naroda".

Lepe perspektive nas čekaju.  


Gost

#3

2016-03-04 23:11

Zato što sam duboko zgrožena nepravdom, glupošću, nekorektnošću, nebrigom i neopravdanim diskriminatornim stavom Ministarstva nauke i sastavljača predloga Pravilnika prema društvenim, humanističkim i nacionalnim naukama i brojnim istraživačima koji u njima rade, kao da su naučnici drugog reda.

Gost

#4

2016-03-06 12:01

Ukoliko se ne uzmu u obzir i drugi kriterijumi relevantni za DH oblast, a to su pre svega monografije, tematski i drugi zbornici, kao i pojedini časopisi koji se odnose na komparativna i kontrastivna jezička, istorijska, književna, sociološka i druga istraživanja, predloženi kriterijumi će direktno uticati na obim i kvalitet istraživanja iz ove oblasti u Srbiji i regionu. Centar istraživanja srpskog jezika i književnosti, srpske istorije, samih za sebe ili u odnosu na druge jezike i književnosti, kulturnih i istorijskih kontakata, nalazi se upravo na ovim prostorima i u obzir se moraju uzeti relevantni časopisi, monografije i zbornici izdavača sa ovih naših regionalnih i širih slovenskih prostora.

Gost

#5

2016-03-06 21:19

Zato što se slažem sa njenim zahtevima, i smatram da je dugogodišnja strategija Univerziteta već negativno nastrojena prema nacionalnoj nauci i obrazovanju, što se vidi pre svega po globalnoj centralizaciji nauke i obrazovanja, u kojoj učestvuju resorno ministarstvo i univerziteti u Srbiji, kao i po suptilnom potcenjivanju nacionalnih izdanja i određenih oblika naučnog rada.

Gost

#6

2016-03-07 07:30

zato sto se potpuno slazem sa autorima teksta
Боба13

#7

2016-03-07 13:12

Пре свега зато што су из библиометријске анализе искључене монографске студије, тематски зборници радова и зборници конференцијских саопштења, који су од животног значаја не само за ДХ науке, већ и за поједине природне, теоријске и примењене дисциплине, а као професор универзитета свесна сам њиховог значаја!


Gost

#8

2016-03-07 14:09

zbog zdravog razuma

Gost

#9

2016-03-07 16:47

Zato sto smatram da su primedbe u njoj izrecene tacne i da neke stvari valja ispraviti u kategorizaciji.

Gost

#10

2016-03-08 22:08

zato sto se slazem sa navodima iz peticije

Gost

#11

2016-03-09 13:21

Треба спречити уништавање српске науке.


Gost

#12

2016-03-11 09:57

Zato što želim, zajedno sa svojim kolegama, da budem tretirana na human i pravedan način.
Oni koji su sada na poziciji redovnog profesora otežavaju proces sticanja za takvo zvanje postavljajući prestroge uslove. Da li neko misli i na kvalitet nastave ili ćemo svi krenuti u trku (stampedo) za bodovima?
Slovak

#13 Hvala

2016-03-11 10:29

Hvala Vam, istraživačam iz Srbije. Otvorili ste teme, koje brinu ne samo vas, ali i istraživača u drugih zemalja. Bilo bi dobro, ako bi ste opublikovali ovu peticiju ne samo po srpski, ali i po engleski. 


Gost

#14

2016-03-12 18:36

Peticija argumentuje i ukazuje na ozbiljne propuste u pogledu dugoročne strategije razvoja društveno-humanističkih nauka u Srbiji.

Gost

#15

2016-03-12 23:24

Neophodno je odustati od loših rešenja koja škode srpskoj nauci, a koja su posledica nekompetencije (preambula Tomson Rojters liste navodi da se ne može koristiti za humanističke nauke i zašto ne može), neprofesionalnosti (informacije o ERIH listi su dostupne i lako proverljive) i nedostatka profesionalne etike (ustanovljavanje kriterijuma ocene istraživača koje donosioci tih kriterijuma sami ne bi mogli da ispune, ali sa pozicije moći su njima nedodirljivi). Zato što je nedopustivo da ministarstvo kontinuirano demonstrira nerazumevanje značaja koncepta znanja koji nije isključivo vezan za naučno znanje, a istorijski je to neuporedivo kraće od npr. filozofskih uvida. Zato što je donosioci odluka o kriterijumima ne razumeju da npr. medicina uglavnom nije eksperimentalna nauka, ni u svetu, a kamoli kod nas, već se pre svega bavi posmatranjem i opisivanjem. Zato što ako u Srbiji istraživač ne može da se bavi istraživanjima koja su nacionalno usmerena, onda to ne može nigde drugde da radi. Zato što je potrebno bar 2 nedelje rada da bi se napisao 1 autorski tabak teksta na srpskom za časopis M51 kategorije, kad si već skroz u materiji, sa prikupljenom literaturom, što se dešava samo neposredno nakon izrade disertacije. Zato što su ogromne razlike u okolnostima istraživačkog rada od jedne do druge discipline, a kamoli po linijama tehničke-humanističke nauke i slično. Zato što zbog kriterijuma istraživač ne može sebi da dopusti ni da ima malu decu niti bolesne roditelje-nema ni reizbora ni "lufta" u rasporedu sticanja stepena obrazovanja. Ako se ovo ludilo ne zaustavi ode sve u... Honduras.
Goxy

#16

2016-03-15 06:57

Apsolutno je neprihvatljivo da se za istraživače u oblasti društvenih i humanističkih nauka u Srbiji primenjuju totalno neadekvatni kriterijumi koji se primenjuju u prirodnim naukama u SAD, jer su oni potpuno nezainteresovani za informacije o naučnim rezultatima koji tretiraju istoriju, identitet, kulturu i tradiciju Srbije i srpskog naroda.

Imajući to u vidu nužno je da se primenjuju evropski kriterijumi i standardi kao što je ERIH, jer oni adekvatno valorizuju dostignuća naučnih istraživača društvenih i humanističkih nauka u Srbiji.

Dr Goran Budžak

naučni saradnik

Institut za političke studije, Beograd

E-mail: gbudzak@sbb.rs

Goxy

#17 U VRTLOGU USTAVNOSTI

2016-03-15 07:09

U VRTLOGU USTAVNOSTI je izuzetno interesantna multidisciplinarna naučna monografija dr Gorana Budžaka objavljena 2014. godine u izdanju Instituta za političke studije uz finansijsku podršku Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.

Knjiga je nastala kao proširena, dopunjena i izmenjena doktorska disertacija, koja je uspešno odbranjena na Fakultetu za evropske pravno-političke studije u Novom Sadu pod mentorstvom prof. dr Dragana Simeunovića.

Studija obuhvata 800 godina srpske ustavnosti od ZAKONOPRAVILA Svetog Save iz 1219. godine do aktuelnog Mitrovdanskog ustava, koji je stupio na snagu 2006. godine.

Dr Goran Budžak

naučni saradnik

Institut za političke studije

E-mail: gbudzak@sbb.rs

Mob. 064 616 35 89


Gost

#18

2016-03-15 18:14

Svakom društvu je važno da postoje ljudi koji će profesionalno izučavati nasleđe, biti školovani da kritički posmatraju sadašnjost i kompetentni da sagledaju budućnost. Takvi ljudi su društveno dobro; u cilju opstanka, kako biološkog, tako i duhovnog.