PETICIJA: PROTIV NOVOG PDV PRAVILNIKA I POPDV OBRASCA

Komentari

#2408

Zato sto predstavlja veliko opterecenje za knjigovodje i privredu.

(Valjevo, 2017-08-22)

#2414

Previse posla.. bespotrebno.

(Sjenica, 2017-08-22)

#2417

Smatram da bi, ukoliko stupi na snagu, ovaj pravilnik pogoršao privredni ambijent u Srbiji, i dodatno iskomplikovao poslovanje.

(Pirot, 2017-08-22)

#2431

Analize pokazuju da će koštati privredu Srbije više od 100 miliona evra samo u prve tri godine

(Novi Sad, 2017-08-22)

#2432

Smatram da nije dobro ni za privredu ni za računovođe.

(Sremski Karlovci, 2017-08-22)

#2437

Zahtevani podaci su za statistiku. Izgubiće se milioni radnih sati keje će platiti privreda a efekata neće biti.

(Beograd, 2017-08-22)

#2438

Verujem da postoje sofisticiraniji načini za prikupljanje potrebnih podataka od "srednjovekovnog" pregleda.

(Novi Sad, 2017-08-22)

#2446

Drastično i nepotrebno uvećanje obima posla i veliki porast troškova

(Beograd, 2017-08-22)

#2452

Sa poreskog i knjigovodstvenog stajališta nepotrebna evidencija .Raščlanjavanje na statističke podatke koje odnose vreme i povećavaju mogučnost grešaka a suština PDV evidencije, koja je pravilan obračun poreza , se potpuno minimizira.

(Beograd, 2017-08-22)

#2459

Preobimno, komplikovano, nepotrebno, skupo...

(Odzaci, 2017-08-22)

#2462

Jer smatram pravilnik totalno neefikasnim i nepotrebnim.

(Beograd , 2017-08-22)

#2465

Neprihvatljivo

(Novi Sad, 2017-08-22)

#2467

Nije realan za nase uslove poslovanja.

(Subotica, 2017-08-22)

#2470

Predstavlja značajno opterećenje za knjigovođe I privredu

(Vranje, 2017-08-22)

#2474

Ne prihvatljiva

(Beograd, 2017-08-22)

#2476

Predstavlja opterecenje za knjigovodje i privredu.

(Nova Varos, 2017-08-22)

#2478

Predstavlja veliki teret za privredu i radnike koji treba da se pridrzavaju predlozenog Pravilnika

(Valjevo, 2017-08-22)

#2480

Uvecavanje birokratije.Strane kompanije nemogu da shvate koliko su konfuzni propisi kod nas.

(Indjija, 2017-08-22)

#2487

Očekujete od nas da radimo i vaš posao ! Uvek se mogu elektronski eksportovati knjige ..ovo je previše

(Beograd, 2017-08-22)

#2488

Potpisujem zato sto smatram da je to veliko opterecenje za nas knjigovodje u svakom pogledu, iziskuje dodatna angazovanja radnika, izmene softvera kao i dodatne finansijske troskove.

(Pancevo, 2017-08-22)

#2496

Sam obrazac neće dati nikakve nove rezultate, dovešće do toga da programeri neće uspeti da zadovolje pravila xmla a dovešće računovođe u stanje da im pretežan posao bude PDV što u svim drugim oblastima može dovesti do povećanog broja grešaka, što je, kako sad izgleda, i jedini cilj Zakonodavca kome nikad dovoljno kazni.

(Novi Sad, 2017-08-22)

#2505

Dosta mi je vise ptomena i glupisti.

(Kragujevac, 2017-08-22)

#2513

Preobimno, knjigovodstvo se svelo na resavsku skolu, jedni te isti podaci se raslanjuju i vode u vise evidencija...

(Indjija, 2017-08-22)

#2517

Za laksi obracun pdv-a

(Ub, 2017-08-22)

#2524

Predstavlja veliko opterecenje za knjigovodje i privredu

(Smederevo, 2017-08-22)

#2525

-nepotrebno,
-nesvrsishodno

(subotica, 2017-08-22)

#2526

Potpisujem peticiju protiv novog PDV pravilnika.

(Šabac, 2017-08-22)

#2530

Ja se ne slažem sa: Novim Pravilnikom o PDV i smatram je nametom na poreske obveznike

(Aranđelovac, 2017-08-22)

#2540

veliko je opterecenje i za knjigovodje i za privredu.

(Sremska Mitrovica, 2017-08-22)

#2542

Zato sto

(Beograd, 2017-08-22)

#2545

Povecava troskove poslovanja

(Mladenovac, 2017-08-22)

#2548

Je sve vec receno i gospoda ministri treba da shvate u sta nas uvaljuju. Ne zelim da se ubijam od posla a da taj Pravilnik nema rezultat!

(Vranje, 2017-08-22)

#2554

Vec receno sve,preobimno .....bez razloga se uvode novine koje ce u mnogome samo otezati posao a rezultat je isti

(Rasks, 2017-08-22)

#2556

Podrska

(Loznica, 2017-08-22)

#2566

U potpunosti se slažem s kolegama da značajno opterećenje za knjigovođe I privredu. Analize pokazuju da će koštati privredu Srbije više od 100 miliona evra samo u prve tri godine.

- Ne uzima u obzir istraživanja I iskustva razvijenih zemalja po kojima broj polja ne doprinosi boljoj naplati PDV. POPDV obrazac ima 5 puta više polja nego što prosečno imaju PDV prijave u evropskim zemljama, zobog čega se obračun PDV značajno komplikuje. Po svim stručnim analizama novi pravilnik neće doneti nikakvu korist.

(Novi Sad, 2017-08-22)

#2570

Tako treba

(Beograd, 2017-08-22)

#2571

Smatram da je preobimna i da zahteva suvise mnogo vremena i resursa za njeno popunjavanje.

(Pirot, 2017-08-22)

#2580

Protiv ovoga sam još nam taj samar treba

(Niš, 2017-08-22)

#2582

Potpisujem zato sto bi ovo stvarno prevrsilo svaku meru..

(Uzice, 2017-08-22)

#2583

PODRŽAVAM KOLEGE

(ZMAJEVO, 2017-08-22)

#2585

Kad vidim da je protiv ovog pravilnika i obrasca, ovoliki broj ljudi koji jedu hleb i hrane porodice od ovog posla. Sigurno nesto nije u redu i uvek cu podrzati privatni sektor koji puni kasu drzave, dok se drzavni paraziti uvek prave paametni samo zato sto im pozicija i polozaj koji su stekli namecu obavezu prema istoj. Ja sam na pocetku staze koja vodi u obavljanje ove delatnosti.

(Beograd, 2017-08-22)

#2587

Potpisujem zato sto mislim da je Vucic peder!

(Beograd , 2017-08-22)

#2588

Protiv sam pravilnika o PDV-u. Povecani su troskovi za izradu programa, novi radnici, veca mogucnost gresaka....

(Kragujevac, 2017-08-22)