UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#2801
Nikakvo rešenje po bezbednost saobraćaja.(Sombor, 2018-05-09)
#2802
Ne slazem se sa uvodjenjem duplog tehnickog pregleda!(Vranje, 2018-05-09)
#2803
Zato sto je ovo jedna obicna pljacka napacenog naroda. Ljudi da imaju para i uslova nebi voziki stara auta.(Tutin, 2018-05-09)
#2804
Dosta da pljackate vise,ojadjen narod(beograd, 2018-05-09)
#2807
Ovo je jebanje srba u mozak(Jagodina , 2018-05-09)
#2809
Jer je neralno,pa i ja bi mladji auto...(Smederevo, 2018-05-09)
#2812
Nidje veze i nidje to u Evropi nema.I hoce li nam vise dusu uzet sa nametima i porezima.(Brodarevo, 2018-05-09)
#2816
potpisujem zato sto je previse da dva puta auto ide na tehnicki pregled i pritom se dodatno sve placa(kragujevac, 2018-05-09)
#2817
Nemamo mi para za novija vozila tako da nema potrebe da nas jos i kaznjavate zbog toga !!!(Leskovac, 2018-05-09)
#2821
Zato sto je to bezobrazluk zato sto nemam para za lep nov automobil a izgleda da mi nedaju i ovaj moj da vozim. Vracaju nas u pecinu!!!!!(Pirot, 2018-05-09)
#2824
Strašno šta nam ova država sve neće nabiti na grbaču,kakvi bre tehnički na 6 meseci,pa to nigde nema(rudnik, 2018-05-09)
#2827
I opet prosecnom gradjaninu po ledjima koji sa prosecnom platom ne moze da kupi najjeftiniji Nov auto, a 5 godina brzo prodje za jednog pristupacnog polovnjaka. U ostalom ako prodjes tehnicki to je to, kvar moze I kod novog da se desi. Sve u svemu nismo u EU, niti imamo puteve, niti imamo primanja adekvatnim evropskim zakonima. Klasicna otimacina postene politicke inteligencije .(Beograd, 2018-05-09)
#2829
Zivim u takvoj drzavi da polovinu zivotnog veka mogu da provedem radeci za vozilo mladje od 15 god.(Prokuplje, 2018-05-09)
#2830
Cilj nije ukloniti zagađivače i krševe cilj je uzeti pare. Neispravno vozilo ne može da prođe ovaj jedan tehnički, nema potrebe za drugim.(Beograd, 2018-05-09)
#2833
..protiv sam kradje vec siromasnog naroda.(Zrenjanin, 2018-05-09)
#2834
Politicari su paraziti(Beograd, 2018-05-09)
#2836
potpisujem zato sto nije za nase standarde da daju ljudima vece plate pa da se tako resimo starudija da mozemo si priustiti imi onda dobar auto(prigrevica, 2018-05-09)
#2842
Kažnjavate 80% ljudi koji su svoju bedu stekli poštenim radom!(Subotica, 2018-05-09)
#2843
Dovoljan je jedan tehnički pregled bez te protekcije a ovde se trenutno ne radi zbog ispravnosti vozila već zbog taksi i punjenje budžeta.. Svako pametan i normalan to može da vidi..(Jagodina, 2018-05-09)
#2848
mi je dosta izmisljenih nameta.(Novi Sad, 2018-05-09)
#2849
Zato što mi je muka više od lopovskih zakona bando lopovska.(Niš, 2018-05-09)
#2850
Smo bedni i nemamo para da prezivimo sve je poskupilo porezi kazne benzin komunalije i td i tf(Arandjelovac, 2018-05-09)
#2851
Зато што то није нормално!(Aleksinac, 2018-05-09)
#2852
Zato sto je zemlja dno dna i kako neko sa platom od 22000 da vozi auto star 25 godina maksimum, kad se obezbede putevi kakvi si u nemackoj austriji svajcarkoj i svim ostalim zemljama, kad se uvedu i njihove plate onda moze da se uvede i tehnicki 2x godisnje(Niš , 2018-05-09)
#2856
Posedujem 3 automobila koja zajedno imaju 105 godina. Tvrdim da su u boljem stanju nego 90 posto vozila koja su uvezena a mladja su od deset godina.(Obrenovac, 2018-05-09)
#2861
Zato sto se samo namece trosak ljudima koji nemaju novca. Obezbedite ljudima da kupe noviji auto bez poreza ili na kredit bez kamate ili tako nesto. Stvorite alternativu pa onda uvedite takav zakon kao i u svim normalnim demokratskim zemljama u svetu. Ljudi vec vide da ovom nasom zemljom vladaju neobrazovani i neuki ljudi a ovi vasi glupi zakoni bez obrazlozenja i bez alternatove samo pogorsavaju stvari. Nece ovo sve na kraju da izadje na dobro.(Trstenik, 2018-05-09)
#2862
pa zato sto imam platu 35000 i dvoje male dece,sramota kud nas sve ovo vodi,ne na poboljsanje nego u propast....(Loznica, 2018-05-09)
#2864
Glupost, da veca ne moze biti!!!(Bor, 2018-05-09)
#2865
Zbog finansijskog stanja svoje porodice, koja zivi od jedne plate a kojoj taj auto stariji od 15.godina puno znaci.(Novi Sad, 2018-05-09)
#2867
Smatram da je ovo pljacka.Ne bi vozili građani auta od 15 god da imaju plate . Ovo je sramota(Sanad, 2018-05-09)
#2869
Zato sto nemam pare a auto koji imam mogu da posalju na vanredni tehnici uvek i vide dali sam ispravan ili ne(Sabac, 2018-05-09)
#2870
Zato!(Bačka Palanka, 2018-05-09)
#2872
Срамно је шта се све узима нарооду(Београд, 2018-05-09)
#2873
Potpisujem zato sto je nedopustivo sumljati u moj automobil a da ga neko nije oprobao...(Novi Sad, 2018-05-09)
#2875
nije fer(zemun, 2018-05-09)
#2876
Otimacina(Beograd, 2018-05-09)
#2878
Je to cista glupost,da ljudi imaju para vec bi vozili mladji auto.....(Vranne, 2018-05-09)
#2880
Zato sto mi je muka vise od ove lopovske drzave. Treba da se napravi i peticija za porez na luksuz. Na lopovluk. Sramota.(Vrsac, 2018-05-09)
#2882
Je to obican banditluk i uzimanje para , a nikakve veze sa sigurnošću nema....(Olten , 2018-05-09)
#2885
Dodatni trosak na ovu sirotinju!(Smederevo, 2018-05-09)
#2886
Automobili bi bili bezbedni da su putevi bolji, ispravni da je benzin kvalitetniji, pouzdaniji darezervni delovi nisu Š klase pa ne traju ni godinu dana. Zasto to ne regulisete i dobijete bezbednost u saobracaju? Zar nije to koren problema?
(Niš, 2018-05-09)
#2887
Mnogo je razloga....(Gornji Milanovac, 2018-05-09)
#2890
Smatram da neće doprineti bezbednosti saobraćaja, pogotovo ako se radi kao i prilikom registracije vozila. Još jedan namet već ionako malom kućnom budžetu.(Bor , 2018-05-09)
#2892
Smatram da to nije u redu.(Novo Miloševo, 2018-05-09)
#2893
Zašto što sam protiv drugog tehničkog pregleda za starija vozila od 15 godina.(Beograd, 2018-05-09)
#2894
Zato sto je glupo(Beograd, 2018-05-09)
#2896
Ma nisu više normalni, dokle više krađe(Stokholm, 2018-05-09)
#2899
zato sto je to pljackanje vec siromasnog naroda sa premalim platama itd...(Velika Plana, 2018-05-09)
#2903
Ovakav harač ni turci nisu izmislili.pa nema svako para da vozi auto mladji od 10.god.pa nismo u švajcarskoj.(Subotica, 2018-05-09)
#2905
Katastrofa(Beograd, 2018-05-09)
#2907
Sto su generalno u srbiji 90% vozila iznad petnaest godina,jer ljudi sebi memogu prisutiti novi automobil,a jos manje placati tehnicki dva puta godisnje. Postoje i druge bezbednosne mere.(Vranje, 2018-05-09)
#2908
Zato što je to diskriminacija a i stari automobili prave manje uidesa negp novi.(Požarevac, 2018-05-09)
#2909
Zato sto je to glupost da ima dva trhnicka. Bolje neka se ugledaju na zemlje regiona gde je dozvoljeno da na jednu saovracajnu imas i po 2,3 vozila.(Novi Beograd, 2018-05-09)
#2912
Zato sto stvarno preteruju vise, Srbija propada, aa oni sve vise i vise idiotskih 'zakona' koji nemaju veze s'vezom uvode.. Stvarno vise PRESTANITE!!!(Sakule, 2018-05-09)
#2916
Nije normalno,da imam para za to kupio bih nov auto(Vrbas, 2018-05-09)
#2917
Ovo je bruka i sramota. Ljudi jedva i kola registruju s obzirom na platu a ne jos i ovo. Ne mogu da verujem da spominju jos i koroziju. Bruka ziva. Neka da platu kao na zapadu pa neka se isprdjuju. Lopovi(Prokuplje, 2018-05-09)
#2919
...je i ovako preskupo za kućni budžet(sa 3.člana porodice i primanjima do 30000 din/mesečno.(Zombor, 2018-05-09)
#2920
Potpisujem zato sto je besmisleno, udara na kucni budzet i nigde u mnogo razvijenijim zemljama to nije praksa...(Šabac, 2018-05-09)
#2921
zato sto ste lopovi!!!!(beograd, 2018-05-09)
#2923
Obezbedi drzavo uslove da teh pregleg placam 2x godisnje(Kikinda, 2018-05-09)
#2926
Mislim da su to preveliki troškovi. Ili neka bude tehnički, ali da registracija bude niža za ta vozila.(Vrnjačka Banja, 2018-05-09)
#2928
Sam apsolutno protiv, zato sto smo mi siromasni za skuplja auta odnosno novija(Veliki Crljeni, 2018-05-09)
#2932
Potpisujem zato sto je tehnicki pregled na nacin na koji se radi skoro beskoristan. Ja se zalazem za to da tehnicki bude svakog petka, a za vozila starija od 6,2 godine na dva-tri dana.(Novi Sad, 2018-05-09)
#2933
Zato sto se slazem sa svim navedenim..drzava uzima enormne sume na ateste i ostala čudesa a ne umeju da uloze isti novac dobijen od vozača i vozila da naprave iole pristojne ulice...u čačku je inače blagi uzas sto se puteva tiče.(Čačaj, 2018-05-09)
#2934
Finansijki je to opterecenje i za pojedinca i za firme(Lazarevac, 2018-05-09)
#2936
Nema nikakvog smisla da imamo bolji standard ne bi ni vozili vozila starija od 15 god(Beograd , 2018-05-09)
#2938
Što radim za 30000 samohrani sam roditelj i nisam u mogućnosti da vozim auto pet godina star!!! Izem te drzavo i vazduh nam naplatite što dišemo!!!(Požarevac , 2018-05-09)
#2940
Zato što je ovo harač(Nis, 2018-05-09)
#2941
Zato što je totalno besmisleno(Leskovac, 2018-05-09)
#2943
Zato sto smatram da je cena previsoka i da bi to trebalo da se uvede ali za vozila starija od 20 godina. I takodje za ljude koji imaju vozilo starije od 20 godina da se uvede registracija na pola godine kao i za motocikle!(Beograd, 2018-05-09)
#2944
Nije ovo još prokleta jevropa(Београд, 2018-05-09)
#2945
Zato sto nema potrebe, jer ako je vozilo potpuno ispravno (sto treba utvrditi rigoroznim tehnickim pregledom) ne moze postati nebezbedno za voznju u roku manjem od godinu dana. Da ne pominjemo zemlje koje ga rade na dve godine bez obzira na starost, ali vozila moraju biti tip top.(Ecka, 2018-05-09)
#2948
Narod je siromasan(Apatin, 2018-05-09)
#2949
Pljačka sirotinje....(NEGOTIN, 2018-05-09)
#2952
Atak na moj TANAK novcanik...(Novi Sad, 2018-05-09)
#2953
Nisam saglasan sa predlogom zakona.Dajte nam uslove da vozimo novija kola pa onda uvodite vanredne preglede i sankcionišite neispravnosti.(novi sad, 2018-05-09)
#2959
zato sto smo mi beda da bismo sebi priustili novija vozila(Cicevac, 2018-05-09)
#2960
To je vec preterano sa zakonima i protiv sam uvodjenja sestomesecnog(Ljubovija, 2018-05-09)
#2961
Čist lopovluk!(požega, 2018-05-09)
#2962
Zato što ovo nije pravna država i zabole ih za građane(Kragujevac, 2018-05-09)
#2965
I onako sve placamo skupo ,ovo je nepotrebno...(Cicevac, 2018-05-09)
#2966
Zato sto je to cista pljacka-ne zelim da placam harac!(Cacak, 2018-05-09)
#2968
Abnormalan zakon(Apatin, 2018-05-09)
#2976
Zato sto ja imam auto star 20 godina i odrzavam ga stalno ispravnog. A to dupli tehnicki je samo jos jedan harac u nizu!(Sremska Mitrovica, 2018-05-09)
#2978
Ne podrzavam odluku o duplom tehnickom pregledu(Krusevac, 2018-05-09)
#2981
Potpisujem zato što to nema nikakvog smisla i zato što je udarac na budžet nakon menjanja tablica i saobraćajne dozvole(Novi Sad, 2018-05-09)
#2985
Zato što samo iznalaze opcije za krađu ovog jadnog i bednog naroda!!!(Niš, 2018-05-09)
#2986
Sto je to zakonska pljacka sirotinje(Beograd, 2018-05-09)
#2987
smatram da je to samo otimanje para(Nis, 2018-05-09)
#2990
zato sto je neizdrzivo vise placati troskove u ovoj drzavi(aleksinac, 2018-05-09)
#2991
Prvo bi trealo da se usvoji zakon RODITELJ NEGOVATELJ, da nam ova država omogući da možemo da preživimo,da nam omoguće da kupimo novija vozila uz neke normalne uslove, da obezbedimo normalan život našoj deci , a ne samo da "NJIHOVA DECA " žive lagodan život, seme im se zatrlo, ili da nam stvore radna mesta, da se zapošljavamo bez stranačke podobnosti, sunce ih neogrejalo, a posle nek nas deru gamad naprednjačka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(Kikinda, 2018-05-09)
#2992
Narod je na granici egzistencije jos mu bas treba ovaj namet(Prijepolje, 2018-05-09)
#2993
Baš preterujete, ne znate odakle više narodu veselom da uzmete pare.(Mali Zvornik, 2018-05-09)
#2995
Potpisujem zato sto smo nedovovno razvijena zemlja sa dosta starih auta(Veliki Crljeni, 2018-05-09)
#2997
Zato Sto je to otimanje novca gradjanima...(Smederevo, 2018-05-09)
#3000
To je namet samo za sirotinju i ja bih voleo da kupim novi auto ali nemam toliku penziju(Nis, 2018-05-09)